Europas Antwort muss Innovation sein

Europa steht unter Schock angesichts der wiederholten Angriffe von Elon Musk und Donald Trump. Beide verkörpern auf ihre eigene Weise die neuen Herausforderungen, auf die sie nur schwer reagieren kann. Musk offenbart mit seinen disruptiven Innovationen seine strukturellen Schwächen, während Trump, Symbol einer transaktionalen und kompromisslosen Welt, seine Unzulänglichkeit gegenüber einer neuen geopolitischen Realität unterstreicht. Bei diesen Zahlen handelt es sich keineswegs um Anomalien, sondern um ein in die Jahre gekommenes europäisches Modell, das nicht in der Lage ist, in puncto Innovation mitzuhalten und sich gegenüber entschiedenen Gegnern zu behaupten. Diese Beobachtung erfordert dringendes Nachdenken: Europa muss aus seiner Blindheit herauskommen und tiefgreifende Reformen einleiten, um nicht in die Bedeutungslosigkeit zu geraten.

Im Jahr 1806 wurde die preußische Armee in den Schlachten von Jena und Auerstädt von Napoleon geschlagen. Der Schock war in Preußen so groß, dass er die Monarchie dazu drängte, eine tiefgreifende Reformbewegung einzuleiten. Sie versteht, dass das Debakel das Ergebnis eines veralteten Modells ist, das einem störenden Feind gegenübersteht. Es macht ohne zu zögern Schluss mit der Vergangenheit: Schluss mit der Militärdoktrin und Schluss mit den alternden Generälen, die ihre Vorboten waren. Machen Sie Platz für eine Gruppe junger reformorientierter Offiziere, darunter Carl von Clausewitz, die in verantwortungsvolle Positionen befördert werden. Die Reform öffnete den Weg für innovative Ansätze, die es Preußen und dann Deutschland ermöglichten, schnell wieder eine Großmacht zu werden und Frankreich im Krieg von 1870 zu zerschlagen. Die Innovation hatte die Seiten gewechselt.

Ein langsames Abgleiten in die Bedeutungslosigkeit

Auch wenn Europa keine militärische Niederlage erlitten hat, befindet es sich dennoch in einer Situation, die mit der Preußens im Jahr 1806 vergleichbar ist: gefangen in einem überholten Modell und gefangen in einem Teufelskreis, den es selbst erzeugt hat. Innovation und Wachstum werden durch übermäßige Regulierung erstickt, die Produktivität bricht zusammen und Europa wird ärmer, da es an Sektoren mit hoher Wertschöpfung wie KI, Informationstechnologie oder Biotechnologie mangelt. Die einzige Ausnahme bildet die Atomkraft, die nach jahrzehntelangem Rückbau in letzter Minute durch geopolitischen Druck gerettet werden konnte. Seine historischen Industrien – Landwirtschaft, Automobil, Raumfahrt – sind, geschwächt durch ideologische Entscheidungen, nicht mehr in der Lage, die Zukunft zu finanzieren. Diese Schwächung, angeheizt durch die durch einen nicht nachhaltigen Lebensstil verursachten Schulden, untergräbt nach und nach das Gesellschaftssystem und den politischen Einfluss Europas, das unaufhaltsam in die Bedeutungslosigkeit abgleitet. Unterdessen gestalten entschlossene und disruptive Gegner wie China, die Islamisten und jetzt die Vereinigten Staaten die Weltordnung neu. Daraufhin reagierte Europa ganz anders als Preußen im Jahr 1806.

Blindlings

Auffallend ist in der Tat nicht das Ausmaß der Probleme, sondern das mangelnde Bewusstsein und die Blindheit ihnen gegenüber. Um nur ein Beispiel zu nennen: Bundeskanzler Olaf Scholtz schätzte Trumps Äußerungen kürzlich als „unverständlich“ für europäische Staats- und Regierungschefs ein. Was wäre, wenn genau das das Problem wäre: die Unfähigkeit der europäischen Staats- und Regierungschefs zu verstehen, dass sich die Welt radikal und schnell verändert? Alle Zusammenbrüche entstehen durch das Festhalten an den eigenen Modellen und damit durch die Unfähigkeit, einem neuen Phänomen einen Sinn zu geben. Mit Trump betreten wir eine transaktionale Welt, in der nur das Kräfteverhältnis zählt. Es ist der Umbruch der Welt, den die Alliierten nach dem Zweiten Weltkrieg verursacht haben. Es ist jetzt jeder für sich. Vor diesem Hintergrund stehen die europäischen Staats- und Regierungschefs wie Kaninchen mitten auf der Straße, geblendet von den Scheinwerfern des mit hoher Geschwindigkeit herannahenden Autos.

Fehleinschätzung

Zu diesem Unverständnis kommt eine Fehleinschätzung hinzu: Für viele ist die Ursache klar, es ist die Schuld von Elon Musk. Ein Minister erwägt ein Verbot von X, und in den Medien häufen sich feindselige Berichte. Aber Musk ist nicht das Problem, sondern das Symptom des europäischen Problems. Wir sind nicht schwach, weil er uns angreift; er greift uns an, weil wir schwach sind. Es fungiert als Offenbarer. Lassen Sie es uns für die kommenden Zeiten so gut wie möglich schaffen, aber achten wir darauf, dass es keine Ablenkung oder gar ein Lockmittel für die europäischen Staats- und Regierungschefs darstellt. Wenn wir uns im Transaktionskontext nicht von vornherein hier und da eine Vergeltungsmaßnahme verbieten sollten, kann dies in keiner Weise die Politik ersetzen. Einerseits, weil Europa jetzt zu schwach ist und daher nicht mehr auf seinen Gegnern lasten kann, und andererseits, weil dadurch sein Grundproblem, nämlich diese Schwäche, nicht gelöst würde. Darauf müssen wir unsere Anstrengungen konzentrieren.

Reagieren

Die Folgen der katastrophalen Entscheidungen, die Europa in den letzten zwanzig Jahren getroffen hat, sind bereits spürbar, und wir stehen erst am Anfang. Es ist schon sehr spät, zu reagieren, aber es ist nie zu spät. Walter Isaacson, einer der Biographen von Elon Musk, bemerkte kürzlich: „Wer nicht will, dass Elon so mächtig ist, sollte auch lernen, Dinge zu tun.“ » Wie Preußen im Jahr 1806 und ohne auf echte Katastrophen zu warten, muss Europa aus dem Scheitern seines Modells Lehren ziehen. Es muss schnell Reformen einleiten, um Innovation in den Mittelpunkt zu stellen. Auf diese Weise wird es in der Lage sein, wieder auf die Beine zu kommen und wieder eine Großmacht zu werden. Dann, und nur dann, werden Donald Trump und Elon Musk offener für Diskussionen sein.

Eine englische Version dieses Artikels finden Sie hier

✚ Siehe meinen Artikel über die kaiserliche deutsche Armeereform: Aufbau der Organisation für Unsicherheit: Das Führungsmodell der deutschen Armee aus der Vorkriegszeit. Siehe auch: Die Ursachen des Niedergangs Frankreichs: die Lehre aus Toynbees Modell.

Wenn Ihnen dieser Artikel gefallen hat, können Sie uns gerne kontaktieren abonnieren um per E-Mail über bevorstehende Veranstaltungen informiert zu werden („Ich abonniere“ unten). Sie können mir auch auf LinkedIn und weiter folgen Twitter/X.

Sie können das Format auch abonnieren Podcast Artikel über Ihre Lieblingsplattform: Apple Podcast – YouTube Music – Spotify – Amazon Music/Audible – Deezer