Unterstützt von Ruanda gewinnen die M23-Rebellen im Osten des Kongo an Boden. Doch diplomatisch ist Kigali zunehmend isoliert.
Der illegale Einsatz von 3.000 bis 4.000 Soldaten der RDF (Rwanda Defence Force) im Kongo, die direkte Kontrolle Ruandas über die Rebellen der Bewegung des 23. März (M23), auch mit fortschrittlicher Ausrüstung wie Panzerabwehrraketen und Drohnen, greift blinde Menschen an die zu ihrem Anteil an Opfern und Vertriebenen führen, sogar „Spoofing“ (Störung des GPS) in der Nähe von Gebieten, die von der M23 und der RDF kontrolliert werden wahllos betroffene Flüge der Vereinten Nationen, humanitäre und kommerzielle Flüge sowie Überwachungsdrohnen … All diese Details sind im neuesten, für Kigali vernichtenden Bericht des UN-Expertenausschusses enthalten. Und es wird nicht besser: Nördlich von Goma liegt die Großstadt Nord-Kivu, Die heftigen Kämpfe zwischen der M23 und der kongolesischen Armee dauern anunterstützt von den Wazalendo („Patrioten“)-Milizen. Goma wird erneut bedroht. Unterdessen befand sich die Stadt Masisi im Zentrum erbitterter Kämpfe und wechselte innerhalb einer Woche dreimal den Besitzer.
Das Problem? Immer das Gleiche: die Plünderung kongolesischer Ressourcendas am Ende der Kette zur Herstellung unserer Smartphones und Computer verwendet wird. Laut dem sehr detaillierten UN-Bericht, koordiniert von der Belgierin Mélanie De Groof, exportierten die Rebellen auf betrügerische Weise mindestens 150 Tonnen Coltan nach Ruanda im Jahr 2024, was zur „größten Kontamination der Lieferketten mit nicht förderfähigen Mineralien führt, die in der Region der Großen Seen im letzten Jahrzehnt verzeichnet wurde“. Die Ströme begannen im April 2024 nachdem die M23 nach heftigen Kämpfen die Rubaya-Region erobert hatte, in der sich eine der größten Coltan-Minen der Welt befindet. Die Kontrolle der Straße zwischen Rubaya und Ruanda durch die M23, die dank der Zwangsarbeit der Einwohner erweitert wurde, machte dies möglich Beenden Sie die Übertragung ruhig kostbare Fracht.
Weiter geht es Richtung Norden
„Überwältigende Enthüllungen“, heißt es in Kinshasa, das von den internationalen Partnern „unerschütterliche Entschlossenheit“ fordert. Aber Die Verwerfungen liegen auch auf der kongolesischen Seite, die darum kämpft, die Ordnung im Osten wiederherzustellen seit fast 30 Jahren und um es der Bevölkerung endlich zu ermöglichen, vom Reichtum ihres Untergrunds zu profitieren, sei es in einer besetzten Zone oder unter der Kontrolle von Kinshasa. Am Vorabend der Wahlen 2023 prahlte Félix Tshisekedi noch im Radio Top Congo: „Wenn ich erfahre, dass ein Ort von der M23 eingenommen wurde und sie einen Kongolesen erschossen haben – einen, nicht zwei!“ – Ich bringe die beiden Kammern im Kongress zusammen und beginne den Krieg gegen Ruanda.“ Einige Tage später fielen mehrere Ortschaften in die Hände von M23, was den Tod vieler Kongolesen zur Folge hatte. Und es hat kein direkter Krieg begonnen.
M23-Rebellen exportierten auf betrügerische Weise mindestens 150 Tonnen Coltan nach Ruanda.
Ruanda ist ein einfacher Sündenbock denn der M23 ist nicht der einzige, der beteiligt ist. Politisch kann er sich auf die Congo River Alliance (AFC) verlassen, die von Corneille Nangaa angeführt wird, der ursprünglich aus Ituri stammt und zu Zeiten von Joseph Kabila die Wahlkommission leitete. Dies ermöglicht Ruanda um die M23 weiter zu „kongolisieren“.. Dies nährt aber auch wiederkehrende Ängste vor einem Teilung des Landes. Zumal rund 150 bewaffnete Gruppen Gebiete im Osten und Nordosten besetzen. Unter ihnen sind die beeindruckenden Alliierten Demokratischen Kräfte (ADF), die aus Uganda stammen und vom Islamischen Staat unterstützt werden, was das Bild noch komplizierter macht. Zwischen Juni und Oktober 2024 meldete der IS 111 Anschlägemit erschreckenden Nachrichten, in denen von der summarischen Hinrichtung „ungläubiger Christen“ die Rede ist.
Erschwerend kommt hinzu, dass die M23-AFC-Koalition weiter nach Norden vordringt, nach Lubero, wo die Gruppe von Ahmad Mahmood Hassan alias Abwakasi (die aktivste und tödlichste Zelle der ADF) und die Wazalendo-Gruppen versuchen, ihre Kontrolle zu erlangen über die Region. „Die Konfliktdynamik dürfte sich verschlechtern“, prognostizieren UN-Forscher. Mehrere Quellen bestätigten ihnen, dass die M23-AFC-Koalition einen Nichtangriffspakt mit der ADF anstrebe. Einem ehemaligen ADF-Kämpfer zufolge erklärte der Anführer der ADF namens Bakulu während einer Kundgebung, dass die Koalition tatsächlich eine Zusammenarbeit vorgeschlagen habe, er diese jedoch abgelehnt hätte, und bekräftigte gleichzeitig seinen Wunsch, weiterhin „ungläubige“ Zivilisten anzugreifen. Seit Juni 2024 verursacht die ADF angeblich der Tod von mehr als 650 Zivilisten in den Provinzen Nord-Kivu und Ituri.
Ruandas Antwort auf den Kongo
Trotz der Beweise, Ruanda bestreitet weiterhin sein Engagement im Ostkongo. Für den ruhelosen Außenminister Olivier Nduhungirehe, einen ehemaligen Botschafter in Brüssel, der schneller twittert als sein Schatten, kommen die Angriffe gegen sein Land einer „voreingenommenen und vereinfachenden Sprache“ gleich. Ohne das Problem der Ressourcenplünderung zu erwähnen, Er konzentriert sich lieber auf andere Rebellen die den Osten des Kongo besetzen, nämlich die FDLR (Demokratische Kräfte für die Befreiung Ruandas), Nachkommen der Täter des Völkermords an den Tutsis im Jahr 1994. Die FDLR behauptet, die Interessen der Hutu-Flüchtlinge in der Demokratischen Republik Kongo zu verteidigen und stellt sich gegen Präsident Paul Kagame, einen Tutsi. Daher die Porosität dieser Bewegung mit Mitgliedern der kongolesischen Macht, die gegen Ruanda sind …
Nach Angaben des Ministers besetzt die FDLR Land, das der kongolesischen Bevölkerung gehört, darunter auch kongolesische Tutsi, die von der Regierung marginalisiert werden. „Es ist, als ob eine ruandische Völkermordtruppe auf dem Boden der Demokratischen Republik Kongo legitimer wäre als eine kongolesische Gemeinschaft, die die erste auszurotten versucht“, greift er an. Wir werden uns daran erinnern, dass das Schicksal der kongolesischen Tutsi, Opfer von Hassreden, Ruanda bereits als Vorwand für eine Offensive im Kongo diente. Es war, als Mobutu fiel. Doch dieses Mal liefert Kigali keine Hinweise auf eine direkte Bedrohung der Banyamulenge. Schlechter, „Je mehr Kagame dieses Argument verwendet, desto mehr verwandelt er diese Gemeinschaft in ein Ziel.“schätzt ein in Kinshasa stationierter europäischer Diplomat.
„Die Leugnungen der ruandischen Präsenz im Ostkongo sind nicht mehr glaubwürdig.“
-
Offiziell, Die Präsidenten Tshisekedi und Kagame sprechen nicht mehr miteinander. Obwohl sie sich darauf einigten, parallel zum Abzug der pro-ruandischen Kräfte einen Plan zur Neutralisierung der FDLR umzusetzen, „verhindern tiefe Meinungsverschiedenheiten und gegenseitiges Misstrauen hinsichtlich der Umsetzung und des Zeitplans dieser beiden Pläne den Abschluss bis heute.“ eines umfassenden Friedensabkommens“, unterstreicht der UN-Bericht. Mehrere kongolesische Beamte und Generäle der Streitkräfte der Demokratischen Republik Kongo befürchten, dass die Akzeptanz der von Ruanda gestellten Bedingungen im Falle eines Scheiterns des Neutralisierungsplans die unbefristete Fortsetzung der Präsenz ruandischer Soldaten ermöglichen würde.
Am 15. Dezember erschien der ruandische Präsident Paul Kagame nicht zu dem in Luanda geplanten Treffen mit Félix Tshisekedi, zum Ärger seines angolanischen Amtskollegen João Manuel Gonçalves Lourenço, des von der Afrikanischen Union benannten Moderators. Warum diese Kehrtwende? „Sie erlaubten Uganda, seine Truppen zum Kampf gegen die ADF zu schicken, sie erlaubten Burundi, sich in die Demokratische Republik Kongo einzuschleichen, um die bewaffneten Gruppen zu bekämpfen, die sie im Visier hatten, aber als es um Ruanda ging, weigerten sie sich“, erklärte Paul Kagame und zielte dabei insbesondere auf westliche Länder .
Das Blatt wendet sich in der EU
Nachdem ich drei Jahrzehnte lang davon profitiert hatte Mitgefühl internationaleTatsächlich wendet sich das Blatt gegen Ruanda, dessen Leugnungen seiner Präsenz im Ostkongo „nicht mehr glaubwürdig sind“, glaubt Nina Wilén, Direktorin des Afrika-Programms am Egmont-Institut. Der UN-Bericht und die EU-Erklärung, in der die jüngste Besetzung der Stadt Masisi und ihrer Umgebung „auf das Schärfste verurteilt“ wird, sind ein Beweis dafür. Auch beim Europäischen Auswärtigen Dienst (EAD), dem diplomatischen Arm der Europäischen Union, der sich nun in den Händen der Estin Kaja Kallas befindet, dreht sich ein Blatt. Sein Afrika-Berater, ein Portugiese, ist gegenüber Kigali weniger zärtlich als sein Pendant – ein Belgier – im Team von Josep Borrell, der sich gegen den Verdacht wehren musste, ein wenig zu sehr auf die Interessen Kigalis ausgerichtet zu sein.
Auch im Vereinigten Königreich hat sich die Situation geändert, einem Land, das Kigali seit langem so unterstützt, dass es unerwünschte Asylbewerber dorthin schicken will … Labour-Premierminister Keir Starmer hat dieses Projekt auf Eis gelegt. Was die Vereinigten Staaten betrifft, so stehen sie Kigali sehr kritisch gegenüber. Donald Trump seinerseits sollte Afrika nicht viel Aufmerksamkeit schenken, „obwohl ihn sein Geschäftstropismus mehr in den Kongo locken könnte als nach Ruanda, das viel weniger zu bieten hat“, schätzt ein Diplomat. Im vergangenen Dezember reichte der Kongo Strafanzeigen gegen Apple und seine Tochtergesellschaften in Frankreich und Belgien ein und beschuldigte das amerikanische Unternehmen, in seiner Produktionslinie Konfliktmineralien zu verwenden. Trump und Tshisekedi könnten Interesse daran finden, miteinander auszukommen. Vor allem seitdem Die Demokratische Republik Kongo ist ein Kandidat für die Position als nichtständiges Mitglied im Sicherheitsrat im Jahr 2026nach 30 Jahren Abwesenheit.
„Warum sollte man im Ostkongo eine Besatzungssituation tolerieren, die wir anderswo nicht tolerieren?“
„Oui, Der Druck auf Ruanda nimmt zuAber es kommt sehr spät, da die M23 seit 2021 im Kongo zu den Waffen greift, bemerkt Nina Wilén. Der Wettbewerb zwischen den Großmächten, für die die Achtung der territorialen Integrität manchmal sehr relativ ist, hat die Dynamik verzögert. Andererseits ist zu bedenken, dass die EU selbst im Jahr 2024 ein umstrittenes Abkommen mit Ruanda zur Stärkung der Zusammenarbeit im Bergbausektor geschlossen hat (Anmerkung der Redaktion: insbesondere für kritische Rohstoffe wie Tantal, Gold und Wolfram)was der Idee völlig widerspricht, dieses Land für seine Unterstützung der Plünderung kongolesischer Ressourcen zu bestrafen.“
Sie ist nicht die Einzige Widerspruch innerhalb der Europäischen Union. Mit der Finanzierung der von Ruanda in Mosambik entsandten Sicherheitsmission zur Terrorismusbekämpfung – und ganz nebenbei zum Schutz der Anlagen des französischen Ölkonzerns TotalEnergies – gehen die 27 EU-Außenminister das Risiko ein, dass diese Gelder – und Waffen – in Richtung Ostkongo umgeleitet werden. Aus diesem Grund hat Belgien dem endgültigen Text zahlreiche Einschränkungen hinzugefügt. Zum Ärger von Kigali, zu dem die Beziehungen derzeit sehr angespannt sind, da die beiden Länder nur durch Geschäftsträger vertreten sind. Im Gegensatz zu Frankreich, das zum wichtigsten Verbündeten von Kagame geworden ist …
Goma, die rote Linie
Könnte Goma erneut eingenommen werden? „Militärisch ist das durchaus möglich“, analysiert Nina Wilén. Doch die Gefahr von Sanktionen wird die M23 und ihre Sponsoren zum Nachdenken bringen. Ganz zu schweigen von der Reaktion der Regierung in Kinshasa. Für die EU-Mitgliedsstaaten ist es sehr wahrscheinlich, dass die Einnahme von Goma die rote Linie überschreiten würde. Sie würden es schwer haben, ihre Bürger dazu zu bringen, zu akzeptieren, dass wir humanitäre Hilfe in den Ostkongo schicken, während Ruanda saftige Exportgewinne macht.“ Auf den Fluren des EAD stellen wir einfach die Frage: „Warum sollte man im Ostkongo eine Besatzungssituation tolerieren, die wir anderswo nicht tolerieren?“ Klare Anspielung auf die Ukraine … Wir erinnern daran, dass die Unantastbarkeit von Grenzen, Souveränität und Nichteinmischung Grundsätze sind, die von den afrikanischen Ländern selbst befürwortet werden.
Ruanda stellt jedoch offen die von der Berliner Konferenz von 1885 übernommene Grenzziehung in Frage. Eine Ausweitung des Landes der tausend Hügel würde es ihm ermöglichen, einer ruandischen Bevölkerung, die weiterhin wächst und sich in dieser Situation befindet, mehr Ackerland zur Verfügung zu stellen Innerhalb der derzeitigen Grenzen wird es immer enger. Setzt Kigali auf eine Politik der vollendeten Tatsachen? Von April bis Anfang November 2024 vergrößerte sich das von der M23 und der Rwanda Defence Force kontrollierte Gebiet um 30 %. Die Präsenz dieser ruandischen Streitkräfte im Osten des Kongo ist derzeit nicht gewährleistet der einzige Fall in Afrika, in dem ein Land von einem anderen besetzt wurdeohne eingeladen worden zu sein.