Die Entscheidung von François Bayrou, das Gesetz zum Lebensende in zwei Teile aufzuteilen, wird von Teilen der politischen Klasse scharf kritisiert. Der Premierminister kündigte am Dienstag, 21. Januar, den Fraktionen der bisherigen Präsidentenmehrheit an, dass er das Thema Sterbehilfe und Palliativpflege getrennt behandeln wolle und kam damit einem Wunsch von Euthanasiegegnern nach. und assistierter Suizid.
Obwohl die Entscheidung, zwei statt nur einen Text zu prüfen, trivial erscheinen mag, meinen einige, dass sich dahinter der Wunsch der Exekutive verbirgt, den Teil über die medizinische Sterbehilfe aufzugeben, der als kontroverser und schwieriger vom Parlament zu verabschieden gilt . Genug, um bei einigen Politikern, darunter auch denen, die die Regierung unterstützen, Missbilligung hervorzurufen. Das sagte die Präsidentin der Nationalversammlung, Yaël Braun-Pivet, am Dienstagabend “Gegenteil” dazu „Spaltung“. „Ich warte darauf, dass die Regierung und der Premierminister diesen Text als Ganzes erneut in die Nationalversammlung eintragen.“ und das, von “Heute”sagte sie auf France 5.
Das Lebensende war zunächst Gegenstand eines Bürgerkonvents, dann eine lange Arbeit mehrerer Regierungen, sodass Anfang 2024 schließlich ein Gesetzentwurf in die Nationalversammlung gelangte. Dessen Prüfung endete mit der von Emmanuel Macron im vergangenen Juni beschlossenen Auflösung. Befürworter der Sterbehilfe sehen darin ein wesentliches Thema von Freiheit und Würde, während ihre Gegner, darunter viele religiöse Menschen und bestimmte Betreuer, eine gefährliche Entwicklung auf ethischer Ebene befürchten.
Mit der Entscheidung für zwei Texte reagiert François Bayrou auf eine Anfrage aus dem zweiten Lager und greift einen Teil der Argumente der Skeptiker der Sterbehilfe auf. Die Entscheidung ist „ein Maß an Weisheit“sagte am Mittwoch der Präsident der Bischofskonferenz Frankreichs, Eric de Moulins-Beaufort, über „hier Champagne-Ardenne“.
Umgekehrt glaubt das der MoDem-Abgeordnete Olivier Falorni, der im September einen neuen Gesetzentwurf zu diesem Thema vorgelegt hat „Die beiden zu trennen macht keinen Sinn.“ „Eigentlich geht es darum zu sagen: ‚Lasst uns ein Gesetz zur Palliativpflege verabschieden und dann ein paar Jahre warten, bis wir ein Gesetz zur Sterbehilfe verabschieden.‘erklärte er am Dienstag gegenüber franceinfo.
-Auf der linken Seite prangerte der Abgeordnete Hadrien Clouet von La France insoumise am Dienstag gegenüber franceinfo an “Sabotage”, das glauben „François Bayrou will den Text torpedieren, weil er Sterbehilfe schon immer ablehnend gegenüberstand“. Die Entscheidung beunruhigt auch die Zivilgesellschaft. „Den Text zu trennen bedeutet, religiösen Vertretern und Gegnern der Euthanasie nachzugeben, sich zu trennen und letztendlich nichts zu tun?“fragte die Vereinigung für das Recht auf ein würdevolles Sterben im X-Netzwerk.
Mehrere Regierungsmitglieder brachten ihre starke Zurückhaltung gegenüber der Frage der Sterbehilfe zum Ausdruck, allen voran der Innenminister Bruno Retailleau, der sagte, er wolle nicht, dass der Text an die Versammlung zurückgehe. François Bayrou, ein gläubiger Katholik, hatte sich dagegen positioniert „ein öffentlicher Dienst zur Herbeiführung des Todes“, während eines Interviews mit Figaro im Jahr 2023.
Angesichts der Kritik versichert das Gefolge des Premierministers dies gegenüber France Télévisions „in zwei Teile gespalten“ Der Text ist ein „Gute Sache“. „Es ist der Wunsch, diese Themen in den Mittelpunkt der Debatte zu rücken, indem man sie in den Medien hervorhebt.“rechtfertigt dieselbe Quelle. Das hat die Regierung nicht vor „aufgeben“ das Projekt Rechtshilfe im Sterben, das auf der parlamentarischen Tagesordnung stehen wird „so schnell wie möglich“Ihrerseits versprach Regierungssprecherin Sophie Primas am Mittwoch zum Abschluss der Ministerratssitzung. “NEIN Dem Premierminister liegt die parlamentarische Freiheit sehr am Herzen, zu jedem dieser Themen eine Antwort haben zu können.“sie rechtfertigte.
Der Termin für die Prüfung des Textes im Parlament dürfte in den kommenden Wochen bekannt gegeben werden, nachdem die Regierung die Tagesordnung für die Debatten vorgelegt hat. „François Bayrou hat seine Meinung geäußert, aber die Parlamentarier werden die Schritte unternehmen, die sie unternehmen möchten.“ versichert Olivier Falorni und verspricht, dass die Abgeordneten gehen werden „Bis zum Ende dieser Debatte in der Versammlung“.
!function(f,b,e,v,n,t,s) {if(f.fbq)return;n=f.fbq=function(){n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments)}; if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.defer=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)}(window, document,’script’, ‘https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘1407895342825011’); fbq(‘track’, ‘PageView’);
Related News :