Elf Jahre nach dem Tod eines Babys während seines Nickerchens im Kindergarten hat die Justiz immer noch keine Antwort erhalten

Vor dem Strafgericht in Lille wurden an diesem Mittwoch, dem 22. Januar 2025, ein Mitarbeiter und der Leiter einer Hellemmes-Kindertagesstätte im Norden wegen fahrlässiger Tötung angehört, elf Jahre nach dem Tod des Säuglings im Schlaf. Doch nach mehreren Stunden wurde die Anhörung unterbrochen und die Justiz blieb ohne Antwort.

„Es ist ein ganz besonderer Fall, über den wir heute urteilen müssen„Mit diesen Worten begann der Präsident des Strafgerichtshofs von Lille diese Anhörung.

Eine besondere Anhörung, da es sich um Sachverhalte handelt, die mehr als elf Jahre zurückliegen. Am 1. Oktober 2013 wurde Tahina, ein kleiner Junge, der nur wenige Monate alt war, in einer Kindertagesstätte in Hellemmes untergebracht und tot aufgefunden, als er gerade ein Nickerchen machte.

Der Fall blieb viele Monate lang ungelöst und wechselte von Untersuchungsrichter zu Untersuchungsrichter. Diese von den Eltern erwartete Anhörung nahm letztlich nicht den erwarteten Verlauf. Sie bleiben im Jahr 2025, immer noch ohne Reaktion.

Zwei Stunden wird der Präsident brauchen, um sich an die Fakten zu erinnern. „Es ist wichtig, zu den Elementen zurückzukehren„, sagte sie einleitend, bevor sie sich an Tahinas Eltern wandte: „Du hast schon lange auf diesen Moment gewartet.“

A. P, Kinderbetreuungsassistentin, und A. L, Leiterin der Einrichtung, stehen an der Spitze. Beide stehen wegen Totschlags vor Gericht. „Das bedeutet, dass niemand wollte, dass das Baby stirbt.“, präzisiert der Präsident.

Das bedeutet, dass niemand wollte, dass das Baby stirbt.

Präsident des Strafgerichtshofs Lille

Das Gericht erinnert dann daran, dass Polizisten am 1. Oktober 2013 zur Gärtnerei Hellemmes gingen, um den Tod von Tahina zur Kenntnis zu nehmen. Der kleine Junge war seit dem 9. September in der Einrichtung.

AP, sein Vertreter, kümmert sich dann darum, ihm die Flasche zu geben, bevor er ihn gegen Mittag ins Bett bringt, und stellt sicher, dass er richtig gerülpst hat. Um 14:00 Uhr bemerkte sie, dass Tahina bewusstlos in seinem Kinderbett lag, auf dem Bauch, und auf seinem Schlafsack und auf der Bettdecke befand sich etwas, das wie Aufstoßen aussah. Dann alarmiert sie ihren Direktor, der versuchen wird, ihn wiederzubeleben, bis Hilfe eintrifft, aber es ist zu spät.

Die vom Gericht gemeldeten Gerichtsverfahren zeigen, dass zwei Fragen im Mittelpunkt dieses Urteils stehen: Tahinas Position vor dem Schlafengehen und mögliche Nachlässigkeit bei der Schlafüberwachungseinrichtung im Kinderzimmer.

In den Aussagen von 2013, einige Zeit nach dem Tod, gab AP an, dass er das Kind auf den Bauch gelegt hatte, eine Position, in der es schlafen würde.besser„Dies steht jedoch im Widerspruch zu den medizinischen Empfehlungen, um das Risiko eines plötzlichen Kindstods nicht zu erhöhen.

Sein Direktor bestätigte damals, dass es sich um eine „Fehler, das Kind nicht auf den Rücken gelegt zu haben“ und erklärt sogar, dass es sich um „Das Erste, was wir allen Müttern sagen.“ Die Eltern erklärten vor Gericht, dass sie es gewohnt seien, ihr Kind auf dem Rücken schlafen zu lassen, obwohl es Schwierigkeiten mit dem Schlafen habe.

► Lesen Sie auch: Prozess gegen die beiden Ex-Mitarbeiter People & Baby: drei Fragen an Victor Castanet, Autor des Buches „Les Ogres“

Nach ihrem Abschluss beim Roten Kreuz in Tourcoing im Jahr 2008 musste die Assistentin einen der Module ihrer Ausbildung wiederholen, bei dem es unter anderem darum ging, Kinder ins Bett zu bringen.

Der Fall macht kaum Fortschritte. Es wird notwendig sein, bis 2018 zu warten, bis sich ein neuer Untersuchungsrichter mit dem Fall befasst und ein weiteres Gutachten anordnet, das dem Fall eine neue Dimension verleiht. Er weist auf mögliche Lücken in der Prävention rund um das Zubettgehen von Kindern durch Kita-Betreuung hin.

Das Personal konnte die Kinder durch Glas überwachen und betrat den Schlafsaal nur, wenn geweint wurde, um zu verhindern, dass der Lärm andere Kinder störte. Ansonsten erfolgte die Überwachung durch ein Fenster. Dies veranlasst die Gerichte, den Regisseur im Jahr 2023 anzuklagen.

Während der Anhörung vor dem Strafgerichtshof Lille gibt die Kinderbetreuerin zu. „Ich gebe meine Fehler zu, ich lege das Kind auf den Bauch„, sagte sie, während der Präsident gerade berichtet hatte, dass diese Position von Ärzten nicht empfohlen wurde. AP wird vom Gericht nicht weiter befragt.

Es ist die Rede von AL, dem Direktor des Establishments, die viel unzusammenhängender sein wird. Derjenige, der, während er sich an die Fakten erinnerte, gegen den Schlaf kämpfte, gibt eine Reihe widersprüchlicher Antworten.

Die Fragen des Präsidenten sind dennoch klar: „Wie ist die Schlafüberwachung organisiert? Wer organisiert es?„Es wird keine klare Antwort gegeben, der Angeklagte murmelt weiter und spielt auf ein schwieriges Arbeitsklima an.“Was ist der Tätigkeitsbereich des Direktors? “ fährt Me Bedossa fort, Anwalt der Zivilpartei. Auch hier entsprechen die Antworten nicht den Fragen.

Obwohl AL mehrmals wiederholt und umformuliert wird, wird er die Fragen nie beantworten können. Me Bensoussan, die Anwältin von AP, unterstreicht dann den Zustand der befragten Angeklagten: mehrmals von ihrem Anwalt geweckt, unzusammenhängende Sprache und widersprüchliche Antworten.

Der Präsident beschließt daraufhin, die Sitzung zu unterbrechen. Doch gerade zu diesem Zeitpunkt verschlechterte sich der Gesundheitszustand des Direktors der Anstalt. Durch einen Einsatz der Feuerwehr wird sie schließlich evakuiert.

Die Anhörung wurde unterbrochen. Das Gericht hofft, das Verfahren am 5. März wieder aufnehmen zu können. Eine Situation, die Tahinas Eltern immer noch ohne Antworten zurücklässt.