Die Minen sind ernst, am Mittwochabend, dem 13. November, vor dem Pariser Gericht, wo seit sechs Wochen der Prozess gegen die europäischen parlamentarischen Assistenten der Rassemblement National (RN) stattfindet. In der ersten Reihe auf der Anklagebank versucht Marine Le Pen, ein gleichgültiges Gesicht zu bewahren, als die Staatsanwaltschaft eine fünfjährige Haftstrafe für sie fordert, darunter zwei feste, aber anpassbare Geldstrafen von 300.000 Euro und fünf Jahre Haft mit vorläufiger Sperre Ausführung.
Nach einigen Sekunden des Zögerns begann das Mitglied von Pas-de-Calais vor den vor dem Gerichtssaal angebrachten Kameras seinen Gegenangriff. „Das Einzige, was die Anklage interessierte, war, dass Marine Le Pen ihren Ausschluss aus dem politischen Leben beantragen konnte, (…) und dann die Nationale Versammlung, um die Partei ruinieren zu können.“Sie prangert die von der Staatsanwaltschaft geforderte Bußgeldstrafe von 2,3 Millionen Euro an. Bei seinem Auftritt auf TF1 am Freitag, dem 15. November, hallte eine Rhetorik wider: „Gefordert wird mein politischer Tod“beharrte der Anführer.
Dies ist eine bemerkenswerte Änderung im Ton im Vergleich zum Beginn des Prozesses, der am 30. September begann. Marine Le Pen, eine ausgebildete Anwältin, hatte sich zusammen mit ihren Mitarbeitern zunächst dafür entschieden, ihren guten Willen hervorzuheben und das Image der Partei zu wahren, indem sie auf zwei Punkten bestand. „Im Gegensatz zur Fillon-Affäre gab es keine Scheinbeschäftigung oder persönliche Bereicherungerklärt ein RN-Manager. Hierbei handelt es sich um eine Debatte über die Funktion der parlamentarischen Assistenten eines Europaabgeordneten. Wir halten es für normal, dass er in der Politik ist und für die Partei arbeitet.“ Das Europäische Parlament verklagt die Nationale Versammlung, weil sie Mitarbeiter von Europaabgeordneten mit Geldern aus Brüssel bezahlt hat, obwohl diese nicht wirklich mit Parlamentariern zusammenarbeiteten, sondern im Dienste des RN standen. „Ein komplexes Thema, das die Leute überhaupt nicht interessiert“Wir glauben weiterhin an das Gefolge von Marine Le Pen.
Aber die juristische Axt, die Marine Le Pen im Jahr 2027 aus dem Spiel werfen könnte, veranlasste die RN dazu, den Gang zu wechseln: Die Strategie der Entdramatisierung wurde durch umfassende Kommunikation ersetzt, um einen politischen Prozess anzuprangern. „Wir haben weder mit solch harten und unverhältnismäßigen Beschlagnahmungen noch mit der Forderung nach vorläufiger Hinrichtung gerechnet.“erkennt einen Berater. Fassungslos begaben sich die Truppen schnell in Schlachtordnung, um eine zu organisieren „Mediale Gegenoffensive“.
Der Vizepräsident der Bewegung, Sébastien Chenu, nahm damit BFMTV-RMC ins Visier „eine Staatsanwaltschaft mit politischem Auftrag“während auf France 2 Jean-Philippe Tanguy, Abgeordneter der Somme, verunglimpft wurde „fast fanatische Requirierungen“. Die gewählten RN-Funktionäre verbreiteten auch massiv ein kurzes Urteil der Staatsanwaltschaft über einen der Angeklagten, den ehemaligen Europaabgeordneten Jean-François Jalkh, gegen den sie keinen Freispruch beantragen wollte, weil “Das [lui] würde zu sehr weh tun. Der Beweis sei ihrer Meinung nach die Anklage „will für die RN bezahlen“.
Reden dürften ihre Wähler mobilisieren, meint der Politikwissenschaftler Luc Rouban, Spezialist für Rechtsextremismus. „Dieser Prozess ermöglicht es ihnen, ihre Rhetorik einer Partei zu unterstützen, die gegen ein System kämpft, das erbittert gegen sie ist. Die RN kann gestärkt daraus hervorgehen.“ Zumal er die Unterstützung seines Verbündeten Eric Ciotti und seines Gegners Eric Zemmour an der Spitze der Reconquista-Partei erhielt.
„Seit gestern läuft meine Kreisschleife über“sagt Philippe Ballard, RN-Stellvertreter für Oise. „Es ist skandalös, beschämend“schreiben Sie ihm die 300 Aktivisten, die sich in dieser Nachricht versammelt haben. „Es vereint Aktivisten und Unterstützer wie nie zuvor. Wir erhalten auch viele E-Mails, drei Viertel davon sind Unterstützungsbotschaften.“fährt der Parlamentarier fort. Wir in der Partei setzen auf diese Mobilisierung und wollen sie sogar noch verstärken. „Ich denke, Empörung ist ein sehr starker Motor in der Politik“theoretisiert Philippe Olivier, Europaabgeordneter und Berater von Marine Le Pen.
„Wir hatten 11 Millionen Wähler, sie werden remobilisieren und sicherlich auch andere mitbringen.“
Philippe OlivierRN MdEP
Um diese militante Mobilisierung zu organisieren, startete die Partei eine Kampagne in sozialen Netzwerken mit dem Bild ihres Kandidaten unter dem Stichwort #JesoutiensMarine sowie eine Petition mit dem Titel „Support Marine!“. Nach Angaben der Zentrale sammelte sie am Freitag mehr als 100.000 Unterschriften, so viele wie die Partei nach eigenen Angaben Mitglieder zählte.
„Viktimisierung ist ein Prozess, der es einem ermöglicht, seine Truppen zu mobilisieren“analysiert Noëlline Castagnez, Professorin für Zeitgeschichte an der Universität Orléans*. „Marine Le Pen riskiert aus juristischer und politischer Sicht viel, deshalb muss sie sich während des Prozesses vorbildlich verhalten, damit die Viktimisierung noch größer wird, wenn das Gericht eine Sanktion verhängt. Sie ermöglicht es, dass sich seine Partei vereinen kann.“ im Angesicht der Widrigkeiten.
In einem Brief, der am Donnerstag an Parteimitglieder geschickt wurde, bringt ihr Präsident Jordan Bardella ein zusätzliches Argument vor, um seine Basis herauszufordern. Er schreibt, dass die Anklage „will Millionen Franzosen ihrer Stimme berauben“.
Für den Historiker Pierre Allorant* „Die Partei nimmt eine trumpistische Haltung ein, indem sie mit dem Establishment bricht und die Gerechtigkeit auf Geheiß der Machthaber anprangert.“ Aber es ist nicht sicher, ob diese Rede über ihre Reihen hinausgeht. “Eine Partei, die sich im Prozess der Entdämonisierung befindet und nach Abwechslung strebt, kann die Justizinstitution nicht allzu heftig in Frage stellen.warnt der Professor der Universität Orléans. Dennoch meldeten sich zwei unerwartete Verbündete, um die mögliche Nichtzulassung des RN-Headliners zu kritisieren. Der ehemalige Innenminister Gérald Darmanin schätzt auf„Es wäre zutiefst schockierend, wenn Marine Le Pen als nicht wählbar gelten würde“. Ein weiterer Macronist, der Bürgermeister von Nizza, Christian Estrosi, schreibt im selben Netzwerk wie „Der Automatismus von Sperrstrafen“ Ost „ein gefährliches Prinzip, das die demokratische Debatte untergräbt“.
Dieser Versuch bestätigt auch, dass der Delphin von Marine Le Pen in die Umlaufbahn gelangt ist. Während die politische Zukunft der Abgeordneten noch nie so ungewiss war, ist ihre Nummer zwei in voller Werbung für ihr Buch und ist bereit. „Wenn sie nicht teilnahmeberechtigt ist, haben wir einen Plan B, es ist Jordan Bardella“sagte, ohne es wirklich glauben zu wollen, ein Parteivorstand. „Ich denke, es ist zu früh für ihn, und er weiß es. Heute ist Marine unsere beste Chance, die Präsidentschaftswahl zu gewinnen.“
Doch eine überstürzte Kandidatur von Jordan Bardella hätte nicht nur schlechte Seiten für die rechtsextreme Partei. „Der Name Le Pen ist der Marker, der die Normalisierung des RN noch immer behindert“schlägt der Historiker Pierre Allorant vor. „Dies könnte der Jackpot für die Partei sein, die einerseits von der Viktimisierung ihrer radikaleren Wählerschaft und andererseits von der Dämonisierung dank Jordan Bardella profitieren würde.“
In der Partei bleibt das bevorzugte Szenario eine vierte Kandidatur von Marine Le Pen. „Marines größter Erfolg ist es, Jordan Bardella in den Sattel gesetzt zu haben“lobt Mosel-Abgeordneter Kevin Pfeffer. „Aber das ist vorerst nicht der Fall, hoffe ich…“ Wir müssen die Beratungen des Gerichts im ersten Quartal 2025 abwarten, um zu wissen, ob diese Übergabe überstürzt erfolgen wird.
*Co-Autor des Werks mit Walter Badier Politische Prozesse: Plattform oder Sprungbrett für die Opposition? (Rennes University Press, 2024)
