Anstatt den französisch-algerischen Schriftsteller zu verteidigen, der für seinen Kampf gegen den Islamismus bekannt ist, äußerten die Gäste von CPolitique, einer öffentlich-rechtlichen Sendung, eine Reihe von Kritikpunkten gegen ihn.
Dies ist eine erstaunliche Art, den Fall von Boualem Sansal hervorzuheben, einem französisch-algerischen Schriftsteller, der für seine Kritik am Islamismus bekannt ist und von Algerien acht Tage lang willkürlich inhaftiert wurde. Diesen Sonntag am Set von C Politique auf France 5 haben wir angedeutet, dass der Autor nicht von allen Vorwürfen befreit sei. Er hätte es sogar getan „Nationalgefühl verletzt“ Algerier, so der Historiker Benjamin Stora, dem Emmanuel Macron eine Mission anvertraut hatte „die Erinnerung an die Kolonialisierung und den Algerienkrieg“.
Es begann etwas früher mit den Worten des Politikwissenschaftlers Nedjib Sidi Moussa, dem Autor des Buches Algerische Geschichte Frankreichsder die ideologische Positionierung von Boualem Sansal scharf kritisierte: „Es gibt etwas, das mich an dieser Angelegenheit sehr stört. […] : Es stellt sich heraus, dass Boualem Sansal seit mehreren Jahren einen feindseligen Diskurs gegenüber Einwanderern und Muslimen anheizt und alle Themen von Éric Zemmour aufgreift. Es ist immer noch schockierend.“ Er erkannte das kaum „rechtfertigt keine Freiheitsstrafe“.
„Absolute Unanständigkeit“
Nedjib Sidi Moussa setzt seine Anklage gegen den inhaftierten Autor fort: „Wenn ich sehe, dass Menschenrechtsaktivisten, Antirassismusaktivisten und Intellektuelle der Pariser Kulturszene ihn als einen Mann der Aufklärung darstellen, der große Anliegen vertritt, tut es mir leid, aber sie liegen völlig falsch. Entweder sind sie blind oder sie machen sich mitschuldig.“
Kommentare, die rechts schnell eine Reaktion hervorriefen: „Ein Schriftsteller wird in Algier verhaftet, weil er es gewagt hat zu sagen, und Wissenschaftler in Paris beschließen, ihn anzuklagen, obwohl er nicht antworten kann … Absolute Unanständigkeit.“ Der einzige Notfall, der für jeden französischen Intellektuellen von Bedeutung sein muss, ist die Freilassung von Boualem Sansal.geißelte den Fraktionsvorsitzenden der Republikaner im Europaparlament, François-Xavier Bellamy.
Der Präsident von Reconquest, Eric Zemmour, prangerte an „Die Intellektuellen von Frankreich 5“ Wer hat „Ich habe die Anklage bereits gefunden und beginnt mit dem Prozess. Sie werfen ihm vor, Zemmours Themen aufzugreifen.“ Er fährt fort: „Würdige Erben derer, die den Gulag entschuldigten und Dissidenten des kommunistischen Regimes kritisierten. Wenn der große Raymond Aron noch unter uns wäre, könnte er seinem Opium der Intellektuellen ein Kapitel hinzufügen: gestern Kommunismus, heute Islam.“
Roger Karoutchi, Senator von Hauts-de-Seine, sagte „Es ist fassungslos, dass France 5 eine Debatte ausstrahlt, in der einige zögern, die Verhaftung von Boualem Sansal in Algerien zu verurteilen.“. Der ehemalige Minister fährt fort: „Dieser Intellektuelle wäre links gewesen, es wäre ein einstimmiges Denunziationskonzert gewesen.“
Der Redakteur Joseph Macé-Scaron ist empört: „Was für eine Obszönität! Wie können wir in diesem Moment, in dem ein Schriftsteller in algerischen Gefängnissen schmachtet, nicht an Solschenizyn denken? Eric Naulleau prangert an „Eine unauslöschliche Schande“ und Amine El-Khatmi spricht «d’abjection» : „Der öffentliche Dienst gibt sich in Bezug auf Boualem Sansal nicht damit zufrieden, das Nötigste zu tun! Er öffnet nun seine Fühler gegenüber islamistischen Kollaborateuren, die ihm offen ins Gesicht spucken.“
Die Journalistin Rachel Binhas (Marianne), die einzige dissonante Stimme am Set, versuchte, die Debatte neu zu fokussieren: „Es geht nicht darum, die Meinung oder die Qualität einer Position zu beurteilen, die Boualem Sansal zum Islamismus oder zu Israel, einem Thema, für das er sich auch engagiert, oder zu den Grenzen Algeriens einnimmt. Es ist eine Grundsatzfrage: Hat ein 75-jähriger Franzose mit angeschlagener Gesundheit seinen Platz in einem Gefängnis innerhalb eines autoritären Regimes? Die Frage scheint mir in erster Linie diese zu sein.erinnerte sie sich.
Lesen Sie auch
Der Appell von dreißig Gewinnern des Hauptpreises der Französischen Akademie für Boualem Sansal: „Wir können uns nicht vorstellen, dass ein Schriftsteller verhaftet wird.“
„Haben wir das Recht, ein ‚aber‘ zu sagen, wenn wir über die Verhaftung eines Schriftstellers sprechen? Stellt das nicht ein moralisches Problem dar?“ Thomas Snégarrof erkundigte sich noch bei Benjamin Stora. „Es gibt natürlich ein moralisches Problem, aber wir dürfen keine Debatte führen“antwortete er. Anschließend kehrte Thomas Snégarrof zu einem Interview zurück, das der Autor in der Zeitschrift gegeben hatte Grenzenrechts klassifiziert, was könnte „das Pulver angezündet haben“ mit Algier.
In den Kolumnen dieser Medien erklärte der Autor am 2. Oktober: „Als Frankreich Algerien kolonisierte, gehörte der gesamte westliche Teil Algeriens zu Marokko. Es ist leicht, kleine Dinge zu kolonisieren, die keine Geschichte haben, aber einen Staat zu kolonisieren ist sehr schwierig.“ Eine historische Vision, die durch die Angriffe von Benjamin Stora in Frage gestellt wird, auf die Boualem Sansal im Moment offensichtlich nicht reagieren kann. „Benjamin Stora und Nedjib Sidi Moussa greifen Boualem Sansal ausführlich an und machen sich schuldig, ‚das Nationalgefühl verletzt‘ zu haben (Algerier, sonst war es nicht ernst). Der öffentliche Dienst erhebt Anklage gegen einen französischen Schriftsteller, der von einer Diktatur verhaftet wurde. Unanständig”verurteilte François-Xavier Bellamy.