Am Tag nach der ersten Runde der Parlamentswahlen empfing Apolline de Malherbe Yaël Braun-Pivet im Angesicht zu Angesicht von BFMTV am Montag, 1. Juli 2024.
Der Austausch wurde angespannt, als die Gastgeberin, deren Familie ein Schloss aus dem 16. Jahrhundert besitzt, ihren Gast bat, ihre Position in Bezug auf La France Insoumise zu klären. „Wenn es zum Beispiel Louis Boyard gibt, der für La France Insoumise kandidiert, und Loïc Signor, der Sprecher Ihrer Renaissance-Partei, sagen Sie: ‚Nein, wir ziehen uns nicht zurück?‘ ‘Sie fragte.
„Sehen Sie, mir fehlt das Gesamtbild. Schauen Sie sich die Haltung einiger dieser Parlamentarier an, ein Beispiel dafür haben Sie gerade mit Louis Boyard angeführt. Ich war der Präsident der Nationalversammlung, der Hand in Hand gegen einen gekämpft hat Teil von La France Insoumise, der die Institutionen ablehnte und dessen einziges Ziel darin bestand, sie zunichte zu machen.antwortete Yaël Braun-Pivet und betonte gleichzeitig, dass sie dies nicht unterstützen würde „extremistischer Rand“ von LFI.
Serienspannungen zwischen Apolline de Malherbe und Yaël Braun-Pivet auf BFMTV
„Ist es heute in Frankreich möglich, eine politische Persönlichkeit zu sein und differenziert zu sein?!“, sagte Yaël Braun-Pivet genervt zu Apolline de Malherbe. Während der Gastgeber ihr gerade gesagt hatte, dass sie ihre Frage nicht verstehe, warf ihr der ehemalige Präsident der Nationalversammlung vor: „Du verbietest mir, nuanciert zu sein“.
„Ich? Was habe ich getan? Ich zitiere Edouard Philippe, der an dieser Stelle zu ihm sagte: ‚Weder RN noch LFI‘. Er kann den Unterschied nicht erkennen!“, antwortete erstaunt, derjenige, dessen 18-jähriger Sohn einen seltenen Auftritt hatte. Darauf antwortete Yaël Braun-Pivet: „Ich bin Yaël Braun-Pivet! Ich erkläre Ihnen seit zehn Minuten, dass ich sehen kann, dass ich Parlamentarier gesehen habe …“.
Ganz am Ende der Show traf Apolline de Malherbe eine unerwartete Entscheidung. Die Verpflichtung, das Interview vor dem ursprünglich geplanten Ende zu beenden. “Ich schlage vor, dass wir hier aufhören, weil Sie sehr defensiv sind und daher ist es sehr schwierig, Sie zu befragen. Ich bin sehr überrascht, ich verstehe, dass es heute Morgen kompliziert und schwierig ist, aber wenn wir Sie zum Beispiel nicht nach den Gebieten fragen können, nach dem Unterschied zur ländlichen Welt, zu den Städten …“platzte sie heraus.
Yaël Braun-Pivet war der Ansicht, dass das Problem darin liege, dass ihre Antworten nicht zum Gastgeber passten. „Sie halten diesen Dialog für sinnlos und dieses Interview für uninteressant. Nun, es tut mir leid …“, skandierte sie. Worauf der Moderator, sehr verärgert, schloss: „Das habe ich absolut nicht gesagt. Wenn ich Ihnen Fragen stelle und mich dabei auf die Analysen von Ipsos, Elabe oder Jérôme Fourquet stütze, sagen Sie mir, dass ich die Franzosen einordne. Ich finde das äußerst beleidigend und ich erlaube mir, es zu sagen.
