Staus auf der Autobahn

Es gibt einen großen Stau bei den täglichen Sendungen, die zwischen 19 und 20 Uhr ausgestrahlt werden. Er staut sich in unseren Rekordern und dieser kompakte Fernsehstau, gebildet durch MasterChef Quebec, STAT, Unhaltbar Und Was für ein Talent!löst sich mehrere Wochen lang nicht auf.

Diese monströse Überlastung umfasst nicht die täglichen Züge um 18:30 Uhr, die Straßengiebel auf Télé-Québec und Doppelbelegung: Mexiko von Noovo. Um die tägliche Überlastung zu erklären, könnten wir hinzufügen Der Betrüger der Mehrwertsteuer, das Spiel Eindrucksvoll ! auf Télé-Québec sowie docureality Ein fast perfektes Abendessen bei Noovo.

Ich habe keine andere Wahl, als (fast) alles anzuschauen. Das müssen Sie auch. Nach zwei Wochen des Herumflitzens und Zappens ist es offensichtlich, dass einige dieser Tageszeitungen aus unserer Hauptrotation verschwinden werden. Aber welche?

Persönlich behalte ich es STAT Und Unhaltbarohne zu zögern. Ich bin nicht so begeistert von Meisterkoch und ich frage mich über die Zukunft von Was für ein Talent! von Noovo in meiner TV-Routine. Die Quebec-Adaption des britischen Formats Habe Talent ist sehr gut, das Lineup ist großartig, die Teilnehmerzahlen sind hoch und die Komplizenschaft der vier Juroren scheint nicht aufgesetzt.

Kurzum, es handelt sich um gelungene und hochwertige Familienunterhaltung, aber habe ich den Geschmack und vor allem die Zeit, es zu verfolgen? Was für ein Talent! Montag bis Donnerstag, 19:30 Uhr? Das ist die 100.000-Dollar-Frage, der Preis, den der Gewinner dieses im Monument-National in Montreal aufgezeichneten Wettbewerbs erhält.

Eine wöchentliche 90-minütige Formel von Was für ein Talent!in der Art von Revolutionhätte besser in den Zeitplan integriert werden können, denke ich. Denn es gibt zu viele Tageszeitungen und es ist unmöglich, sie alle zu verfolgen.

Trotzdem haben mir die ersten fünf Folgen von Was für ein Talent!. Die Moderatorin Marie-Josée Gauvin, lustig, natürlich und aufgeweckt, spielt ihre Rolle der großen Schwester mit dem richtigen Maß an Einfühlungsvermögen und Energie. Ihre spontanen Reaktionen während der Auftritte ähneln unseren in unseren Wohnzimmern.

Die Version von Was für ein Talent! präsentiert von Noovo versinkt nicht in Kleinlichkeit und Demütigung, der größten Gefahr, die bei diesen Amateurwettbewerben lauert. Tatsächlich drücken die vier Richter (Marie-Mai, Rachid Badouri, Anne Dorval und Serge Denoncourt) selten ihren roten Knopf – das große X –, um einem Teilnehmer zu sagen, dass er schlecht ist.

Und wenn dieses rote X erscheint, ist es verdient. Es sei gesagt, absurde Komiker wie Carole Frivole (die ich immer noch lustig fand), Mario „Superstar“ Mario oder der Typ, der Plastikhühner zum Schreien brachte (bei Ficken Hilfe!) wird auf dieser Bühne nicht triumphieren.

Man hätte meinen können, dass Serge Denoncourt die Rolle des fiesen Richters à la Simon Cowell spielen würde, aber das ist nicht der Fall. Der Regisseur zeigt sich verletzlicher und sensibler als sonst, ohne sich davon abhalten zu lassen, seine tiefsten Gedanken kundzutun. Er ist der Beste und Fairste des Quartetts von Richtern, die alle mit einem von Shop Santé gesponserten Stanley Cup bewaffnet sind.

In fünf Episoden von Was für ein Talent!Die Aufführungen waren vielfältig. Wir wurden mit der Rückkehr von Caesar und den Römern verwöhnt, einer makellosen Aufführung von Ian Sabourin, Countertenor der Montreal Opera, wilder Bollywood-Choreographie, einer Truppe von Twerkern, professionellem Wrestling, einem Ausritt im Cavalia-Stil, einem Lippensynchronisation von einer Drag Queen über einen Hundebändiger bis hin zu einer Nummer der blinden Komikerin Marie-Christine Ricignuolo.

Es wurden zwei „Goldene Buzzer“, Sonderpässe für das Halbfinale, vergeben. Der erste ging an die beiden Akrobaten vom Duo Soul. Der zweite an die autistische Sängerin und Pianistin Samantha Charbonneau-Vaudeville, die ebenfalls mit einer Sprachstörung lebt. Es war bewegend zu sehen, wie sie mit ihrer Mutter an ihrer Seite aufblühte.

Dieselbe Samantha Charbonneau-Vaudeville nahm an den Blind Auditions von teil Die Stimmeletzten Winter. Kein roter Stuhl hatte sich gedreht, aber der Gastgeber Charles Lafortune war zu ihr aufs Tablet gekommen, um sie zu unterstützen und ihr zu gratulieren.

In der Regel sind die vier Richter des Was für ein Talent! Bleiben Sie in Ihren Kommentaren freundlich und höflich. Das Publikum im Saal buht, zögert oder fordert viel schneller eine künstlerische Enthauptung.

Man muss sagen, dass die persönlichen Geschichten, die einige Kandidaten erzählen, die Vorhersagen der Jury offensichtlich beeinflussen. Als beispielsweise Sänger Gabbe Trinity angibt, dass er im Alter von 13 Jahren dreimal exorziert wurde, weil seine ultrareligiöse Familie glaubte, der Teufel sei für seine Homosexualität verantwortlich, will niemand sein Unglück noch schlimmer machen. Was Gabbe erlebt hat, ist schon schrecklich, warum sollte man ihn noch mehr leiden lassen?

Die Anwesenheit von Kindern bei Was für ein Talent! erschwert auch die Kritikarbeit der Jury. Wie erklärt man einer süßen Siebenjährigen, dass ihre lateinamerikanischen Tanzkünste nicht mit dem übereinstimmen, was man auf der Bühne sieht? Revolution ? Wie erklärt man einem 12-jährigen Teenager, der verkehrt herum Klavier spielt, dass das zwar ein netter Trick ist, aber nicht beeindruckend genug, um den Jackpot zu gewinnen?

Und noch einmal: Niemand möchte der gemeine Richter sein, der vor Quebec ein Kleinkind zum Weinen bringt. Und wie in Die Schule der Fansalle gewinnen!