Dexter: ErbsündePrequel zur Kultserie Dextergeht das Wagnis ein, einen ganzen Abschnitt der Geschichte neu zu schreiben und dabei eine Hauptfigur zu entfernen. ACHTUNG: SPOILER!
Obwohl die Veröffentlichung der Serie auf französischen Bildschirmen noch nicht angekündigt wurde Dexter: Erbsünde spaltet weiterhin die amerikanische Öffentlichkeit der es letzten Dezember entdecken konnte. Wo die letzte und späte Saison Dexter: Neues Blut war vielleicht schon zu viel, das Prequel zur Kultserie mit Michael C. Hall, in dem Patrick Gibson in der Rolle eines jungen Dexter und Christian Slater in der seines Adoptivvaters und Mentors Harry Morgan zu sehen sind. hat noch keine allgemeine Begeisterung hervorgerufen.
Und die hartnäckigsten Fans der Originalserie könnten diesen neuen Ansatz durchaus bemängeln Bei der Entstehung des Serienmörders wurden zu viele Freiheiten eingenommen das Ethischste vom kleinen Bildschirm. Es scheint sogar, dass die neue Serie sich dafür entscheidet einen ganzen Teil der Geschichte entfernen des Miami-Psychopathen und der Schlüsselfigur, die dazu gehörte …
Eine Schlüsselfigur – Dexter
Achtung, dieser Artikel enthält Spoiler zur Originalserie und Erbsünde.
Es gibt ein Rezept, wir können es sagen: Staffel 8 von Dexterdas lange Zeit als das letzte galt Neues Blut kommt acht Jahre später im Jahr 2021 an, ist weit davon entfernt, in der Öffentlichkeit einhellige Zustimmung zu finden. Das Ende (und das Holzfällerhemd), das Dexter vorbehalten war, das Schicksal von Debra, die Wendung in ihrer Beziehung, das Deus ex machina des Hurrikans … Viele Elemente wichen von der Serie ab, da die Fans sie geliebt hatten, und viele von ihnen haben ihm nie vergeben.
Ist es also ein Zufall, wenn heute Erbsünde in die Geschichte der 8. Staffel einschneiden, um Dexters Jugend neu zu schreiben? Denn laut amerikanischen Medien und insbesondere der Website Bildschirm-RantEs ist ein ganz entscheidender Teil dieser Saison, der amputiert wird Erbsünde. Ein Abschnitt, der besonders betraf die Figur von Charlotte Rampling, die Doktor Vogel spielte in Staffel 8.
Diese mysteriöse Frau erschien in der ersten Folge der Staffel Sie wusste viel über Dexters Vergangenheit und enthüllte im Laufe der Episoden, dass sie es getan hatte kannte Harry Morgan und hatte mit ihm den „Harry-Code“ gefälscht. Dieser berühmte Kodex ist derjenige, an den sich Dexter hält, um seine mörderischen Impulse zu befriedigen, um seinen „schwarzen Passagier“ zufriedenzustellen, und den er insbesondere empfiehlt Töte nur Menschen, die eine Gefahr für die Gesellschaft darstellen.
Gerade die Entwicklung dieses Codes und die ersten Morde am jungen Dexter stehen im Mittelpunkt Erbsündedessen Sinn und Zweck darin besteht, eine Entstehungsgeschichte in Bildern darzustellen, die in der Originalserie nur durch Rückblenden oder Dialoge erzählt wurde. Die Enthüllung von Dr. Vogels Hilfe bei der „Erziehung“ von Dexter mag eine gute Idee gewesen sein oder auch nicht, aber sie war es trotzdem. eine der wichtigsten Wendungen der Serie und eine der großen Wetten der achten Staffel.
Zu dem Zeitpunkt, an dem es stattfindet Erbsündeund laut der Zeitleiste von Dexters erstem Mord, Harry Morgan sollte den Arzt schon treffen und beginnen, mit ihr den berühmten Code zu etablieren, der Dexters mörderische Energie kanalisieren würde. Aber… das ist nicht der Fall. Entsprechend Bildschirm-Rantdie Figur fehlt in der Serie einfach und wird nicht einmal erwähnt. Angesichts der Bedeutung, die Vogel in Staffel 8 von gegeben wurde Dexterdas wäre er Es ist unmöglich, diesen Ausschnitt aus dem Leben des jungen Serienmörders richtig zu erzählen, ohne ihn sichtbar zu machen.
Warum dieses „Vergessen“? Ist es der Wille, es zu tun? mehr Platz für die Figur von Harry Morgander jetzt in der Gestalt von Christian Slater physisch präsent ist, und ihm eine Bedeutung und Verantwortung zurückzugeben, die durch die Hinzufügung von Vogel in der letzten Saison geschmälert wurde? Oder ist die Idee einfach dazu um die ungeliebte 8. Staffel zu vergessenindem es seine Füller-Enthüllungen in letzter Minute reinigt und dabei die Kohärenz opfert?
In beiden Fällen scheint es dieser Wahl nicht gelungen zu sein, die Situation einer Serie zu ändern, die sich laut Rückmeldungen von jenseits des Atlantiks erst noch bewähren muss. Also, Vogel zu entfernen, gute oder schlechte Idee? Die Antwort sollte 2025 auf Canal+ eintreffen.
Related News :