MEINUNG. „Vituperating schadet der Debatte ernsthaft“, von Thaima Samman und David Lacombled

Während X und TikTok zu wahren Schlammströmen werden, tragen das Aufstoßen des Anführers des ersten und das Schweigen des zweiten nicht zu einer würdevollen Debatte bei, die den Herausforderungen des Grundrechts, das die Meinungsfreiheit darstellt, gerecht wird.
Es ist gelinde gesagt paradox, dass die Verfechter der Meinungsfreiheit, der nächste Präsident der Vereinigten Staaten und sein inoffizieller Vizepräsident Elon Musk, das Wort in diesem Ausmaß monopolisieren und entschlossen zu sein scheinen, Entscheidungen für den Rest der Welt zu treffen Welt. . Unter dem Vorwand, alles sagen zu können, hören wir sie nur.

Erinnern wir uns an die Grundlagen der Meinungsfreiheit. Damit ist nicht alles gesagt. In der Erklärung der Menschen- und Bürgerrechte heißt es: „ Die freie Kommunikation von Gedanken und Meinungen ist eines der wertvollsten Rechte des Menschen: Jeder Bürger kann daher frei sprechen, schreiben und drucken, es sei denn, er muss sich für den Missbrauch dieser Freiheit in den gesetzlich festgelegten Fällen verantworten „. Nicht mehr und nicht weniger. Niemand kann davon abweichen. Und doch.

Unsere Demokratien schöpfen ihre Stärke aus ihrer Fähigkeit, eine ausgewogene und fruchtbare Debatte zu ermöglichen, auch wenn diese weder immer einvernehmlich noch unbedingt friedlich verläuft. So entstehen Ideen. In dieser Hinsicht sind soziale Netzwerke zu neuen Agoras geworden, in denen sich jeder äußern kann, wo es ausreicht, sich zu äußern und dabei die Regeln des Rechts und auch des Nächsten zu respektieren. Die Ankunft dort mit einem Megafon ruiniert die Atmosphäre und lässt einige seiner Mitglieder verrückt werden und sich wie Elektronen mit negativer Energie bewegen.

Wenn Elon Musk sein soziales Netzwerk zu seiner Hauptstimme macht, nicht davor zurückschreckt, mithilfe seiner eigenen künstlichen Intelligenzlösung Grok die Nachrichten, die er dort postet, zu manipulieren, ein Apostel und Richter zu werden und davon zu träumen, ein Demiurg zu sein, dann sind das die Grundprinzipien der Demokratie er stellt in Frage. Sein Einfallsreichtum und sein Eklektizismus, die gestern von den meisten Staats- und Regierungschefs einhellig gelobt wurden, stellen heute eine Bedrohung für die Menschenrechte dar.

Die neuen Instrumente der Meinungsfreiheit sind immer eine gute Nachricht, auch wenn sie sorgfältige Überlegungen zur Organisation und Ausgewogenheit der Rede aller erfordern. Aber der Versuch künftiger amerikanischer Staats- und Regierungschefs, der Welt zuvorzukommen, birgt die Gefahr, den jahrelangen Dialog zwischen den verschiedenen privaten und öffentlichen Akteuren auf beiden Seiten des Atlantiks zu beenden, der so komplex ist wie das technologische Thema, vom Internet bis zur künstlichen Intelligenz. über soziale Netzwerke, die sie verarbeiten. Von da an hat jede eingenommene Position die Wirkung einer Bombe.

So eindringlich die Ankündigung von Mark Zuckerberg, dem Gründer von Facebook, jetzt Meta, ist, der Faktenprüfung durch Fachleute, Medien oder Stiftungen ein Ende zu setzen, sie stellt zum jetzigen Zeitpunkt nicht alles in Frage. Ehrlich gesagt können sich die großen Plattformen, die bereits profitabel sind, nicht den Luxus leisten, ihre Aktionäre und Werbetreibenden übermäßig zu beunruhigen. Sofern sie keine riskanten Wetten eingehen, müssen sie durch einwandfreie Moderation einen Qualitätsanspruch wahren.

Aber wenn ihre Ankündigung nur die Vereinigten Staaten betrifft, ist sie zweifellos auch der europäischen Gesetzgebung und insbesondere dem Digital Service Act (DSA) zu verdanken, der darauf abzielt, den Verbraucherschutz durch eine bessere Regulierung der Aktivitäten der größten Plattformen zu stärken. Mal sehen, dass das Glas halb voll ist: Europäische Vorschriften zwingen Elon Musk und Mark Zuckerberg dazu, einen bestimmten Standard einzuhalten. Tatsache ist jedoch, dass dies eine schlechte Nachricht für die Medien darstellt, deren Wirtschaft bereits prekär ist und das fragile Fundament bröckelnder Demokratien darstellt.

In diesem Fall unterstützt der Direktor von Meta auch dort, wo Europa mit seiner chronischen Krankheit der regulatorischen Inflation zu kämpfen hat, neue Probleme zu bewältigen, ohne sich die Mühe zu machen, bereits vorhandene Instrumente zu nutzen oder deren Wirksamkeit zu überprüfen. . Anstatt Gesetze anzuhäufen und zu verwirren, bevor wir sie mit Eifer anwenden, sollten wir den geltenden Gesetzen eine Chance geben und vor allem dafür sorgen, dass sie angewendet werden.

Die Regulierungskultur muss auch eine Moderationskultur sein. Schon jetzt könnte die fehlende Neutralität der Plattformen dazu führen, dass sie den gleichen Eigentums- und Pluralitätsregeln unterworfen werden wie die traditionellen Medien, wenn sie über ihre Rolle als Vermittler von Ideen hinausgehen und Partei ergreifen.

Ein aktueller Bericht der Arbeitsgruppe La villa numeris mit dem Ziel „ Bekräftigen Sie die Meinungsfreiheit » zeigt, dass unser Rechtsarsenal es ermöglicht, die Meinungsfreiheit als Grundsatz zu bekräftigen und ihre Ausnahmen, wie bei jedem Grundrecht, in demokratischen Gesellschaften durchzusetzen. Wir müssen uns immer noch die Mittel an die Hand geben, um die bestehenden Regeln anzuwenden, die ein beispielloses menschliches und politisches Engagement erfordern.

Es bleibt noch Zeit, Richter, aber auch Lehrer, Schüler und Familien auszubilden. Es bleibt noch Zeit, die Koordination und Zusammenarbeit zwischen allen Beteiligten, Betreibern und Plattformen, Behörden, Medien, Verbrauchern und Wissenschaftlern einzuleiten. Es ist noch Zeit, der Gerechtigkeit ihre Rolle zu geben, anstatt neue Regeln zu erfinden, die den Staub von Texten vermischen, die nie oder nur wenig genutzt werden.

Hören wir zunächst einmal auf, uns auf falsche Realitäten einzulassen: Die Meinungsfreiheit für Roboter gibt es nicht und wir können bereits vielen Hasskampagnen oder künstlichen Manipulationen ein Ende setzen, ohne die Einschränkungen der Meinungsfreiheit zu verschärfen. Als Land des Erfindungsreichtums, der Kreativität, der Originalität und des Ehrgeizes kann und muss Europa mit seinen 750 Millionen Einwohnern, mehr als der doppelten Bevölkerung der Vereinigten Staaten, den Weg für respektvolle digitale Entwicklungen weisen. Menschen. Was uns auszeichnet, wird uns tragen.

Par Thaima Samman und David Lacombled