Der Vorstoß der Libertären sei „ein beispielloser Rückschritt“ für den Planeten

Der Sieg von Donald Trump und die Machtübernahme von Elon Musk geben den Libertären, die sich für Nichtinterventionismus durch den Staat einsetzen, neuen Auftrieb.

Die Liste der Verzichtserklärungen auf den „gesunden Menschenverstand“ wird immer länger, bemerkt Fabrice Bonnifet, für den Regulierung gleichbedeutend mit gewahrter Freiheit ist.

Der Präsident von C3D, dem Direktorenkollegium für nachhaltige Entwicklung, präsentiert uns seinen neuen Leitartikel.

Es entsteht eine neue Form des Libertarismus, die durch das Ergebnis der amerikanischen Präsidentschaftswahlen verstärkt wird. Sie befürwortet eine Gesellschaft, die auf der völligen Meinungsfreiheit des Einzelnen basiert, ohne unbedingt das Gesetz oder die Gerechtigkeit zu respektieren, wenn dies nationale Interessen behindert. Somit erleben wir einen beispiellosen Rückschritt bei der Akzeptanz wissenschaftlicher Fakten und der Regelung, die sowohl das harte Recht (verbindlich) als auch das weiche Recht (unverbindlich) schützt.

Die Liste der Abkehr vom „gesunden Menschenverstand“ wird länger, mit Beispielen für die erbärmlichen Kontroversen um den EU-Greendeal, den Ausstieg aus den Klimaallianzen der Banken (Net-Zero Banking Alliance) und amerikanische Fonds. (Net Zero Asset Managers Initiative) oder sogar die Einstellung der Faktenprüfung bei Méta, ganz zu schweigen von der „extremen“ Wendung des Microblogging-Netzwerks X. Schließen Sie das Verbot.

Während das Unbewusste die Idee der Übervorteilung durch Verantwortungslosigkeit fördert, betrachten andere im Gegenteil weiterhin faire Regulierung und echte Demokratie als Bollwerk gegen Obskurantismus.

-

Fabrice Bonnifet

Das Gesetz und freiwillige Ansätze zur besseren Berücksichtigung des Gemeinwohls wären zum Feind der Freiheit geworden, sie würden Angst hervorrufen, sie würden Unternehmertum und Innovation behindern, sie würden Täter zu hart bestrafen. Dies hat zur Folge, dass in Organisationen aller Art unmittelbare rechtliche Risiken ernster genommen werden als physische Risiken (aber genauso unmittelbar), die die Entscheidungsträger weiterhin ungerührt lassen, was bedauerlich ist! Heutzutage wird jedes miserable Wort in einer Pressemitteilung, einem Jahresbericht oder einem Forum von der gesamten hierarchischen Kette abgewogen, erneut gelesen und validiert, weil es angesichts der Lage falsch interpretiert werden und als Druckmittel für einen hypothetischen „Rechtsbehelf“ ohne wirkliche Anfechtung dienen könnte Aufgrund der Folgen der Überschreitung der planetaren Grenzwerte, der katastrophalen Aussichten des Klimawandels oder der Vernichtung der Artenvielfalt werden enorme finanzielle Kosten auf uns zukommen.

• >

  Lesen Sie auch

  Klima-Untätigkeit: Warum wir nicht in der Lage sind, den Herausforderungen der ultimativen Herausforderung der Menschheit zu begegnen

Was sollen wir angesichts dieser Rückkehr der Anarchie und des vermeintlichen „Gesetzes des Stärkeren“ tun? Während das Unbewusste die Idee der Übervorteilung durch Verantwortungslosigkeit fördert, betrachten andere im Gegenteil weiterhin faire Regulierung und echte Demokratie als Bollwerk gegen Obskurantismus. Jeder wird seine eigene Idee haben, aber bitte hören wir auf, Freiheit und Fortschritt als Geiseln zu nehmen. Zu glauben, dass ungehinderte Umweltverschmutzung, indem man uns materialistische Lebensstile aufzwingt, die von den Grundlagen des Wohlergehens der Bevölkerung auf der ganzen Welt getrennt sind, die Lösung für die Aufrechterhaltung einer wohlhabenden Wirtschaft sein kann, spiegelt einen fatalen Urteilsfehler wider. Nur die Pädagogik des Zwanges wird die Akzeptanz größtmöglicher und nützlicher Innovationen fördern. Die Tragödie der Menschheit besteht darin, dass sie nichts aus ihrer Vergangenheit lernt und dieselben Fehler endlos wiederholt. Aber dieses Mal ist es der Planet, der schnell das Ende des Spiels signalisieren wird. Unsere Kinder werden uns verfluchen.