Der Sender CNews wird nach Kommentaren von Éric Zemmour eine Geldstrafe von 200.000 Euro zahlen

Es war der letzte Ausweg. Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) lehnte am Donnerstag einen Antrag von CNews gegen die von französischen Gerichten verhängte Geldstrafe von 200.000 Euro wegen der Ausstrahlung von Kommentaren von Éric Zemmour über ausländische Minderjährige ab.

Der rechtsextreme Polemiker bezeichnete unbegleitete minderjährige Migranten im September 2020 im Fernsehsender als „Diebe“, „Mörder“ und „Vergewaltiger“. Er wurde im vergangenen Jahr im Berufungsverfahren zu einer Geldstrafe von 10.000 Euro wegen Provokation zum Rassenhass verurteilt.

Der Sender, der sich in den Händen des ultrakonservativen Milliardärs Vincent Bolloré befindet, wurde selbst vom Superior Audiovisual Council (CSA, jetzt Arcom) mit einer Geldstrafe von 200.000 Euro belegt. Diese Geldbuße wurde 2022 vom Staatsrat bestätigt.

Als letzten Ausweg wandte sich CNews an den EGMR und berief sich dabei auf Artikel 10 der Europäischen Menschenrechtskonvention, der die freie Meinungsäußerung garantiert. Doch in einem am Donnerstag veröffentlichten Urteil erklärte das in Straßburg tagende Gericht den Antrag von CNews für unzulässig und hielt ihn für „offensichtlich unbegründet“.

Der EGMR erinnert daran, dass die Entscheidungen des CSA und des Staatsrates auf der Tatsache beruhten, dass CNews „seiner Verpflichtung zur Kontrolle der Sendung nicht nachgekommen war (…), da die am Set anwesenden Personen keine ausreichend deutliche Reaktion gezeigt hatten.“ zu den Kommentaren“ von Éric Zemmour.

Sie habe diese auch unverändert ausgestrahlt, „auch wenn die Ausstrahlung leicht verzögert war“, stellten die Richter des EGMR fest. „Angesichts des Inhalts der umstrittenen Äußerungen (…) sind diese Gründe sowohl relevant als auch ausreichend, um die gegen CNews verhängte Sanktion grundsätzlich zu rechtfertigen“, glauben sie. Was die Höhe der Geldbuße anbelangt, hielt das Gericht diese für verhältnismäßig, da CNews die Straftat wiederholt habe.

„Diese Sanktion erfolgte, obwohl dem antragstellenden Unternehmen bereits im Jahr 2019 von der CSA eine Mahnung zugestellt worden war, dass es aufgrund von Kommentaren desselben Kolumnisten in derselben Sendung dieselben Verpflichtungen wie die umstrittenen einhalten müsse“, schrieb sie.