Jean-Michel Valantin ist Geopolitist, Arzt und Forscher in den Bereichen strategische Studien und Verteidigungssoziologie bei Ehess und insbesondere Autor von Geopolitik eines ungeordneten Planeten (Hrsg. Seuil, 2017).
Reporterre – Donald Trump wurde zum Präsidenten der Vereinigten Staaten gewählt. Wie ist Ihre Reaktion? ?
Jean-Michel Valantin — Ich bin nicht sehr überrascht: In den Vereinigten Staaten, wo der Sozialstaat viel kleiner ist als in Frankreich und in Europa im Allgemeinen, reagieren die Wähler sehr sensibel und reagieren auf ihre wirtschaftliche Situation. Allerdings ist die Amtszeit der Regierung von Joe Biden und Kamala Harris seit 2020 von der Inflation geprägt, insbesondere bei Treibstoff, Nahrungsmitteln und Wohnraum.
Umgekehrt wird Trumps erste Amtszeit im Jahr 2016 in der politischen Erinnerung Amerikas mit der Erholung von der durch die Subprime-Krise im Jahr 2008 ausgelösten Krise in Verbindung gebracht. Und für viele Amerikaner ging es darum, eine Regierung zu wählen, die in der Lage ist, die Wirtschaft wieder anzukurbeln von einem stärkeren ihren Lebensstandard zu verbessern. Diese Wahl ist ein ganz klarer Sieg für die Republikanische Partei, die sowohl die Präsidentschaft als auch die Mehrheit im Senat gewonnen hat und auch Gefahr läuft, eine Mehrheit im Repräsentantenhaus zu haben. Andererseits ist es eine Niederlage und sogar eine Ablehnung für die Demokratische Partei.
Donald Trump, der oft als unberechenbar gilt, wurde in einem geopolitischen Kontext gewählt, der bereits durch Kriege und Klimawandel gestört war. Welche Konsequenzen kann das haben? ?
Ich bin mir nicht sicher, ob er so unberechenbar ist: Trump hat ziemlich klare Richtlinien. Darüber hinaus ist die Tatsache, dass amerikanische Präsidenten ihre Unberechenbarkeit spielen, in den Vereinigten Staaten praktisch eine politische Tradition: Wir haben es bei Richard Nixon oder Ronald Reagan gesehen. Trump ist kein Außerirdischer.
Mich wundert auch, dass wir uns auf Trump konzentrieren, ohne die Omnipräsenz von Elon Musk in den Blick zu nehmen, der dennoch eine zentrale Rolle im Wahlkampf spielte. Er hatte eine sehr wichtige öffentliche Rolle und betonte auch die Macht der technologischen Macht des Silicon Valley. Zunächst durch die Übernahme von Twitter [devenu X] und die Lockerung seiner Moderationsregeln. Dadurch ist diese Plattform zu einer Art Agora für die verschiedenen konservativen und klimaskeptischen Bewegungen geworden, die zudem nicht nur in diesem sozialen Netzwerk vertreten sind.
Lesen Sie auch: Das Silicon Valley wendet sich vor dem Hintergrund klimatischer Fehlinformationen an Trump
Darüber hinaus wurde die spezifische Reaktionsfähigkeit dieser Technologiezusammenhänge hervorgehoben, die heute die Allianz zwischen künstlicher Intelligenz, sozialen Netzwerken und Satellitenkonstellationen bilden. Als beispielsweise Florida und North Carolina im Oktober zweimal hintereinander von den Hurrikanen Helen und Milton verwüstet wurden, mobilisierte er eine der Satellitenkonstellationen seines Unternehmens Starlink, indem er tragbare Relaisantennen verteilte, damit die Opfergemeinden wieder eine Verbindung zum Internet herstellen konnten. Gleichzeitig war der Staat machtlos, ihnen zu helfen.
Die technologische Frage dürfte daher zentral sein ?
Es ist wichtig, die Rolle der großen Technologiebarone bei dieser Wahl besser zu analysieren. Musks politische Präsenz offenbart tatsächlich eine sehr merkwürdige Allianz zwischen verschiedenen konservativen und reaktionären amerikanischen Bewegungen und den Libertären, die von neuen Technologien profitieren. Wohl wissend, dass wir gleichzeitig sehen, dass Trump, der eine sehr harte Rede gegenüber China hält, die Zahl um 60 erhöhen will % Zölle für dieses Land. Allerdings ist China der zweite Markt für den zu Musk gehörenden Automobilhersteller Tesla… Wir müssen diese neue Regierung daher in ihren nationalen und internationalen Kontext einordnen, der sehr komplex ist.
Nehmen wir zum Beispiel den Brics-Gipfel, der Ende Oktober in Kasan (Russland) stattfand. Teilnehmend waren Russland, Indien, China, Südafrika, Ägypten, Äthiopien, Iran, die Vereinigten Arabischen Emirate und Brasilien, die fast 3,5 Milliarden Menschen repräsentierten. Die Brics-Staaten ähneln einer Allianz von Produzenten und in Anführungszeichen: « Träger » Öl, Gas … Allerdings sind die Vereinigten Staaten wieder zu einem Öl- und Gasland geworden. Geopolitik wird daher eine ständige Herausforderung für die Trump-Regierung sein.
« Die wichtigste geopolitische und strategische Zukunftsfrage ist der Status des Dollars »
Es entsteht eine Art internationale Parallelordnung, die die Bretton-Woods-Abkommen von 1944 in Frage stellt: Während des Kasaner Gipfels wurde ein Kryptowährungsprojekt vorgestellt, das die gemeinsame Währung der BRICS sein könnte. Das wichtigste künftige geopolitische und strategische Thema für die Trump-Administration ist daher der Status des Dollars, der durch diese Überschneidung von Partnerschaften in Frage gestellt wird.
Wir befinden uns in einer Zeit großer Spannungen und einer Neuordnung der Gleichgewichte: Seit Anfang der 1990er Jahre herrscht die von den Vereinigten Staaten vorangetriebene, auf Verbraucher ausgerichtete Globalisierung vor. Wir sehen jetzt, dass Partnerschaften zwischen Erzeugerländern und Transporteuren entstehen. Mehrere für Verbraucher wichtige Länder könnten durchaus von der von den Vereinigten Staaten vorangetriebenen Globalisierung isoliert werden.
Trump macht eine Reihe reaktionärer Bemerkungen und politischer Vorschläge, beispielsweise zur Einwanderung. Besteht die Gefahr, dass seine Wahl die Faschisierung der Welt beschleunigt? ?
Erstens: Gibt es eine Faschisierung der Welt? ? Ich weiß es nicht: Es ist ein sehr umfassendes Konzept. Trump wurde auf möglichst demokratischste Weise gewählt, mit unbestreitbarem Erfolg. Hier sehen wir ein Amerika, das sich Sorgen um seine Wirtschaft und vor allem um sich selbst macht, was nichts Neues ist. Was seine reaktionären Äußerungen betrifft, sollten wir uns daran erinnern, dass jedes Land seine Besonderheiten hat. Was in den Vereinigten Staaten Anklang findet, wird durch ein Mediensystem globalisiert, das selbst globalisiert ist, aber Frankreich oder Spanien sind nicht die Vereinigten Staaten: Nicht weil ein politischer Führer in einem Land etwas sagt, hat es solche performativen Auswirkungen.
Abgesehen davon hat Trump tatsächlich ein sehr starkes performatives Wort – es ist darüber hinaus diesseits « Chaos-Ingenieur » was jeden überrascht. Die Frage ist, ob die Trump-Administration über ihre Erklärungen hinaus in der Lage sein wird, ihr Programm umzusetzen. Nehmen wir das Beispiel der Einwanderung – einer ihrer Treiber ist der Klimawandel, der ganze Teile Mittel- und Südamerikas im ersten Sinne des Wortes unbewohnbar macht – Trump hat versprochen, die illegale Einwanderung zu blockieren. Aber in den Vereinigten Staaten gibt es eine echte Gewaltenteilung, und die Erneuerung eines Drittels der Senatoren, die in anderthalb Jahren stattfinden wird, wird eine große Prüfung für seine Regierung sein.
Die Amerikaner sind sehr pragmatisch: Seine Regierung wird eine Reihe von Maßnahmen nur umsetzen können, wenn es ihr gelingt, Ergebnisse zu liefern. Wenn sie warten, wird der Sieg der Republikaner zu Spannungen führen.
Er ist auch ein Klimaskeptiker. Ist mit einer Verschärfung der Klimakrise zu rechnen? ?
Trump hat den Klimawandel zu einem politischen Marker gemacht, mit einer Position des primären Klimaskeptizismus: Wir sehen dies an seinem Wunsch, die Vereinigten Staaten erneut aus dem Pariser Abkommen zurückzuziehen, nachdem er dies bereits in seiner ersten Amtszeit getan hatte. Allerdings gibt es zwischen Trump und Biden-Harris viel mehr Kontinuität, als man auf den ersten Blick vermuten könnte: Seit 2020 haben die Demokraten die Eröffnung einer Reihe von Öl- und Gaskonzessionen auf amerikanischem Boden genehmigt. Auf jeden Fall ist der neueste Bericht derIHN Zu diesem Thema ist klar: In den Vereinigten Staaten wie auch anderswo befinden wir uns leider in einer Dynamik des sich verschärfenden Klimawandels.
Mit seinem Slogan „ Amerika zuerst „Können wir von einer isolationistischen Haltung sprechen? ? Welche Auswirkungen könnte diese Position auf die globale Geopolitik haben? ?
Dass er ein Isolationist ist, scheint mir nicht offensichtlich. Andererseits denke ich, dass es Teil der Neuausrichtung der Beziehungen zwischen den Vereinigten Staaten und Asien sein wird, die seit rund fünfzehn Jahren im Gange ist. Seit der zweiten Amtszeit von Barack Obama (2012–2016) war es für aufeinanderfolgende US-Regierungen von entscheidender Bedeutung, Zugang zu den gigantischen Märkten Indiens, Indonesiens usw. zu erhalten und gleichzeitig den strategischen Einfluss Chinas in der indopazifischen Region zu verringern.
Während seiner ersten Amtszeit begann Trump damit den Krieg gegen Zölle und den Wissens- und Technologietransfer mit China, eine Politik, die von der Biden-Harris-Regierung verschärft wurde. Eine der größten Herausforderungen für China besteht jedoch darin, die Energiewende voranzutreiben ; während Elon Musk gute Beziehungen zu Peking pflegen möchte, um den Zugang zum chinesischen Markt aufrechtzuerhalten. Es ist daher noch zu früh, um zu wissen, ob die neue Regierung den föderalen Apparat, der sich der Erforschung von Klima und Biodiversität widmet, wie z. B. den, abbauen wird oder nicht NOAAwohlwissend, dass diese Institutionen auch eine entscheidende Rolle für die wirtschaftliche Entwicklung der Vereinigten Staaten spielen.
Darüber hinaus stellt sich die Frage nach dem Gewicht der Versicherer und Rückversicherer angesichts der Schäden durch Extremereignisse. Entgegen dem Anschein glaube ich auch, dass die Trump-Administration von vielen Paradoxien und Unsicherheiten geprägt ist, und dass dies angesichts nationaler, internationaler und globaler Situationen, die viel schwieriger zu ertragen sein werden als angekündigt, eine große Belastung darstellen wird.
legende
