In einem Interview mit „Figaro“ am Donnerstag, 28. November, kündigte der Premierminister an, dass er zu einer Bestimmung des Finanzgesetzes 2025 zurückkehren werde, die sowohl in der Versammlung als auch im Senat mit großer Mehrheit abgelehnt wurde. Und das war eine der Hauptforderungen der National Rally, nicht für Zensur zu stimmen.
Eine Schwächung, um den Sturz der Regierung zu verhindern? Das gab Michel Barnier am Donnerstag, 28. November, in einem Interview mit bekannt Figaro dass dadurch der Strompreis nicht erhöht würde, wie ursprünglich im Haushaltsentwurf für 2025 geplant. Die Bestimmung wurde von allen Bänken der Versammlung und des Senats weitgehend abgelehnt, war aber auch im Visier der Nationalversammlung, um die Regierung nicht zu zensieren.
„Ich habe beschlossen, die Stromsteuern im Finanzgesetz 2025 nicht zu erhöhen“, „dies wird eine Senkung der Strompreise um 14 % ermöglichen, die damit deutlich über die ursprünglich geplante Senkung von 9 % hinausgeht“, behauptet der Premierminister in Auszügen aus einem Interview mit der rechten Tageszeitung. „Ob in meiner Mehrheit oder bei den Oppositionsführern, die ich empfangen habe: Fast alle haben mich gebeten, mich weiterzuentwickeln.“ rechtfertigt er, während seine Regierung einer Zensur ausgesetzt sei, wenn 49,3 für die Verabschiedung des Haushalts verwendet werde. Am selben Morgen erklärte sein Wirtschaftsminister Antoine Armand, er sei dazu bereit „Zugeständnisse“ um ein zu vermeiden “Sturm” nach Frankreich.
3,4 Milliarden zu finden
Was war „zunächst geplant“ Die Rechnungen für Februar 2025 sahen in Wirklichkeit eine Senkung der regulierten Stromverkaufstarife (TRVE) von 10 % auf 15 % vor. Dies war jedenfalls das Versprechen, das Bruno Le Maire und die vorherige Regierung im Juni 2024 gemacht hatten. Doch Michel Barnier, der zu dieser Maßnahme zurückkehrte, um seinen nächsten Haushalt auszugleichen, sah in dieser Überarbeitung der Preise vom Februar 2025 eine zusätzliche Einnahmequelle. was nicht zu einer Preiserhöhung für den Verbraucher führen würde, sondern… zu einem geringeren Rückgang als erwartet. Der Premierminister hat daher einen Artikel 7 in den Finanzentwurf 2025 aufgenommen „passt die normalen Verbrauchsteuersätze außerhalb des Zollschilds an, um dem Verbraucher ab dem 1. Februar im Jahr 2025 eine Reduzierung des regulierten Umsatzsatzes um 9 % zu garantieren“, Verschiebung der genauen Berechnung der Höhe der internen Steuer auf den Endstromverbrauch (TICFE) auf Ende Dezember 2024.
Als der Staat im Jahr 2022 den Zollschutz einführte, verschob er den Cursor dieser Steuer. Von 32,44 Euro pro MWh stieg er zum 1. Februar 2022 auf 1 Euro für Privatpersonen. Mit der Beruhigung der Marktpreise wurde er sukzessive angepasst. Von 1 auf 21 Euro ab dem 1. Februar 2024, dann 22,50 Euro einige Monate später. Letzterer wird daher auf das Niveau vor dem Zollschild zurückkehren, auch wenn das Kabinett von Agnès Pannier-Runacher dies vorgibt„Ein Teil des TICFE unterliegt der Inflation“, und daher sollte es höher sein als die bisherigen 32,44 Euro. Bei seiner Entstehung im Jahr 2004 lag er jedenfalls bei 4,50 Euro.
Während Bercy die Möglichkeit einer Erhöhung auf 50 Euro pro MWh prüfte, sorgte die Angelegenheit sowohl im Parlament als auch im Senat für Aufsehen. Über Änderungsanträge zur Streichung von Artikel 7 stimmten NFP und RN in der Versammlung am 25. Oktober ab, anschließend wurde die Bestimmung auch vom Senat abgelehnt. Noch bevor der gemeinsame Ausschuss zusammentritt, begräbt Michel Barnier seine Erhöhung des TICFE endgültig. Wir müssen daher die 3,4 Milliarden Einnahmen, die dieser Artikel 7 generieren wollte, woanders finden.
Für die RN bleiben „rote Linien“.
Im Anschluss an diese Ankündigung versuchte die RN, diesen Rückzug anzuerkennen, obwohl dies auch von der NFP gefordert wurde. Jordan Bardella schätzte, dass die Senkung der Stromsteuern durch Michel Barnier einen Grund darstellte „ein Sieg“ für die Soundparty, habe das aber hinzugefügt „Rote Linien bleiben bestehen“, insbesondere bei der Erstattung von Arzneimitteln. „Wir brauchen ein Moratorium für jede Neugründung oder Erhöhung von Steuern und Gebühren.“ Bekräftigte der Präsident des RN zu X und plädierte ebenfalls für eine Neuindexierung der Renten „ab 1. Januar“ oder auch „Eine Drehung der Migrationsschraube“. Auch auf der anderen Seite des Schachbretts kommt die Maßnahme gut an. „Es ist eher etwas, das in die richtige Richtung geht“ geschätzt auf LCP Arthur Delaporte, der jedoch bedauert, dass Michel Barnier es übernommen hat, weil er „versucht vor Marine Le Pen einen Kotau zu machen“.
Gleichzeitig bestätigte Michel Barnier, dass die Beitragsermäßigungen für Unternehmen im Sozialversicherungshaushalt 2025 nicht auf den Mindestlohn von 2,25 gesenkt werden. Das Ergebnis der Abstimmung der Parlamentarier im Gemischten Ausschuss am Mittwochabend ist eine Verringerung des Aufwands für Unternehmen bei den Sozialbeiträgen. Während ursprünglich geplant war, Beitragskürzungen in Höhe von 4 Milliarden Euro einzusparen, wurde dieser Betrag auf 1,6 Milliarden reduziert. Das gibt es also „Ein Aufwand von letztlich 2,4 Milliarden Euro, der den Unternehmen an Sozialabgaben zurückerstattet oder erhalten wird, berechnete der Premierminister. Dies ist die Vereinbarung, die mit den Parlamentariern und dem Senat getroffen wurde.“
Aktualisiert um 17:30 Uhr. mit mehr Kontext und Reaktionen von Jordan Bardella und Arthur Delaporte