Google-Monopol kritisiert
Die Geschäftspraktiken von Google stehen im Visier der USA. Der Grund? “Missbrauch einer marktbeherrschenden Stellung et „Verstoß gegen das Kartellrecht“sagt das amerikanische Justizministerium, das eine Zivilklage gegen den Technologieriesen eingereicht hat. Konkret wird Google vorgeworfen, den Wettbewerb auf dem Markt für Online-Suchwerbung zu unterdrücken. Das Ziel dieser Beschwerde besteht daher darin, das Monopol von Google zu beenden und seinen Konkurrenten gleichzeitig die Eroberung von Marktanteilen zu ermöglichen.
Die Verträge von Google mit Apple und Samsung sowie die Kontrolle über Android ermöglichen die Durchsetzung seiner Suchmaschine Search und seines Chrome-Browsers. Die beiden Tools halten weltweit 91 % bzw. 64 % Marktanteile. Dank dieses nahezu perfekten Monopols verzeichnete Googles Mutterkonzern (Alphabet) im Jahr 2023 einen Umsatz von 306,9 Milliarden US-Dollar. 77,5 % dieser Summe (oder 237,86 Milliarden US-Dollar) stammten aus den Werbeaktivitäten von Google. Die Zahlen sprechen für sich.
Auf dem Weg zu einer Monopolsituation auf dem europäischen KI-Markt?
Das US-Justizministerium hat deshalb eine Zivilklage gegen den Technologieriesen eingereicht. Das war im Jahr 2020. Und der Fall ist noch immer anhängig. Im vergangenen August entschied Bundesrichter Amit Mehta, dass Google tatsächlich ein illegales Monopol auf Online-Suche und -Werbung habe. Mehrere Sanktionen wurden bereits erwähnt. Die Regierung forderte diesen Richter beispielsweise auf, Google zum Verkauf seines Chrome-Browsers und auch seines Android-Browsers zu zwingen. “Das schlechteste Ventil für Google“, bekräftigt die New York Times.
„Google steht vor einem Dilemma: Entweder verkauft es sein Smartphone-Betriebssystem Android oder es wird ihm verboten, seine Dienste auf Telefonen mit Android verbindlich vorzuschreiben. Wenn Google gegen diese Bedingungen verstößt oder die Korrekturmaßnahmen den Wettbewerb nicht verbessern, könnte die Regierung das Unternehmen zwingen Android später zu verkaufen“, gibt die amerikanische Tageszeitung an. Die Situation ist daher ernst für Google, das darauf bestand, seinen eigenen Vorschlag zu kommunizieren. Tatsächlich hat der Technologieriese den Bundesrichter gebeten, ihm zu gestatten, weiterhin Zahlungen an andere Unternehmen (wie Apple) zu leisten, damit seine Suchmaschine eine privilegierte Platzierung in technologischen Ökosystemen erhält, und bekräftigte gleichzeitig seinen Wunsch, diese Vereinbarungen weniger restriktiv als in der Vergangenheit zu gestalten.
Als nächstes im April 2025
Der Prozess wird im April 2025 stattfinden. Der für den Fall zuständige Richter Amit Mehta wird die bereits vorgeschlagenen Korrekturmaßnahmen analysieren, während sie von der Trump-Regierung möglicherweise neu bewertet werden. Beachten Sie, dass ein weiterer Akteur zu den Debatten eingeladen ist: Apple. Das Unternehmen aus Cupertino will seine Interessen verteidigen. Sie, die in ihrem Safari-Browser keine Suchmaschine hat, möchte ihre Partnerschaft mit Google fortsetzen, um von der Google-Suche zu profitieren. Apple, dem das aktuelle System gefällt und nicht die Absicht hat, eine eigene Suchmaschine zu starten, bereitet sich darauf vor, sein Stück vom Kuchen erbittert zu verteidigen, indem es Zeugen zum Prozess im April mitbringt.
Begraben Apple und Microsoft nach Jahrzehnten der Rivalität das Kriegsbeil?
Wenn Google zerschlagen wird, könnte dies laut Analysten einen Präzedenzfall für die Regulierung der Technologiebranche schaffen. Das Justizministerium hat Apple bereits verklagt und erklärt, das Unternehmen mache es den Verbrauchern schwer, sein geschlossenes System aus Geräten und Software zu verlassen. Im nächsten Jahr wird die Federal Trade Commission voraussichtlich gegen Meta vor Gericht gehen, das behauptet, es habe den Wettbewerb durch den Kauf von Instagram und WhatsApp unterdrückt. Die Behörde reichte außerdem eine Klage gegen Amazon ein und wirft ihm vor, ein Monopol im Online-Handel illegal zu schützen, und untersucht die Stärke von Microsoft im Bereich Cloud Computing und künstliche Intelligenz.
Das Kartellverfahren gegen Google (das aggressivste gegen ein Technologieunternehmen seit dem gescheiterten Versuch des Justizministeriums, Microsoft vor zwei Jahrzehnten zu zerschlagen) könnte Auswirkungen auf alle diese anderen Fälle haben. Im Erfolgsfall könnten die Abhilfemaßnahmen die Wettbewerbsdynamik auf den Online-Such- und Werbemärkten erheblich verändern. Fortgesetzt werden.
