In Tours musste ein Fünfzigjähriger die unangenehme Überraschung erleben, dass das 1975 von seinen Eltern auf seinen Namen eröffnete Sparkonto ohne seine Zustimmung geschlossen worden war.
Die Ersparnisse verschwanden und das quälende Gefühl, bestohlen worden zu sein. Dies ist das Missgeschick, das ein etwa fünfzigjähriger Einwohner von Tours erlebt. Während er das Geld zurückerhalten wollte, das seit 1975 in seinem Sparbuch A angelegt war, dem Datum, an dem seine Eltern diesen den Franzosen wohlbekannten Sparplan eröffneten, erlebte dieser Tourangeau die unangenehme Überraschung, als er feststellte, dass sein Konto 2016 geschlossen worden war. Schlimmer noch, Das fragliche Geld wäre seitdem einfach verschwunden und von der Sparkasse – deren Kunde er war – an die Caisse des Dépôts et Consignations überwiesen worden, ohne dass ihm dies wie offengelegt mitgeteilt worden wäre Die Neue Republik. Heute versucht er mit Unterstützung eines Anwalts zu verstehen, was passiert sein könnte.
Und der Betrag, um den es geht, ist alles andere als trivial. Denn wenn sein Kunde die Finanzierung seines Sparbuch-A-Kontos nach Erreichen der Höchstgrenze von 22.950 Euro eingestellt hätte, hätte dieser weiterhin die Zinsen für diese Investition erhalten müssen. Und dies ohne zeitliche Begrenzung, wie die offizielle Website der französischen Verwaltung bezeugt, auf der angegeben ist, dass die Obergrenze der Broschüre A „kann überschritten werden, wenn Ihre Ersparnisse verzinst werden“. „Mit Zinsen würde das Heft A meines Mandanten also 28.000 Euro übersteigen, wenn es nicht geschlossen worden wäre“erklärt sein Anwalt Me Arnaud Tournier, der es bedauert, dass diese Summe nun fehlt „nicht gefunden“.
Keine Erklärung, keine Lösung
Kontaktiert von Le Figaroer betont, dass in dieser Akte beides enthalten sei „ein Mangel an Erklärung“ aber auch «de Lösung»obwohl die beiden Bankinstitute jeweils einzeln per Einschreiben über die Situation informiert wurden. Eine solche Situation hätte nie eintreten dürfen, was seit dem 1. Januar 2016 bei Banken und Versicherungen der Fall sein muss „Inaktive Konten jährlich auflisten“ et „Informieren Sie die Inhaber oder Rechteinhaber“. Und das ist einfach so„nach einem Zeitraum von 10 Jahren Inaktivität“oder sogar 20 Jahre im Falle eines PEL, damit der Saldo inaktiver Konten an die Caisse des Dépôts übertragen werden kann.
Und hier liegt das Problem, denn der Hauptbetroffene bezeugt, nie etwas erhalten zu haben. „Nach den mir mitgeteilten Informationen sowie der Antwort, die mein Kunde am 18. Juni 2024 von der Sparkasse erhalten hat, besteht keine Klärung darüber, welche Informationen ihm im Zusammenhang mit der Meldung einer Kontoauflösung zugesandt worden wären.“fährt Me Tournier fort. Aber wenn die Bank „Bestreite nicht die Fakten“ welche ihm in diesem Brief vorgeworfen werden, stellt er allerdings nicht dar „der Beweis“ dass eine Überweisung an die Caisse des Dépôts erfolgt ist. Die einzige von ihr mitgeteilte Information: Die Broschüre wurde geschlossen und die Gelder wurden am 13. Dezember 2024 an die Caisse des Dépôts überwiesen. Ohne Angabe der Höhe dieser Einzahlung.
-Lesen Sie auch
Besser als Sparbuch A: Welche Investition sollten Sie wählen, um für Ihre Kinder sinnvoll zu sparen?
Wie kann ich die gezahlten Beträge zurückerhalten?
Wo ist das Geld geblieben und wird es seinem Besitzer zurückgegeben? Sprichwort „sehr vorsichtig“ in dieser Angelegenheit gibt es nur einen „extrem isolierte Rechtsprechung“Me Tournier hofft, dass a „schnelle und transparente Lösung“ wird in der Lage sein, sich selbst für seinen Kunden zu zeichnen. Bevor ich mich daran erinnere, dass Broschüre A ein ist „vom Staat garantiertes reguliertes Produkt“ die Menge davon muss „erreichbar bleiben“ jederzeit. Die Akte wirft seiner Meinung nach auch zahlreiche Fragen auf „das des Vertrauens, das der Sparer gewährt, der seine Ersparnisse an die Bank zahlt“ et “Abhängigkeit” davon gegenüber den Banken „platzieren“ dieses Geld.
Bei der Kontaktaufnahme hatten bisher weder die Sparkasse noch die Caisse des Dépôts auf unsere Anfragen reagiert. Es besteht jedoch kein Zweifel daran, dass die Situation positiv ausgehen kann, wenn man weiß, dass der Betrag, wenn er an die Caisse des Dépôts überwiesen wurde, nicht verloren ist. „Die Begünstigten oder Begünstigten können die gezahlten Beträge einfordern und zurückfordern (…). Erst nach einem Zeitraum von 30 Jahren werden die nicht beanspruchten Mittel endgültig vom Staat übernommen.“gibt die Website info.gouv.fr an. Allein im Jahr 2016 wurden 6,5 Millionen Konten und Verträge mit einem durchschnittlichen Betrag von 570 Euro als inaktiv erfasst. Das heißt, fast 3,7 Milliarden Euro wurden an die Caisse des Dépôts überwiesen „wartet darauf, von den Begünstigten in Anspruch genommen zu werden“.