„Das wird zu echtem Schaden führen“, warnt das IFCN in einem offenen Brief

Das Zensurargument, das Mark Zuckerberg, der Chef von Meta, anführt, um sein Faktenprüfungsprogramm in den Vereinigten Staaten zu beenden, ist „falsch“schätzte das International Fact-Checking Network, IFCN (International Fact-Checking Network) am Donnerstag, den 9. Januar, in einem offenen Brief.

Der Chef von Meta (Facebook, Instagram, WhatsApp) gab am Dienstag seine Entscheidung bekannt, das Faktencheckprogramm in den USA einzustellen, und glaubte daran „Faktenprüfer waren zu politisch orientiert und haben mehr dazu beigetragen, das Vertrauen zu verringern, als es zu verbessern, insbesondere in den Vereinigten Staaten.“.

„Echter Schaden“

„Das ist falsch und wir wollen die Wahrheit wiederherstellen, sowohl für den aktuellen Kontext als auch für die Geschichte.“reagierte das IFCN, ein Netzwerk, das mehr als 130 Organisationen zusammenbringt, darunter Agence France-Presse (AFP). Das IFCN schätzte außerdem, dass das weltweite Ende des Faktenprüfungsprogramms von Meta zu einem … führen würde „echter Schaden“.

„Wenn Meta beschließt, das Programm weltweit einzustellen, ist es fast sicher, dass es an vielen Orten zu echtem Schaden kommen wird.“schätzte dieses Netzwerk. Unter den mehr als hundert Ländern mit einem ähnlichen Programm sind einige davon „sehr anfällig für Desinformation, die zu politischer Instabilität, Wahleinmischung, Massengewalt und sogar Völkermord führt“fügt das IFCN hinzu.