Die Kritikpunkte folgen aufeinander und ähneln sich gegenüber Mark Zuckerberg. Das International Fact-Checking Network IFCN (International Fact-Checking Network) reagierte scharf auf die Begründungen des Chefs von Meta, der am Dienstag, dem 7. Januar, beschlossen hatte, sein Fact-Checking-Programm in den Vereinigten Staaten in Anbetracht dessen einzustellen „Faktenprüfer waren zu politisch orientiert und haben mehr dazu beigetragen, das Vertrauen zu verringern, als es zu verbessern“. Ein gerichtliches Argument «falsch» und wer wird führen „An vielen Stellen schaden“antwortete das Kollektiv in einem offenen Brief, der am Donnerstag, dem 9. Januar, veröffentlicht wurde.
„Wir wollen die Wahrheit wiederherstellen, sowohl für den aktuellen Kontext als auch für die Geschichte“fuhr das IFCN fort, das mehr als 130 Organisationen, darunter auch die AFP, vereint. Das Netzwerk schätzte auch, dass das Ende des weltweiten Faktenprüfungsprogramms von Meta zu einem … führen würde „echter Schaden“. Unter den mehr als hundert Ländern mit einem ähnlichen Programm sind einige davon „sehr anfällig für Desinformation, die zu politischer Instabilität, Wahleinmischung, Massengewalt und sogar Völkermord führt“fügt die 2015 gegründete internationale Organisation hinzu.
Das IFCN ist nicht der Einzige, der zu diesem Thema reagiert hat. Der UN-Hochkommissar für Menschenrechte, Volker Türk, bekräftigte am Freitag, dem 10. Januar, auf seinem X-Konto, dass es keine Regulierung hasserfüllter Online-Inhalte gäbe „Keine Zensur“.
Eine Entscheidung, die im Moment nur die Vereinigten Staaten betrifft
Das Ende des von Facebook im Jahr 2016 ins Leben gerufenen Faktencheck-Programms, bei dem mehr als 80 Organisationen für die Überprüfung von Informationen in mehr als 60 Sprachen zuständig sind, hat in der Faktencheck-Community für Gänsehaut gesorgt. In einer an diesem Dienstag auf X veröffentlichten Pressemitteilung schätzte dies auch Angie Drobnic Holan, Direktorin des IFCN und ehemalige Chefredakteurin des amerikanischen Mediums PolitiFact „Diese Entscheidung wird Social-Media-Nutzern schaden, die nach genauen und zuverlässigen Informationen suchen, um Entscheidungen über ihr tägliches Leben und ihre Interaktionen mit Freunden und Familie zu treffen.“.
-Vorerst haben sowohl Mark Zuckerberg als auch Meta erklärt, dass das Faktenprüfungsprogramm nur in den Vereinigten Staaten enden wird. Am Ende des Tages, am Dienstag, dem 7. Januar, gab Clara Chappaz, die für künstliche Intelligenz und digitale Technologie zuständige Ministerin, bekannt „Versichert, dass diese Funktion vorerst nur in den Vereinigten Staaten bereitgestellt wird. In Europa wird das Digital Service Act respektiert.“
Nur wenige Tage vor Donald Trumps zweiter Amtseinführungszeremonie fällt die Entscheidung von Mark Zuckerberg in einen Kontext, in dem die Führer der amerikanischen Big Tech um jeden Preis versuchen, sich beim gewählten Präsidenten einzuschmeicheln. Tim Cook, Sam Altman oder auch Jeff Bezos zum Beispiel, keiner von ihnen hat den Aufruf zur Finanzierung der Einweihungsfeier am 20. Januar verpasst.
