Spart die Zeitumstellung wirklich noch Energie?

Die 1976 in Frankreich eingeführte Zeitumstellung wirft heute viele Fragen hinsichtlich ihrer Energierelevanz auf. Ursprünglich zur Reduzierung des Stromverbrauchs konzipiert, scheint dieses Gerät im Laufe der Jahre an Wirksamkeit verloren zu haben. Werfen wir einen genaueren Blick auf die Probleme und tatsächlichen Auswirkungen dieser Praxis auf unseren Energieverbrauch.

Die Entwicklung der Energieeinsparungen im Zusammenhang mit der Zeitumstellung

Die Umstellung auf die Winterzeit, die jedes Jahr Ende Oktober erfolgt, sollte erhebliche Stromeinsparungen ermöglichen. Andererseits zeigen die Zahlen a allmählicher Rückgang dieser Energiegewinne :

• 1996: rund 1.200 GWh eingespart
• Im Jahr 2009: nur 440 GWh
• In den letzten Jahren: rund 351 GWh

Dieser Rückgang lässt sich insbesondere durch die Entwicklung des französischen Energiemixes erklären. In den 1970er Jahren wurde Strom hauptsächlich aus Heizöl erzeugt, einem sehr kohlenstoffintensiven und teuren Energieträger. Heute, danke an Entwicklung erneuerbarer Energien und KernenergieDer CO2-Fußabdruck der Stromproduktion hat sich erheblich verbessert.

Darüber hinaus Fortschritte inEnergieeffizienz Beleuchtungssysteme trugen dazu bei, die Auswirkungen der Zeitumstellung zu reduzieren. LED-Lampen beispielsweise verbrauchen viel weniger als ihre Vorgänger, sodass die mit der Nutzung von natürlichem Licht verbundenen Einsparungen geringer ausfallen.

Geringe Auswirkung auf Heizen und Kühlen

Entgegen der landläufigen Meinung gibt es bei der Zeitumstellung nur eine vernachlässigbare Auswirkung auf den Verbrauch von Heizung und Klimaanlage. Diese Energieaufwandsposten hängen mehr von der Außentemperatur als von der Zeitanzeige unserer Uhren ab.

Die ADEME (Agentur für Umwelt und Energiemanagement) schätzt, dass die künftigen Einsparungen bei diesen Posten sehr begrenzt sein werden, wobei bis 2030 nur Einsparungen von 130 GWh geplant sind. Diese Zahl bleibt angesichts des Gesamtenergiebedarfs Frankreichs derzeit unbedeutend.

Die Zeitumstellung angesichts erneuerbarer Energien

Man könnte meinen, dass die Zeitumstellung die Solarenergieproduktion fördern könnte, indem eine zusätzliche Stunde Sonnenlicht bereitgestellt wird. Doch diese Hypothese erweist sich aus mehreren Gründen als falsch:

1. Der maximale Produktion von Photovoltaikmodulen ist um die Mittagszeit, wenn die Sonne im Zenit steht, nicht in der Morgen- oder Abenddämmerung.
2. Der Die Solarstromproduktion nimmt im Winter naturgemäß abmit einem Rückgang um etwa das Dreifache im Vergleich zum Sommer.
3. Die Zeitumstellung hat keinen Einfluss auf die tatsächliche Dauer des Sonnenlichts, sondern nur auf unser Zeitempfinden.

Daher hat die Zeitumstellung keinen wesentlichen Einfluss auf die Effizienz oder Rentabilität von Solaranlagen. Saisonale Schwankungen in der Produktion sind viel größer als die möglichen Auswirkungen von Zeitunterschieden.

Auf dem Weg zu einer Infragestellung des Systems

Angesichts dieser Erkenntnisse hat die Das Europäische Parlament erkannte 2017 an, dass die Auswirkungen der Zeitumstellung auf den Energieverbrauch „marginal“ seien.. Im Jahr 2019 stimmte er sogar für die ursprünglich für 2021 geplante Abschaffung. Die Covid-19-Gesundheitskrise verschob diese Entscheidung jedoch und ließ die Debatte ungelöst.

Heutzutage scheint die Zeitumstellung aus energetischer Sicht immer weniger relevant zu sein. Die dadurch möglichen Einsparungen sind angesichts des technologischen Fortschritts und der Entwicklung unseres Energiemixes vernachlässigbar geworden. Darüber hinaus weisen einige Experten auf die potenziell schädlichen Auswirkungen dieser Praxis auf unsere Gesundheit und unseren biologischen Rhythmus hin.

Während wir uns auf eine nachhaltigere Energiezukunft zubewegen, ist es möglicherweise an der Zeit, diese Maßnahme aus einer vergangenen Ära zu überdenken. Die Frage ist nicht mehr so ​​sehr, ob die Zeitumstellung Energie spart, sondern vielmehr, ob sie in unserer modernen Gesellschaft noch gerechtfertigt ist.