Sparen, um weniger Steuern zu zahlen, ist das immer eine gute Idee?

Während die meisten Franzosen damit beschäftigt sind, sich auf die Feiertage zum Jahresende vorzubereiten, suchen einige nach Investitionen, die es ihnen ermöglichen, ihre Steuern zu senken. Traditionell investieren Sparer in dieser Zeit in Finanzprodukte, die Anspruch auf Steuerermäßigungen unterschiedlicher Art gewähren. Altersvorsorgeplan (PER), lokale Investmentfonds (FIP), Innovations-Investmentfonds (FCPI), Investitionen in Wälder, Mietinvestitionen oder in Finanzierungsgesellschaften für die Film- und audiovisuelle Industrie (Sofica): Es gibt verschiedene Lösungen.

Wird die Ankunft einer neuen Regierung einige dieser Nischen in Frage stellen? Die Versuchung kann groß sein, während sich die öffentlichen Finanzen in einem besorgniserregenden Zustand befinden. Zumal diese Geräte nicht immer wirtschaftlich gerechtfertigt sind. Beispielsweise untersuchte eine parlamentarische Mission kürzlich die PER, die ihrer Meinung nach für Haushalte mit niedrigem Einkommen ungeeignet war, und stellte mehrere Punkte fest, in denen es zu Steuerleckagen kam, die vor allem großen Steuerzahlern zugutekamen.

Das urteilt der Rechnungshof „unter Berücksichtigung der damit verbundenen steuerlichen Vorteile“, dieses Altersvorsorgeprodukt generiert „hohe Kosten für den Staat“, Schätzungsweise mindestens 1,8 Milliarden Euro pro Jahr. Der Rechnungshof unterstreicht dies nur „13 % der Erwerbstätigen verfügen über eine betriebliche Altersvorsorge und 10 % über ein individuelles Produkt.“ Weitere Vorteile könnten im Rampenlicht stehen. Besonders groß ist die Sorge bei Privatpersonen, die in Immobilien investieren. Bisher wurden nur wenige Nischen wirklich in Frage gestellt; Die finanzielle Situation des Landes könnte die Situation ändern.

Mittlerweile geht es für den Sparer oft darum, das für seine Steuersituation am besten geeignete Produkt zu finden. Dieses Kriterium allein sollte jedoch nicht ausschlaggebend sein. Wir müssen auch die intrinsische Qualität des Produkts berücksichtigen, die Rendite, die wir erwarten können, das Risiko, das wir eingehen, ganz zu schweigen von den Kosten, die die Leistung erheblich beeinträchtigen können. In der Vergangenheit haben sich viele Produkte oder Systeme, die Anspruch auf Steuervorteile gewähren, als Fehlinvestitionen erwiesen, deren Erträge häufig unter den bei der Zeichnung angekündigten Renditen lagen. Zumal einige sehr teuer sind.

Sie haben noch 14,25 % dieses Artikels zum Lesen übrig. Der Rest ist den Abonnenten vorbehalten.