Dieser Architekt verteidigt Steingehäuse, dieses „unendlich wiederverwendbare“ Material

Treffen mit einem der französischen Pioniere der bioklimatischen Architektur und der Verwendung von massivem Stein. Dieser adoptierte Gardois, seit Anfang der 1980er Jahre ein Fan natürlicher Materialien, hat zahlreiche Gebäude aus massivem Stein gebaut, der Hitze viel besser widersteht als Beton: eine Architektur, die heute für ihre Energieeffizienz gelobt wird.

Gilles Perraudin wurde 1949 in einer Bauernfamilie aus Isère geboren und ließ sich in Vauvert im Gard nieder. Seit den 1980er Jahren plädiert der Architekt für eine Rückkehr zum massiven Stein.

Da er sich mit umweltbezogenen Architekturproduktionen beschäftigte, verfolgte er zuvor zunächst einen sehr technologischen Ansatz Machen Sie eine 180-Grad-Drehung, indem Sie Steinblöcke stapeln.

Als ich vor 30 Jahren begann, mich dem Stein zuzuwenden, hielten die Leute mich für verrückt, weil ich altmodisch sei. Aber im Vergleich zu damals haben wir enorme Fortschritte gemacht.

Gilles Perraudin, Architekt

Mit dem Wunsch, durch die Arbeit mit natürlichen, minimal verarbeiteten und leicht verfügbaren Materialien einen möglichst geringen CO2-Fußabdruck zu erreichen, ließ er sich auf dieses Abenteuer ein, eine Berufsphilosophie, die ihn 25 Jahre voller Entbehrungen kostete.

“Ich habe in meiner Karriere eklatante Misserfolge erlebt, die ich schwer verkraftet habe, aber es ist mir trotzdem gelungen, viele Steingebäude zu bauen.bekräftigt der Mann, der auch viele Jahre lang (von 1995 bis 2013) Professor an der Architekturschule Montpellier war, als er seiner Meinung nach der einzige in Frankreich war, der Steinarchitektur lehrte.

Nach wie vor waren es vor allem Stadtplaner, die die Dienste in Anspruch nahmen. Große Komplexe aus massiven Steinen erblickten unter seiner Ägide das Licht der Welt, 1994 in Lyon das Gerichtsgebäude von Melun und 2011 rund hundert Sozial- und Einzelwohneinheiten in Cornebarrieu bei Toulouse.

Gilles Perraudin baute in der Region auch mehrere solide Steinkeller, zunächst seinen eigenen. Nachdem er in Gallician, einem der Dörfer von Vauvert im Gard, Weinstöcke gekauft hatte, beschloss er Mitte der 1990er Jahre, diesen Weinkeller aus eigenen Mitteln zu bauen, um die wirtschaftliche Machbarkeit eines solchen Gebäudes zu prüfen.

“Aufgrund des mediterranen Klimas erfordert ein Weinkeller große Trägheit, um thermische Schwankungen zu vermeiden, die sich negativ auf die Lagerung des Weins auswirken können. Diese trocken gebaute Steinkonstruktion des Pont du Gard hielt vom Fundament bis zum Dach nur einen Monat“.

Als die Einheimischen sahen, wie ich meine Steine ​​aufstellte, gaben sie mir spöttisch den Spitznamen „Ägypter“. Aber für mich war es ein absolutes Kompliment!

Nachdem das Projekt fertiggestellt war, präsentierte Gilles Perraudin es den Projekteigentümern. Es folgten weitere Architekturaufträge dieser Art, die in der Nähe von Pézenas im Hérault und im Kloster Solan im Gard ausgeführt wurden, sowie ein Ausbildungszentrum für Lehrlinge in Nîmes-Marguerittes.

Für diesen atypischen Architekten hat massiver Stein fast nur Vorteile: „Zusätzlich zu ihrer großen Trägheit gegenüber Hitze sind sie unbegrenzt wiederverwendbar und nicht recycelbar, was einen Energieaufwand erfordert. Sobald sie zu einer Konstruktion zusammengebaut sind, erfordern sie nur wenig Wartung, solange sie nicht verrottet.“ .’

Aber seine größte Tugend ist laut Gilles Perraudin„Es ist sein geringer Kohlenstoffgehalt: Ein Steinhaus verbraucht viel weniger Energie als ein modernes Gebäude.“

Wenn er erkennt, dass seine Besitzer im Winter etwas mehr für die Heizung ausgeben müssen; andererseits „Der thermische Komfort im Sommer ist optimal“, es kostet viel weniger Kohlenstoff für den Bau, das Gleiche gilt für die Gebäudeinstandhaltung. Architekten müssen lernen, über das Gebäude nachzudenken und es auf natürliche Weise durch Luftströmungen und durch Räume zu kühlen. Wenn das Gebäude dank seiner hohen Wärmebeständigkeit gut gebaut ist, ist keine Klimaanlage erforderlich.“

Die Verwendung von massivem Stein fördert auch die architektonische Nüchternheit: „Mit Stein können wir uns nicht auf unstrukturierte, spektakuläre Konstruktionen einlassen, die die Galerie beeindrucken sollen und die im Allgemeinen sehr kompliziert zu realisieren sind.

Sein negativer Punkt: sein Gewicht. “Wenn wir die Steine ​​mit dem LKW transportieren, ist das ein Nachteil, da dieser sehr schwer ist. Wenn wir ihn jedoch per Schiff oder Zug transportieren, ist der CO2-Fußabdruck sehr gering. Gewicht ist in der Tat eine Tugend, denn je schwerer es ist, desto stabiler ist es und desto besser hält es beispielsweise Erdbeben stand.“.

Der Markt für einzelne Häuser aus massivem Stein bleibt vorerst vertraulich, da es laut Gilles Perraudin Jahre dauern wird, um Gewohnheiten zu überwinden und die Organisation des Bausektors umzukehren, die ausschließlich auf Beton ausgerichtet ist.

Dennoch bleibt er optimistisch für die Zukunft: „Der Widerstand gegen das Bauen mit Steinmaterialien ist so groß, dass es schon großartig ist, wenn wir nur ein bis zwei Prozent des Marktes ausmachen. Sicherlich ist dies im Vergleich zu den Vorteilen, die ein Haus mit hoher Wärmeträgheit bietet, noch weitgehend unterentwickelt, aber es geht voran, es ist ein Anfang.“ er kommt zu dem Schluss.