Ein Wal verlor 500.000 US-Dollar durch den MIRA-Token, was einen Hype um seine Verbindung zur Forschung zu seltenen Krankheiten auslöste. Der Token war mit Siqi Chen, Mitbegründer von Serious Business und Runway, verbunden, ohne vorherige Verbindung zu Krypto oder Memes.
Der MIRA-Token wurde aktiv gehandelt, nachdem ein großer Teil des Angebots an Siqi Chen, Mitbegründer von Serious Business und Runway, geschickt wurde. Der anfängliche Hype um den Token deutete darauf hin, dass der Vermögenswert zur Finanzierung der Forschung zu seltenen Krankheiten verwendet werden würde. Allerdings erlebte MIRA kurz nach seiner Einführung extreme Volatilität.
Kürzlich hat MIRA einem Walhändler bis zu 500.000 US-Dollar abgenommen, der über 1,56 Millionen US-Dollar in den Token investiert hatte. l’ Käufer hält immer noch. Innerhalb weniger Stunden fiel der Wert der Token-Bestände auf 718.000 US-Dollar und setzte damit seinen Abwärtstrend fort. Trotz der noblen Sache fand der Token anderswo keine Unterstützung, nachdem Chen seinen Anteil verkauft hatte und die Wale einen Gewinn erzielten.
Der Wal, der auf MIRA verloren hat, ahmt seit November Meme-Token nach und hat es auf die angesagtesten Memes abgesehen. Der Wal hatte in derselben Wallet erhebliche Gewinne erzielt, mit 1,1 Millionen US-Dollar in PNUT-Tokens und 962.000 US-Dollar in PENGU.
MIRA half bei der Finanzierung der Forschung, aber die ersten Käufer nahmen ihre Gewinne mit
MIRA erschien am Weihnachtstag, als sie Siqi Chen ausgesetzt wurde. Später, Chen erhalten einen Großteil des Angebots an Kitkat, einem neuen Token, der nach seinem Hund benannt ist. Chen stellte erst auf Anfrage der Community ein Krypto-Wallet als zusätzliche Zahlungsoption auf der GoFundMe-Seite für seinen Forschungszweck zur Verfügung.
MIRA wurde auf Solana von einem anonymen Ersteller mit der Botschaft generiert, dass es bei der wissenschaftlichen Finanzierung helfen würde. Der Token ist nach Chens kleiner Tochter Mira benannt, die an einer seltenen und möglicherweise tödlichen Form eines Gehirntumors leidet.
Die anfängliche Geschichte des Tokens war für frühe Käufer attraktiv genug, aber die Rallye von MIRA war nur von kurzer Dauer und führte zu erheblichen Verlusten.
Chen selbst verkaufte seinen Anteil am Token und versprach, die Gelder für weitere Forschungen zu verwenden. Allerdings erzielten die frühen Händler, die den Token gleich nach seiner Einführung in die Hand nahmen, tatsächlich Gewinne, ohne die Absicht, Wissenschaft oder Forschung zu unterstützen. Gleichzeitig haben andere Käufer einen erheblichen Teil ihres Nettovermögens verloren und gehen davon aus, dass sie MIRA langfristig halten werden.
“ Wie viele Leute in den PvP-Gräben von Pump Geld verdienen oder verlieren, geht mich nichts an. Wenn Sie viel Geld verdient haben, freue ich mich wirklich für Sie – aber denken Sie bitte darüber nach, einen Teil Ihres Gewinns an das Hankinson-Labor zu spenden. Wenn Sie viel Geld verloren haben, tut es mir wirklich leid – aber das magische Geld im Internet ist es das magische Internet des Geldes”, Chen schrieb lange Artikel X.
Noch in den frühen Tagen seit seiner Einführung hat MIRA noch keine Erholungsrallye erlebt, was Fragen zur Ethik der Finanzierung über Meme-Tokens aufwirft.
Bevor die Wale Gewinn machten, besaß Chen MIRA-Token im Wert von bis zu 18 Millionen US-Dollar. Anfangs war die Aktie 400.000 US-Dollar wert, aber MIRA gewann genauso schnell an Wert wie andere Meme-Token. Allerdings fehlte dem Vermögenswert die ausreichende Liquidität, um echte Walverkäufe aufzufangen, was zu noch größeren Verlusten führte.
Nur wenige Tage nach der Einführung des Tokens sank die Liquidität von MIRA auf 771.000 US-Dollar, sodass die Inhaber praktisch nicht mehr verkaufen konnten, ohne den Markt zusammenbrechen zu lassen.
MIRA startet Sparks Research Funding Token Trend
Der Hype um MIRA hat eine neue Art von Meme-Token im „Throw to Save“-Trend hervorgebracht. Während Chens Sache eine echte Grundlage und Forschungspotenzial hatte, wurden andere Meme-Token einfach geschaffen, um den Hype zu nutzen und riskante Vermögenswerte zu produzieren, die sofort aus dem Geschäft genommen wurden.
Pump.fun verzeichnete um Weihnachten herum einen Zustrom neuer Token mit dem „Charity“-Label. Sie nutzte vor allem die Großzügigkeit der Menschen.
„Charity“ ist zu einer Meta-Erzählung für Neueinführungen geworden, bei denen sich Token-Ersteller nicht einmal die Mühe machen, zu spenden.
Die Schöpfer Spielsteine werfen und spenden Sie dann einen Teil davon an die Geldbörsen legitimer Organisationen. Das eigentliche Ziel besteht jedoch darin, profitable Transaktionen durchzuführen, wodurch die eigentlichen Organisationen oft wertlos werden.
Anfang dieses Jahres, Vitalik Buterin schrieb über das Potenzial von Meme-Tokens, Geld für wohltätige Zwecke zu sammeln. Buterin selbst liquidiert oft Meme-Vermögenswerte und sendet die Gelder zur Unterstützung seiner Lieblingsprojekte. Allerdings ist die jüngste Meta-Erzählung über gemeinnützige Token viel riskanter, da sie unehrlichen frühen Inhabern zugute kommen kann.
Ein Schritt-für-Schritt-System, um Ihre Web3-Karriere zu starten und in 90 Tagen hochbezahlte Krypto-Jobs zu bekommen.
