Die Nachricht hatte die Wirkung einer Bombe in den Wänden des Drummondville-Labors. Am Dienstag wäre eine zu einem völlig anderen Thema einberufene Abteilungssitzung von der Frage monopolisiert worden, während die Arbeitnehmer am Tag zuvor den Inspektionsbericht ohne weitere Erklärung in ihrem E-Mail-Postfach erhalten hätten, berichtet die Gewerkschaft. „Es gibt Mädchen, die weinten“, sagte einer.
Ein Arzt, der eng mit dem Laborteam zusammenarbeitet, seinen Namen aber lieber verschweigt, zeugt von der Verwirrung, die zu Beginn der Woche in der Abteilung herrschte.
„Diese Leute sind sehr besorgt. Sie sprachen mit mir, sie hatten Tränen in den Augen, sie waren entmutigt … Sie sagen: „Wir zwingen uns, wir arbeiten hart, um Krebs zu diagnostizieren“, denn in der Pathologie schauen sie unter die Lupe: „Da erkennen wir, dass es so ist.“ sind wir wer [sommes] In Gefahr … Wir fühlen uns vernachlässigt, wir fühlen uns verlassen „… Es waren wirklich die Emotionen, die dabei herauskamen.“
— Ein dem Team nahe stehender Arzt aus dem Labor des Krankenhauses Drummondville.
Das Problem des Makroskopietisches war eine Akte, die der APTS bekannt und dokumentiert war, einer Gewerkschaft, die die Arbeiter (insbesondere) des Labors vertritt. Laut der von der Gewerkschaft erstellten Chronologie der Ereignisse scheint der im Jahr 2014 installierte Geräteteil nie eine Zertifizierung vom Quebec Standardization Bureau (BNQ) erhalten zu haben.
Im Laufe der Jahre wurden Arbeiten zur „Zertifizierung“ der Ausrüstung immer wieder abgelehnt. Im Oktober 2023 hätte das BNQ bei einem Inspektionsbesuch erklärt, dass der Tisch nie sein Zertifizierungssiegel erhalten habe, und das Unternehmen dazu gedrängt, der Akte Vorrang einzuräumen.
Abhängig vom Besuch, so der Gewerkschaftsbericht, wären Tests auf Formaldehydaustritt – oder Formalin, wie es im Krankenhausjargon heißt – von der CIUSSS von Mauricie-et-du-Center-du-Québec angeordnet worden, um eine Zertifizierung zu erhalten. Ende Januar 2024 ergab die Probenahme, dass die Dämpfe hoch waren.
Ein neues Unternehmen wird daher beauftragt, eine zweite Testreihe durchzuführen, die mithilfe kolorimetrischer Streifen durchgeführt wird. Im März 2024 bestätigte die zweite Inspektionsrunde, dass die Emissionen hoch sind, ohne jedoch die vorgeschriebenen Höchstwerte zu überschreiten. Im Finger ist das Tischlüftungsgerät abgebildet. Die Tests seien jedoch pünktlich, betont die Gewerkschaft, die eine genauere Untersuchung für notwendig hält.
„Wartende“ Masken
Der Bericht vom März 2024 empfiehlt, die „Kapazität“ zu erhöhen und in der Zwischenzeit individuelle Schutzausrüstung zu verwenden. Eine Patronenmaske wird empfohlen.
Allerdings wird der verlängerte Port der Maske selbst neue Probleme mit sich bringen. Seine Schwere führt zu Nackenschmerzen, die so weit gehen, dass die Arbeiter sogar abseits stehen. Zwei von ihnen befinden sich im Zusammenhang mit der Schutzausrüstung in einer Arbeitsniederlegung oder wären in einer solchen gewesen.
Die Gewerkschaft behauptet, dass die Manager die Initiative ergreifen und den Arbeitern empfehlen werden, bei Eingriffen an kleinen Proben keine Maske zu tragen, und dass die Formaldehydemissionen geringer zu sein scheinen. Darüber hinaus empfehlen wir ihnen, die Patronen auszutauschen, „wenn es stinkt oder wenn Sie Schwierigkeiten beim Atmen haben“, bedauert die Regionalpräsidentin der APTS, Claudia Roy, die darauf hinweist, dass der Hersteller den Austausch jedoch nach einem präzisen und definierten Raster empfiehlt .
Um die Probleme im Zusammenhang mit Kartuschenmasken zu kompensieren, ist die Verwendung von Haubengeräten vorgesehen, aber die Maßnahme würde den Aufbau verlangsamen und die Belüftungsprobleme nicht lösen. (CIUSSS MCQ)
Es sind Geräte vom Typ „Kapuze“ vorgesehen, die leichter und ergonomischer sind, aber die Umsetzung dieser Maßnahme dauert lange. Es bleibt die Tatsache, dass, wenn es die Masken waren, die die Gewerkschaft zunächst beschäftigten, die letzten Ausstrahlungstests der gesamten Akte gerade einen Charakter verliehen haben, der dramatischer und dringlicher nicht sein könnte.
Der uns anvertraute Arzt argumentiert seinerseits, dass Labormitarbeiter vor der Verwendung von Masken häufig unter Nasen- und Kopfschmerzen gelitten hätten. Die Symptome seien im Formaldehyd-Hinweisblatt aufgeführt, betont der Fachmann. „Als sie berichteten, machten sie „Ah!“ OK! “, sagt er.
Zwei- bis dreimal so hoch wie der Standard
Im September 2024 teilte die CIUSSS der Gewerkschaft mit, dass Arbeiten am Makroskopietisch durchgeführt wurden und dass seine Belüftungskapazität deutlich verbessert wurde. Eine neue Testreihe ist jedoch längst überfällig.
Ende November führte ein Unternehmen eine neue Inspektionsrunde durch und stellte bereits informell fest, dass „die Emissionen hoch sind“, so die Gewerkschaft. Die Untersuchung wird vertiefter sein und sich über ganze Arbeitsquartale erstrecken.
Mitte Dezember, in Erwartung neuer Untersuchungsergebnisse, sei der Gewerkschaft mitgeteilt worden, dass die Ausschreibung für einen neuen Makroskopietisch „aufgrund von Haushaltsbeschränkungen“ ausgesetzt sei.
Mitte Januar stellte ein vorläufiger Bericht des letzten Inspektionsberichts fest, dass die Formaldehydemissionen „über den geltenden und akzeptablen Grenzwerten liegen“.
-Zu Beginn der Woche wird der Abschlussbericht an die Arbeitnehmer versandt. Dabei erfahren sie, dass die Emission teilweise das Zwei- bis Dreifache der an bestimmten Arbeitsplätzen vorgeschriebenen Höchstwerte übersteigt.
Da es nicht möglich ist, ein für den Umgang mit Formaldehyd besser geeignetes Lüftungsgerät zu verwenden, empfiehlt der Bericht insbesondere das Tragen von Schutzausrüstung für alle Labormitarbeiter und nicht nur für diejenigen, die am Makroskopietisch arbeiten.
Da uns die Konfiguration des Lüftungssystems des alten Krankenhauses nicht bekannt ist, empfiehlt der Bericht außerdem, „sicherzustellen, dass das lokale Erfassungssystem so ausgelegt ist, dass die angesaugte Luft nach außen abgeleitet wird“.
Bei Unbekanntem empfehlen wir auch eine Luftprobenahme in angrenzenden Räumlichkeiten, „um festzustellen, ob das Formaldehyd durch die Übertragungsgitter dorthin wandert und so die Gefährdung der Bewohner dieser Räumlichkeiten prüfen kann“.
„Gehen Sie zum Arzt“
„Wir hätten diesen nicht zertifizierten Tisch niemals verwenden sollen“, sagte Véronique Neth, nationale Vertreterin des APTS für Mauricie-et-le-Center-du-Québec.
Um seinen Ärger noch zu verstärken, haben die von der Gewerkschaft seit der Verbreitung des letzten Berichts durchgeführten Überprüfungen ergeben, dass die Wartung des Filters der Makroskopietabelle im Jahr 2020 oder 2022 nicht erfolgt wäre, unterstützt die APTS.
Véronique Neth, Vertreterin des APTS für das Mauricie-Center-du-Québec, argumentiert, dass die Situation in Drummondville symptomatisch für eine seit Jahren im Gesundheitsnetzwerk vorherrschende Umstrukturierung der Labore sei. (Stéphane Lessard/Archives Le Nouvelliste)
Wir werden vielleicht nie wissen, ob die seit November durchgeführten Tests Überschreitungen widerspiegeln, die über die letzten zehn Jahre verteilt waren. Doch die im Laufe der Zeit durchgeführten pünktlichen Tests und die offensichtliche Nachlässigkeit bei der Wartung der Geräte seien nicht beruhigend, befürchtet die Gewerkschaft. Eine weitere vertiefte Untersuchung und die Zertifizierung des Makroskopietisches seien zu lange abgewiesen worden, bedauert er noch immer.
Außerdem empfahl die APTS ihren Mitgliedern, ihren Arzt zu konsultieren, und sei es nur, um Spuren zu hinterlassen, wenn in den kommenden Monaten oder Jahren berufliche Schäden festgestellt werden sollten.
Véronique Neth sagt, sie wolle keine Panik auslösen, argumentiert aber, dass „die Umstrukturierung der Labore seit Jahren zu einer Verschlechterung der Ausrüstung und Einrichtungen geführt hat“, was die Sicherheit des Personals und die Qualität der Pflege bei ihr beeinträchtigt Sinn, und zwar in allen Netzwerkeinrichtungen.
Nach unseren Informationen würden zusätzlich zu denen, die sich darum drehen, ein halbes Dutzend Arbeiter direkt am Makroskopietisch arbeiten.
Die Ciusss-Kommentare
Das CIUSSS von Mauricie-et-du-Center-du-Québec wurde aufgerufen, auf die Situation zu reagieren und schickte uns am Ende des Abends eine schriftliche Antwort.
„Wir haben den jüngsten Bericht gelesen, in dem nach der Firma Gesfor gefragt wurde, die die Luftqualität im Pathologielabor des Sainte-Croix-Krankenhauses meldet. „Der CIUSSS MCQ hat diesen Bericht angefordert, um sicherzustellen, dass die eingesetzten Kontrollmittel für die Luftqualität angemessen sind“, schrieb die Kommunikationsabteilung der Einrichtung, die festlegt, dass „die Gesundheit und Sicherheit unserer Mitarbeiter Priorität haben“.
Es wird auch bestätigt, dass im Laufe der Jahre mehrere Analysen im Zusammenhang mit der Luftqualität im Labor der Pathologie durchgeführt wurden.
Den Analysen zufolge behauptet das CIUSSS, seine Prozesse verfeinert zu haben, „um die Qualität des Arbeitsumfelds für unsere Mitarbeiter sicherzustellen.“ Präventiv wurden alle Mitarbeiter geschult, um die individuelle Schutzausrüstung ausreichend mitzubringen.“
Es scheint, dass Schritte zur Modernisierung der Laborausrüstung unternommen wurden. Wir geben nicht an, was mit der Ausschreibung für einen neuen Makroskopietisch geschieht, die nach Angaben der Gewerkschaft ausgesetzt worden wäre.
