Der Inhalt dieser Textnachrichten, deren Existenz die New York Times 2021 enthüllte und heftige Kontroversen auslöste, blieb stets geheim. Das amerikanische Pharmalabor war damals der größte Lieferant von von der Europäischen Union bestellten Anti-Covid-Impfstoffen.
Die New York Times beantragte im Rahmen der Informationsfreiheit Zugang zu den ausgetauschten Textnachrichten, hatte jedoch keinen Erfolg, was sie dazu veranlasste, rechtliche Schritte in der EU einzuleiten.
Am 15. November werde die Beschwerde der amerikanischen Tageszeitung vor dem in Luxemburg ansässigen EU-Gericht geprüft, sagte ein Gerichtssprecher.
Dabei werde es sich um eine öffentliche Anhörung handeln, bei der beide Parteien ihre Argumente mündlich darlegen und das Gericht Anmerkungen machen könne, sagte der Sprecher. Mit einer Entscheidung ist erst in mehreren Monaten zu rechnen.
„Die Kommission bereitet sich auf diese Anhörung vor, bei der es um einen Antrag auf Zugang zu Dokumenten geht“erklärte ein Sprecher der europäischen Exekutive am Montag lediglich.
Mangelnde Transparenz
Die New York Times beruft sich auf eine europäische Verordnung aus dem Jahr 2001, die den Zugang der Öffentlichkeit zu Dokumenten der drei großen EU-Institutionen (Kommission, Rat und Parlament) betrifft.
Die Frage des Kaufs von Anti-Covid-Impfstoffen durch Brüssel ist Gegenstand mehrerer Verfahren, in Belgien und vor der EU-Justiz.
Am 17. Juli wies das EU-Gericht, das mit einer Beschwerde insbesondere einer Gruppe von Europaabgeordneten befasst war, auf einen Mangel an Transparenz seitens der Kommission hin, insbesondere in der Frage der Gefahr von Interessenkonflikten zwischen ihren Verhandlungsteams und Labore.
Diese Impfstoffe wurden in den Jahren 2020 und 2021 in großen Mengen im Rahmen von Gruppenkäufen erworben, die die Kommission im Namen der 27 Mitgliedstaaten ausgehandelt hatte. Mehr als die meisten Dosen wurden für das amerikanisch-deutsche Duo Pfizer/BioNTech gekauft oder reserviert, auch wenn fünf weitere Hersteller ihre Impfstoffe von der europäischen Regulierungsbehörde zugelassen haben.
https://www.whatsupdoc-lemag.fr/article/covid-19-moderna-et-pfizer-biontech-saffrontent-sur-les-brevets-des-vaccins-arn-messager
Der Austausch von SMS-Nachrichten zwischen Ursula von der Leyen und Albert Bourla löste selbst innerhalb der Brüsseler Institutionen Kontroversen aus. Im Sommer 2022 entschied der EU-Ombudsmann „problematisch“ die Weigerung der Kommission, die fraglichen Textnachrichten an die Presse zu senden.
Als Antwort darauf erklärte die Kommission, dass es sich um ein Dokument dieser Art handele „kurzlebig“ ist im Gegensatz zu den anderen nicht erhalten und die Suche nach ihnen war vergeblich.
Mit AFP
