Wie untergräbt Obskurantismus jede Debatte? – Befreiung

In der öffentlichen Debatte, insbesondere über Impfstoffe, parasitiere die Verwechslung von Wissenschaft und Forschung manchmal mit legitimen Fragen und karikiere ihre Autoren als Verschwörungstheoretiker, prangert der Journalist Brice Perrier in seinem Buch „Obskurantismus an der Macht“ an.

Brice Perrier ist mutig. Er hat es sich nicht leicht gemacht, indem er sich für das „Gegendenken“ entschieden hat. Oder vielmehr durch das Anzweifeln vorherrschender Gedanken, in diesem Fall im wissenschaftlichen Bereich. „Es war keine Berufung“ er verteidigt sich. Als junger Journalist arbeitete er an ein bisschen von allem und konzentrierte sich dann auf den Bereich Medizin und Wissenschaft, insbesondere auf die Wochenzeitung Marianne wo er unter anderem über die Covid-Jahre berichtete. Doch als er in den letzten Jahren bemerkte, dass es ihm immer schwerer fiel, diese Umfragen zu veröffentlichen, machte er einen Schritt zur Seite und startete eine kostenpflichtige Website, Sensible Reason. Und er hat gerade ein Buch veröffentlicht Obskurantismus in der Macht, wenn dominante Gedanken das Wissen behindern, herausgegeben von Max Milo.

„Für mich war es verwirrend, ich sah Wissenschaftler, Forscher, die sich selbst Verteidiger der Vernunft nannten, und dennoch taten sie alles, um uns nicht zuzuhören, wenn wir einen Punkt in Frage stellten.“ er erklärt es uns. Wir verstehen, dass Brice Perrier nicht ganz am Puls der Zeit ist. Auch Brice Perrier ist nicht selbstmörderisch. Nicht ohne Diplomatie beginnt er seine Arbeit mit einem ausführlichen Zitat der sehr angesehenen Catherine Bréchignac, der ewigen Sekretärin der Akademie der Wissenschaften, die