Ist Luxemburg gut auf eine nächste Pandemie vorbereitet?

Die Covid-Pandemie war zweifellos die schwierigste Zeit in der Karriere von Xavier Bettel (DP). „Es ist schwierig, wenn Menschen Fragen haben und es keine Antworten darauf gibt“, fasst der derzeitige Minister für Zusammenarbeit das Dilemma zusammen, in dem er sich damals befand. Deshalb sei es seiner Meinung nach umso wichtiger, dass Luxemburg alles unternimmt, damit sich diese schwierige Zeit nicht wiederholt. „Das geht nur mit mehr Prävention“, sagte der stellvertretende Ministerpräsident am Freitag, denn die nächste Pandemie könnte bereits vor unserer Haustür lauern.

Deshalb hat Luxemburg am Freitag eine neue strategische Partnerschaft mit der WHO für den Zeitraum 2025-2028 im Wert von 46,5 Millionen Euro unterzeichnet. Darüber hinaus will Luxemburg 500.000 Euro für den Kampf gegen Mpox ausgeben. Zwei Summen, die indirekt dem Großherzogtum zugutekommen, wie der Chef der Weltgesundheitsorganisation (WHO), Tedros Ghebreyesus, erklärte.

„Luxemburg wird vor einer Pandemie sicher sein“, sagte Letzterer, der bei der Unterzeichnung der Partnerschaft in Luxemburg anwesend war. Das Land verfügt über ein starkes Gesundheitssystem und durch die Unterstützung anderer Länder wird Luxemburg sich selbst schützen. „Die Welt ist klein und vernetzt. Wir sind nur so stark wie unser schwächstes Glied.“ Deshalb ist es wichtig, über die WHO anderen Ländern dabei zu helfen, ihre Gesundheitssysteme widerstandsfähiger zu machen. „Die nationalen Fähigkeiten der Länder können uns auf globaler Ebene schützen“, ist der WHO-Chef überzeugt.

Umstrittener Pandemie-Deal muss noch warten

Auch Tedros Ghebreyesus hofft weiterhin, dass sich die WHO-Länder im nächsten Jahr auf der Generalversammlung auf das bisher umstrittene Abkommen zu Pandemien einigen. Im Jahr 2021 beschlossen die Länder, bis Mai 2024 ein Abkommen zu verabschieden, um als internationale Gemeinschaft künftig besser und schneller auf Pandemien reagieren zu können.

Seitdem fanden mehrere Verhandlungsrunden zwischen den 194 Ländern statt. Das erste Projekt wurde im Herbst 2023 vorgestellt. Seitdem wurden mehrere heikle Punkte diskutiert. Während der WHO-Generalversammlung im vergangenen Frühjahr gelang es den Staaten nicht, eine Einigung zu erzielen.

Die nächste Generalversammlung wird im Jahr 2025 stattfinden. Allerdings bleiben die Chancen gering. Die Vereinigten Staaten könnten Spielverderber sein. US-Präsident Donald Trump, der in seiner ersten Amtszeit die Zahlungen an die WHO ausgesetzt hatte, gilt nicht wirklich als Unterstützer der Institution. Ebenso wenig wie sein neuer Gesundheitsminister Robert F. Kennedy Jr., der regelmäßig Verschwörungstheorien über die Covid-Pandemie und Impfstoffe verbreitet.

Auf die Frage von Journalisten in Luxemburg, was die Wahl von Donald Trump für die WHO bedeuten könnte, sagte Tedros Ghebreyesus: „Die Vereinigten Staaten befinden sich derzeit in einer Übergangsphase. Wir müssen ihnen den Raum und die Zeit geben, die sie für diesen Übergang benötigen.“

Die Impfskepsis nimmt zu

Unabhängig davon, ob der Deal in naher Zukunft abgeschlossen wird, sind sich Xavier Bettel und Gesundheitsministerin Martine Deprez (CSV) einig, dass Impfungen der Weg sind, die Ausbreitung von Viren zu verhindern. „Wir müssen die Menschen darüber informieren, was ein Virus ist, warum es Impfstoffe gibt, und sie an kleine Alltagshandlungen erinnern, wie zum Beispiel das Händewaschen“, erklärt Martine Deprez.

Doch seit der Pandemie hat die Impfskepsis einen neuen Höhepunkt erreicht. Immer mehr Menschen zweifeln an der Sicherheit von Impfstoffen. Dies ist dem Chef der WHO nicht entgangen.

„Es stimmt, dass es eine Vorbehalte gibt, sich impfen zu lassen. Es ist besorgniserregend“, bestätigt der WHO-Chef. Dieses Zögern ist jedoch mit einer weltweit steigenden Impfrate zu vergleichen. Weltweit lassen sich immer mehr Menschen impfen. Zwischen 2000 und 2022 stieg die Kindersterblichkeit von elf Millionen auf fünf Millionen pro Jahr.

„Impfstoffe haben bei dieser Entwicklung eine große Rolle gespielt“, betont Tedros Ghebreyesus. „Die Fakten sprechen für sich. Jedes Land sollte in einfacher Sprache kommunizieren, dass die Menschen Impfstoffen vertrauen und sie verwenden sollten. Meinen Sie sonst, dass es besser wäre, wenn elf Millionen Kinder sterben würden?“

Früher hätten Familien mehr Kinder gehabt. Es kam oft vor, dass einer von ihnen in jungen Jahren starb. Heute würde die Geburtenrate sinken, betont Tedros Ghebreyesus, weil die Menschen erkennen, dass ihre Kinder dank der modernen Medizin bessere Chancen haben, am Leben zu bleiben. „Weniger Kinder bedeuten auch mehr Einkommen für diese Familien.“

Dieser Artikel wurde ursprünglich auf der Website von veröffentlicht Luxemburger Wort.

Bearbeitung: Thomas Berthol