Der Streit zwischen Quebec und den Richtern des Verwaltungsgerichts von Quebec brennt. Nach Jahren ergebnisloser Diskussionen spekulieren die Richter und wenden sich an das Oberste Gericht in der Hoffnung, einen unabhängigen Mechanismus zur Festsetzung ihrer Vergütung zu erhalten. Einige Schlüssel zum Verständnis dieser ungewöhnlichen Pattsituation.
Veröffentlicht um 5:00 Uhr.
Was ist das Verwaltungsgericht von Quebec?
Das Verwaltungsgericht von Quebec (TAQ) hat 11.000 Anhörungen pro Jahr und 137 von der Regierung von Quebec ernannte Verwaltungsrichter. Das Tribunal hat vier Abteilungen: Soziale Angelegenheiten, Immobilienangelegenheiten, Wirtschaftsangelegenheiten sowie Territorium und Umwelt. Die von den Richtern behandelten Anträge werfen ein weites Spektrum ab und umfassen Fragen der Sozialhilfe, der psychischen Gesundheit, der Enteignung und des Umweltschutzes. Die meisten TAQ-Entscheidungen sind endgültig.
Warum sind Verwaltungsrichter unglücklich?
Weil die Regierung ihre Arbeitsbedingungen einseitig und ohne Verhandlungen festlegt. Allerdings profitieren Richter des Gerichtshofs von Quebec, Staatsanwälte der Krone und Staatsjuristen alle von einer Art unabhängigem Mechanismus zur Festsetzung ihrer Vergütung. Verwaltungsrichter werden nach der Gehaltstabelle der Beamten des öffentlichen Dienstes behandelt. Ihrer Meinung nach sind Verwaltungsrichter daher „völlig ausgeliefert“ an das Gehalt, das die Regierung den Führungskräften gewährt, während ihre Aufgaben in keinem Zusammenhang stehen.
Werden Verwaltungsrichter gut bezahlt?
Es kommt auf den Standpunkt an. Mit einem Gehalt, das in der Regel zwischen 159.000 und 169.000 US-Dollar liegt, verdienen Verwaltungsrichter sehr gut. Aber im Vergleich zu ihren Kollegen sind sie zweifellos unterbezahlt. Ein Richter am Gericht von Quebec erhält fast das Doppelte seines Gehalts. Sogar Regierungsanwälte erhalten mittlerweile ein Gehalt, das dem des Richters, der ihren Fall verhandelt, entspricht oder sogar höher ist. Verwaltungsrichter sprechen von einer „erheblichen und kontinuierlichen Verschlechterung“ ihrer Bezüge seit zwei Jahrzehnten.
Was fordern Verwaltungsrichter?
Ein unabhängiger Mechanismus zur Festlegung ihrer Vergütung. Nach Ansicht der Verwaltungsrichter könnte eine direkte Verhandlung mit dem Staat das Vertrauen der Öffentlichkeit untergraben, da eine Verhandlung zwangsläufig eine Form des Verhandelns beinhaltet. Sie sollten wissen, dass Verwaltungsrichter täglich über Streitigkeiten entscheiden, an denen der Staat beteiligt ist. Daher sei es für Verwaltungsrichter unerlässlich, ihre Unabhängigkeit von der Regierung zu wahren, da sonst die Öffentlichkeit glauben könne, sie seien beeinflussbar, argumentieren sie.
Was fordern sie vom Obersten Gerichtshof?
Die Vereinigung der Verwaltungsrichter des Verwaltungsgerichts von Quebec hat diese Woche einen Antrag beim Obersten Gerichtshof von Quebec eingereicht. Der Verband ist der Ansicht, dass die aktuelle Situation die Vereinigungsfreiheit von Verwaltungsrichtern gemäß den Chartas von Kanada und Quebec verletzt. Daher beantragt die Vereinigung, bestimmte Gesetzesartikel für ungültig zu erklären und dem Justizminister eine Frist von sechs Monaten einzuräumen, um einen unabhängigen Ausschuss einzurichten, der die Vergütung der TAQ-Richter rückwirkend festlegt.
Sind die Beziehungen zwischen der Regierung und anderen Verwaltungsrichtern besser?
Nicht wirklich. Die Konferenz der Verwaltungsrichter von Quebec, die Richter von 13 anderen Gerichten vertritt, erwägt ernsthaft, einen ähnlichen Antrag einzureichen. Das Gleiche gilt für Richter des Administrative Labour Tribunal (TAT), Abteilung für Gesundheit und Sicherheit am Arbeitsplatz. In diesem Herbst versuchten sie sogar zu streiken, um die Sackgasse in ihren Gesprächen mit der Regierung anzuprangern. Eine beispiellose Geste. Das Oberste Gericht von Quebec hinderte sie jedoch daran, dies aufgrund der schädlichen Folgen für die Bürger zu tun. Eine einstweilige Verfügung ist immer noch in Kraft.
In Zusammenarbeit mit Tommy Chouinard, Die Presse
