Es gibt diese kleinen Kästchen, die große Vorurteile kaschieren und zu Ungerechtigkeiten führen. Als würde man ein Baby aus den Armen liebevoller Eltern reißen, die zu Unrecht der Vernachlässigung verdächtigt werden, obwohl das System es versäumt hat, ihnen die Unterstützung zu bieten, auf die sie Anspruch haben. Warum denn? Umsonst. Weil die Eltern behindert sind und die engen Kästchen des CLSC-Formulars nicht an ihre Realität angepasst sind.
Gepostet um 5:00 Uhr
Dieser Art von Ungerechtigkeit soll nun besser vorgebeugt werden. In einem zu begrüßenden Schritt haben sich die fünf integrierten universitären Gesundheits- und Sozialdienstzentren (CIUSSS) von Montreal koordiniert, um die kleinen Kästchen zu erweitern, die sicherstellen, dass häusliche Unterstützung, die einem behinderten Elternteil angeboten wird, nicht nur der Person selbst, sondern nicht nur gewährt werden kann um sie in ihrer Rolle als Eltern zu unterstützen. Ein Fortschritt, der das Ergebnis einer Zusammenarbeit mit der Organisation Ex aequo ist, die sich seit mehreren Jahren für das Recht auf Elternschaft von Menschen mit Behinderungen einsetzt.
„Das sind hervorragende Neuigkeiten, auf die die Eltern mit großer Spannung gewartet haben“, sagte mir Evelina Pituch, Ergotherapeutin und Postdoktorandin an der University of Toronto in Scarborough.
Es ist höchste Zeit, den Alltag dieser Familien, die von unserem System allzu oft vergessen werden, zu erleichtern.
Evelina Pituch, Ergotherapeutin und Postdoktorandin an der University of Toronto Scarborough
Lévis-Simon Carpentier, Kollektivverteidiger bei Ex aequo, der diesen Fall leitet, freut sich über diese außergewöhnliche Zusammenarbeit, die allen Eltern in Montreal mit Behinderungen, die unter Ressourcenmangel leiden, helfen wird. „Es ist ein toller Sieg! »
Die Idee, dieses Elternunterstützungsprogramm umzusetzen, entstand im Herbst 2022, als die Organisation Ex aequo an die Tür von Nicolas Rioux klopfte, stellvertretender Direktor für Heimunterstützungsteams und Zwischenressourcen für ältere Menschen im CIUSSS du Centre-Sud- de-l’Île-de-Montréal. Das Ex aequo-Team wollte ihn auf den eklatanten Mangel an Unterstützung zu Hause für die Eltern aufmerksam machen, deren Rechte er verteidigt. Die Aussage eines an Zerebralparese erkrankten Vaters, der mit der Abteilung für Jugendschutz (DPJ) kämpfen musste, um zu verhindern, dass ihm sein Kind weggenommen wird, erschütterte Nicolas Rioux besonders.
Er stand vor einem Vater, der offensichtlich Unterstützung zu Hause brauchte und dem stattdessen vom DYP eine Nachsorge angeboten wurde.
Diese Geschichte hat mich berührt. Ich sagte mir: „Okay, wir können etwas tun. Wir haben Handlungsspielraum. Wir müssen schauen, wie wir die Dinge verbessern können.“
Nicolas Rioux, stellvertretender Direktor der Heimunterstützungsteams und Vermittlungsressourcen für ältere Menschen am CIUSSS du Centre-Sud-de-l’Île-de-Montréal
Wie können wir eine solche Situation in einem Kontext verhindern, in dem die DPJ bereits viel zu tragen hat?
Herr Rioux schlug der Geschäftsführung von Ex aequo vor, Schritte zu unternehmen, um nicht nur Menschen mit Behinderungen im Gebiet seiner CIUSSS elterliche Unterstützung anzubieten, sondern die Überlegungen auch überall sonst in Montreal auszuweiten. Er machte dem Vorstand des Montreal Home Support einen formellen Vorschlag, der angenommen wurde.
War die Koordination kompliziert? „Nicht wirklich“, antwortete der Regisseur.
„Wir diskutieren über alle möglichen Herausforderungen rund um das Gesundheitsnetzwerk. Aber es gibt viele Menschen, die ein Herz haben“, erinnert er sich. Die Geschichte dieses Vaters, die ihn so berührte, berührte auch seine Kollegen, die mit großer Begeisterung an diesem Projekt mitwirkten. „Ehrlich gesagt, es hat die Herzen vereint. »
Der betreffende Vater begrüßt diesen großen Sieg von Ex aequo, nachdem ihm selbst die Hilfe des CLSC verweigert wurde und er darum kämpfen musste, eine Anordnung des Jugendgerichts zu erhalten, damit ihm schließlich die notwendige Unterstützung gewährt wurde. Aber für ihn wie auch für seine Ex-Partnerin löscht dies weder die erlittene Ungerechtigkeit noch die Angst aus, mit der Drohung zu leben, dass ihm sein Kind weggenommen wird.
Die Eltern wurden vom DYP begleitet, der aufgrund der psychischen Gesundheit der Mutter und der funktionellen Einschränkungen des Vaters die Gefahr einer Vernachlässigung vermutete.
„Der erste Mitarbeiter des DPJ zögerte, auf meine Anfrage einzugehen, da er meinte, es handele sich um eine Form der Entmachtung meinerseits, was völlig falsch war“, erklärte mir der Vater und betonte, dass der zweite Mitarbeiter des DPJ unerschütterlich sei Unterstützung, damit er nach der Trennung das gemeinsame Sorgerecht für seinen Sohn erhalten kann.
Ich habe schlicht und einfach nach den Mitteln gefragt, um meiner Elternrolle voll gerecht zu werden.
Ein Vater, der an Zerebralparese litt und vom DPJ verfolgt wurde
Sein Ex-Ehepartner ist der Ansicht, dass die DPJ die Hauptschuld an dieser Trennung trägt. „Seine Unerbittlichkeit, seine Vorurteile gegenüber Behinderungen, ob psychisch oder physisch, sein Mangel an Offenheit und Verständnis für unsere Probleme – weil wir uns noch nie mit einem Fall wie dem unseren befasst hatten und alles versucht haben, um uns in Schubladen zu stecken – sein Mangel an Empathie.“ hat unsere Familie getötet und uns zur Scheidung geführt. »
Dabei ist nicht zu berücksichtigen, dass das Ehepaar, um so erbittert für die Achtung seiner Rechte kämpfen zu können, eine enorme Summe an Anwaltskosten auf sich nehmen musste.
„Ich bin mir nicht sicher, ob alle Eltern, die mit einer Anzeige konfrontiert werden, die Energie, die Ressourcen und die Fähigkeiten haben, bis zum Gericht zu kämpfen“, betont die Forscherin Evelina Pituch, die diese Geschichte als eine Abweichung ansieht und die Hartnäckigkeit der Eltern begrüßt, die dies getan haben hat viel Zeit und erhebliche Ressourcen in diesen Kampf investiert.
Es bleibt zu hoffen, dass das neue Elternunterstützungsprogramm dafür sorgt, dass kein anderer Elternteil so kämpfen muss, um das zu bekommen, was ihm eigentlich hätte geboten werden sollen.
Um die Identität des Kindes zu schützen, dürfen die Eltern nicht genannt werden.
