Der vierzigste und vielleicht letzte Film von Clint Eastwood, der am 27. Oktober heimlich von Warner veröffentlicht wurde, ist ein großer Erfolg. „Juror No. 2“ ist ein juristischer Thriller von erstaunlicher Präzision, der das moralische Dilemma eines Geschworenen untersucht, der mit einem Mordfall konfrontiert ist, für den er möglicherweise verantwortlich ist.
Im Reich Hollywood ist etwas faul. Als historischer Produzent fast aller Filme von Clint Eastwood seit 1976 hat das Warner-Studio beschlossen, seinen neuen und vielleicht letzten Film heimlich und ohne Werbekampagne zu veröffentlichen.
Knapp fünfzig Kinos in den Vereinigten Staaten, eine Kleinigkeit im Vergleich zur Bedeutung des 94-jährigen Filmemachers, der für das Scheitern seiner neuesten Spielfilme „Cry Macho“ und „The Richard Jewell Case“ sichtlich „bestraft“ wurde. Eine beschämende Undankbarkeit, die die Exzellenz von „Juror No. 2“, einem ebenso verstörenden wie faszinierenden Prozessfilm, nicht in den Schatten stellen sollte.
Ein zerrissener Held
Während seine Frau ihr erstes Kind erwartet, wird Justin Kemp zum zweiten Geschworenen in einem hochkarätigen, politisch entscheidenden Mordprozess gewählt. Staatsanwältin Faith Killebrew beabsichtigt, die Angeklagte zu verurteilen, um ihrem Wahlkampf Auftrieb zu geben. Der Angeklagte James Sythe, ein berüchtigter Drogendealer mit gewalttätiger Vergangenheit, wird verdächtigt, seine Partnerin Kendall Carter ermordet zu haben, die nach einem Streit in einer Bar tot am Fuß einer Brücke aufgefunden wurde. Sehr schnell wird Justin klar, dass er in der Nacht der Tragödie in derselben Bar war und dass der Hirsch, den er auf dem Heimweg im strömenden Regen getroffen zu haben glaubte, vielleicht kein Hirsch war.
„Juror No hinterfragt seine Verantwortung in dieser schmutzigen Angelegenheit, bevor er sich fragt, wie er den Mann entlasten kann, über den er richten soll.
>> Vertigos Kinodebatte zum Film „Juror Nr. 2“:
Komplex und akribisch
Der Film verblüfft von Anfang an durch die Akribie, mit der er den juristischen Ablauf schildert. Von der Wahl der Geschworenen bis zum Prozess selbst, einschließlich der langwierigen Beratungen (wir denken an Sidney Lumets „Zwölf wütende Männer“), braucht die Geschichte Zeit, um die ganze Komplexität einer Institution zu entwickeln, in der Menschen allzu oft danach beurteilt werden, was sie sind oder zu sein scheint, und nicht für das, was er tatsächlich getan hat. Im Mittelpunkt des Szenarios steht eine höchst zweideutige Frage, die die Vorstellungen von Wahrheit und Gerechtigkeit in Frage stellt, die hier eher gegensätzlich als synonym sind.
„Juror No. 2“ erweist sich als noch fesselnder, da er die zu Beginn der Handlung offensichtlichen Klischees vermeidet und die Paradoxien und Widersprüche offenbart, die jede Figur vermittelt. So beginnt die Staatsanwältin, die als Karrieristin dargestellt wird, die bereit ist, alles zu tun, um ihr Ziel zu erreichen, im Laufe der Geschichte an der Gültigkeit ihrer Argumentation zu zweifeln. Einer der rachsüchtigsten und hartnäckigsten Geschworenen nennt völlig nachvollziehbare Gründe dafür, den Angeklagten ins Gefängnis schicken zu wollen.
Schließlich stellt sich heraus, dass Justin Kemp selbst, eine Art idealer Schwiegersohn zu Beginn des Films, von einer alkoholischen Vergangenheit heimgesucht wird, die ihn bei seinen Entscheidungen mehr von persönlichen Interessen als von moralischen Verpflichtungen leiten lässt. Der Held und sein Begleiter Ally werden mit dem Paar James Sythe/Kendall Carter verglichen, das weniger als Kontrapunkt denn als kaum verzerrender Spiegel bezeichnet wird.
Kristalline Fließfähigkeit
Unterstützt durch die kristalline Fluidität seiner Inszenierung, die in einer gemeinsamen Bewegung die problematischsten Aspekte der Menschheit vereint, beweist „Juror No.2“ einmal mehr Clint Eastwoods einzigartige Fähigkeit, die dramaturgischen Themen a priori mit weißem Faden genähter Szenarien zu bereichern und zu verzweigen.
Das Ergebnis ist von Anfang bis Ende faszinierend, behauptet sich als bester Film des Filmemachers seit fast zehn Jahren und gibt Anlass zur Hoffnung, dass es nicht der letzte bleiben wird.
Rafael Wolf/sf
„Juror No.2“ von Clint Eastwood mit Nicholas Hoult, Toni Collette, Kiefer Sutherland und JK Simmons. Ab 30. Oktober 2024 in den französischsprachigen Kinos zu sehen.
