Ein von Schweizer Behörden in Auftrag gegebener Bericht fordert neue Untersuchungen über die ehemaligen Besitzer von 170 Werken, von denen einige möglicherweise während der Nazizeit Juden gestohlen wurden.
Die Emil-Bührle-Stiftung müsse die Provenienz von Kunstwerken aus der sehr reichen Sammlung, die der Waffenhändler während der Nazizeit zusammengetragen hatte und die heute im Kunsthaus in Zürich ausgestellt ist, weiter untersuchen, empfiehlt ein neues Expertengutachten vom Freitag.
Laut Raphael Gross, renommierter Schweizer Historiker und Präsident des Museums für Deutsche Geschichte, sind neue Untersuchungen zur Identifizierung der ehemaligen jüdischen Besitzer, zur Beschlagnahmung der Werke, im Zusammenhang mit der NS-Verfolgung oder auch zu den Lebensumständen der Besitzer erforderlich mussten sich von ihren Werken trennen.
„Ohne die Judenverfolgung durch die Nationalsozialisten hätte die Sammlung Bührle nie ein solches Niveau erreicht.“ Das entscheidet der Historiker während einer Pressekonferenz, zitiert die Agentur Keystone-ATS. Er wurde von den örtlichen Behörden und dem Kunsthaus Zürich beauftragt, wo ein Teil dieser Sammlung ausgestellt ist, die seit vielen Jahren heftige Kontroversen auslöst.
633 Werke
Das berühmte Kunstmuseum Zürich ist wegen der Eröffnung eines neuen Gebäudes im Jahr 2021 in die Kritik geraten, das die beeindruckende Sammlung von 170 Werken des in der Schweiz geborenen deutschen Industriellen und Mäzens beherbergen soll, die dem Kunsthaus von der EG Bührle Collection Foundation anvertraut wurde, die weiterhin Eigentümerin des Kunsthauses ist funktioniert.
Lesen Sie auchNeun Tage Impressionismus: 15. April 1874, der Salon des intransigeants
Zwischen 1936 und 1956 kaufte der Waffenhändler 633 Werke: Manet, Renoir, Degas, Monet, Sisley, Cézanne, Rembrandt, Toulouse-Lautrec, Picasso, Braque, Van Gogh und Gauguin. Einige waren zuvor Juden gestohlen oder von ihren Besitzern auf der Flucht vor den Nazis eilig verkauft worden. Bis 2015 war die Sammlung an einem sehr vertraulichen Ort in Zürich sichtbar, doch bei einem Überfall im Jahr 2008 wurden Gemälde gestohlen, was das Museum dazu veranlasste, das Ganze zu verlegen.
Umstände des Erwerbs
Eine Fallstudie zu fünf emblematischen Gemälden aus der Sammlung zeigte methodische Mängel auf, wie z. B. mangelnde Gründlichkeit und Beharrlichkeit, genau zu wissen, unter welchen Umständen der Waffenhändler sie erwerben konnte.
So für Madame Cézanne mit einem Fächer von Paul Cézanne, das der Schriftstellerin, Dichterin und großen Kunstsammlerin Gertrude Stein gehörte. „Sein Besitzer war im besetzten Frankreich einer inhärenten Verfolgungssituation ausgesetzt“ unterstreicht den Bericht. Gertrude Stein verkauft Cézanne an einen Kunsthändler „der nachweislich von der Not der jüdischen Flüchtlinge profitiert hat“ und „Auch hier ist die Provenienz dieses Werkes noch nicht ausreichend erforscht“, Das Dokument wird fortgesetzt.
„Der Anspruch, die Sammlung in ihrem historischen Kontext darzustellen, kann nur erfüllt werden, wenn weitere Untersuchungen zu diesen zusätzlichen Fällen durchgeführt werden.“ glaubt Raphael Gross. Betroffen ist nicht nur die Sammlung Bürhle. Am 19. Juni gab das Kunsthaus den Verkauf bekannt Der Mann mit dem Regenschirm von Claude Monet aus seiner Sammlung, nach einer gütlichen Einigung mit den Erben eines jüdischen Sammlers, der von den Nazis verfolgt und gezwungen wurde, das Werk zu verkaufen, um in der Schweiz zu überleben.
„Eine Untersuchungsmethode“
Der Gross-Bericht empfiehlt außerdem, dass der Verein, der das Museum beaufsichtigt, ein Komitee aus Spezialisten mit unterschiedlichem Hintergrund einrichtet „Entwicklung einer Überprüfungsmethode für NS-Beschlagnahmungen“ und wenden Sie es sowohl auf die Werke des Kunsthauses selbst als auch auf langfristige Leihgaben an.
Abschließend hält es der Bericht für an der Zeit, eine möglichst öffentliche Reflexion über die Assoziation mit dem Namen Emil Bührle anzustellen, der damit verbunden ist „hervorgehoben“. „Es stellt sich die Frage, ob eine öffentliche Institution dies im Einklang mit einer moralischen und ethischen Haltung tun kann?“ unterstreicht den Bericht. Stadt, Kanton und Kunsthaus kündigten an, Mitte Juli zu den Empfehlungen Stellung zu nehmen.
