Der Anwalt von Jay-Z hat die Unschuld seines Mandanten bekräftigt, nachdem er in eine Vergewaltigungsklage aus dem Jahr 2000 aufgenommen wurde, die ursprünglich gegen Sean „Diddy“ Combs eingereicht worden war.
Nachdem Jay-Z, der mit bürgerlichem Namen Shawn Corey Carter heißt, letzte Woche in einer Erklärung die Vorwürfe der Vergewaltigung eines 13-jährigen Mädchens im Jahr 2000 mit Diddy entschieden zurückgewiesen hatte, trat er zu Wort und hielt eine Pressekonferenz in seinem Hauptquartier ab Label Roc Nation am 16. Dezember in New York (USA). “Herr. Carter hatte weder mit der Angelegenheit um Mr. Combs noch mit Mr. Combs selbst zu tun. Ihre Beziehung war immer streng professionell“, sagte der Anwalt des Rappers, Alex Spiro, gegenüber Reportern.
„Wie in allen Berufen kreuzen sich manchmal die Wege von Menschen. Bei musikalischen Zeremonien unterstützen sie sich gegenseitig. Dasselbe gilt auch für Veranstaltungen wie das NBA All-Star Game. Es ist Teil der Funktionsweise jeder Branche. Eine engere Verbindung zwischen ihnen besteht jedoch nicht, anders als manche vermuten. Das sind Fiktionen“, fügte er hinzu.
Im Dezember wurde den Hip-Hop-Mogulen in einem Gerichtsverfahren vorgeworfen, ein 13-jähriges Mädchen auf einer Party sexuell missbraucht zu haben MTV Music Awards im Jahr 2000. Ursprünglich tauchte in der im Oktober eingereichten Klage nur Diddys Figur auf, doch der texanische Anwalt Tony Buzbee reichte am 8. Dezember eine geänderte Fassung ein, um Jay-Z zu den Angeklagten zu zählen.
Eine zusammenhangslose Geschichte
Allerdings wurde die Glaubwürdigkeit des mutmaßlichen Opfers untergraben. Im Interview mit NBC-Nachrichtengab sie zu, in ihrer Darstellung des Ereignisses, das sich fast zwei Jahrzehnte zuvor ereignete, „einige Fehler“ gemacht zu haben. Sie hatte insbesondere behauptet, ihr Vater sei nach der mutmaßlichen Vergewaltigung gekommen, um sie abzuholen, was er den Medien zufolge jedoch nicht bestätigte. Darüber hinaus behauptete sie, am Abend mit einem Prominenten gesprochen zu haben, dieser versicherte jedoch, dass sie sich zu diesem Zeitpunkt nicht in New York aufhielt.
Angesichts dieser Widersprüche präsentierte Alex Spiro Folien, in denen die Ungereimtheiten in der Geschichte des Anklägers detailliert beschrieben wurden. „Es ist für jeden offensichtlich, dass Mr. Carter nichts getan hat. Sicherlich hat Jay-Z kein Kind vergewaltigt. „Was ich heute möchte, ist, die Fakten aufzudecken, damit Sie selbst urteilen und die Wahrheit ins Auge sehen können“, sagte er.
Der Anwalt antwortete auch auf Aussagen von Tony Buzbee, der NBC News sagte, er werde die Vorwürfe weiter untersuchen. „Sie können sehen, dass dieser Fall zu bröckeln beginnt und die Wahrheit ans Licht kommt“, schloss Alex Spiro und verurteilte diesen „ungerechtfertigten Angriff auf einen Mann von Mr. Carters Integrität.“ Jay-Z beantragte beim Gericht die Abweisung der Zivilklage mit der Begründung, dass die Klage des Klägers „keine materielle Zuständigkeit“ und keine Rechtsgrundlage habe.
Diddy seinerseits, der im vergangenen September wegen schwerwiegender Vorwürfe des Sexhandels, der Erpressung und anderer mutmaßlicher Verbrechen verhaftet wurde, sieht sich Hunderten von Beschwerden gegenüber. Obwohl er weiterhin alle Anschuldigungen entschieden zurückweist, bleibt er bis zu seinem für Mai 2025 geplanten Prozess in Untersuchungshaft. Die Verteidigung von Beyoncés Ehemann bestand darauf: „[Jay-Z] weiß nichts über die Vorwürfe oder Behauptungen bzgl [Diddy]. Er hat absolut nichts mit dieser Angelegenheit zu tun und es gibt nichts mehr zu sagen.“
