Es genügte ein Beinschlag, um Hollywood umzuhauen.
Im Jahr 1991 eroberte Basic Instinct die Kinokassen und die Hormone des Publikums, indem es die Codes der Noir-Serie mit einer … sexy Soße recycelte. Provokanter, schwefeliger, geradezu fieberhafter Film mit Verführungssequenzen und Körper-gegen-Körper-Kämpfen, die wenig Rücksicht auf das Implizite nehmen, das dem Mainstream-Kino innewohnt.
Aber diese Geschichte beschränkt sich keineswegs nur auf frontale Nacktheit oder Gesäßgeschichten, sondern ist eine wahre Ode an die Femme Fatales und an die Größte von allen in der Kinolandschaft der 90er Jahre: die aufrührerische Catherine Trammel, hyperverdächtige Autorin und brillante Manipulatorin, die die Hauptrolle spielt der zweideutige Michael Douglas an der Nase.
Sie ist Sharon Stone in der beliebtesten Rolle ihrer gesamten Karriere. Doch die Schauspielerin, die kurz darauf (in „Casino“) vor der Kamera von Martin Scorsese ihre Intensität verdoppeln wird, hat nicht nur gute Erinnerungen an den „Basic Instinct“-Tornado. Und vor allem aus DER Szene, die den Zuschauern mehr als 30 Jahre später (etwas zu sehr) im Gedächtnis geblieben ist: das Verhör, in dem Trammel, gekleidet in einen legendären weißen Anzug, ihre endlosen Beine kreuzt und öffnet, um etwas zu enthüllen seine Privatsphäre. Außer … Sharon Stone wollte nie, dass wir „das sehen“.
Sie sagt aus.
„Ich war wirklich schockiert“: Sharon Stone prangert diese „hypersexuelle“ Inszenierung noch 30 Jahre später an
Um es genauer zu sagen: „Basic Instinct“, heute wieder auf ARTE zu sehen, wo wir auch eine ganze Dokumentation finden, die der Schauspielerin (Sharon Stone, der Überlebensinstinkt) gewidmet ist, enthält eine Sequenz, die gegen die Zustimmung des Stars verstoßen würde. Dieses hier also. Wofür ? Weil Sharon Stone nicht wollte, dass ihr Penis so auf der Leinwand erscheint.
Und auch Paul Verhoeven, der Filmemacher (erfahren in schwefelhaltigen Sequenzen, da wir ihm auch Showgirls zu verdanken haben), hatte ihm versprochen, dass sein Privatleben nicht sichtbar sein würde. Außer … Es ist eine Lüge. Hören wir Sharon Stone zu diesem Thema in der ihr gewidmeten Dokumentation genau zu: „Verhoeven bat mich, das weiße Höschen auszuziehen, das ich während der Dreharbeiten zu dieser Szene trug. Er versprach mir, dass wir am Ende nichts von meinem Penis sehen würden. Und ich fühlte mich betrogen … Was mich schockierte, war sein Verrat„.
-Als Paul Verhoeven sie aufforderte, ihr Höschen auszuziehen, geschah dies unter dem Vorwand, dass das Weiß ihrer Unterwäsche ein einschränkendes Spiegelbild auf der Linse erzeugte. Als Stone das sieht, spielt sich die Szene so, wie sie wirklich ist, in einem abgeschirmten Projektionsraum ab.Produzenten, männlich, die sie nicht kannte“, erzählen unsere Kollegen von Premiere. Allerdings gibt die amerikanische Schauspielerin zu: „Wenn ich an der Stelle des Regisseurs gewesen wäre, hätte ich diese Szene sicherlich behalten … Aber Paul hätte mich warnen sollen. Es war ein Mangel an Respekt„.
Das Problem ist, dass diese Szene bleiben wird.
Häufig zitiert werden. Erhalten Sie kritische und öffentliche Aufmerksamkeit. Mehrfach parodiert – sogar in Frankreich, durch eine Sequenz aus „The City of Fear“, in der unsere Nationalfrau Chantal Lauby „Sharon-Stonises“ macht. Und eine Reihe von Reaktionen, Bemerkungen, unangemessenen und sexistischen Kommentaren gegen die Schauspielerin hervorrufen. Für einen Plan, dessen Existenz sie ablehnte. Eine verstohlene Aufnahme, deren Kürze das Publikum aber offenbar zum Verweilen anregt. Das ist der Effekt, den Paul Verhoeven wollte. Auch wenn es bedeutet, alles andere zu meiden – ein merkwürdiges Phänomen für einen sehr großartigen Film.
Und das alles wird zu … Schlampenbeschämung führen.
Unter Slut Shaming versteht man ein sexistisches Phänomen, bei dem es darum geht, eine Frau aufgrund ihrer – vermeintlichen – Sexualität zu verurteilen. Abhängig von ihrer Einstellung, ihren Aussagen, ihrem Outfit … Zahia spricht sehr gut darüber in diesem Artikel. Kaum verhüllte Frauenfeindlichkeit. Und das wird nach der Veröffentlichung von Basic Instinct drei Jahrzehnte lang nachhallen.
Sharon Stone erläuterte es Bruce Bozzi in der iHeartPodcast-Show: Während der Scheidung der Schauspielerin im Jahr 2004, während sie gegen ihren Ex-Mann Phil Bronstein um das Sorgerecht für ihren Sohn Roan kämpfte, muss Stone tatsächlich die sehr unangemessenen Bemerkungen des Richters erleiden, der über dieses Urteil entscheidet … Wer wird die betreffende Szene direkt erwähnen?
Und dies, indem er seinen Sohn fragte: „Wussten Sie, dass Ihre Mutter Sexfilme macht?„. Ja ja, es ist kein Witz. Sharon Stone ist immer noch verärgert über diese Hexenjagd und prangert eine „Missbrauch des Systems„. Und geißelt in diesem Podcast die Frauenfeindlichkeit einer ganzen Gesellschaft: „Wir haben entschieden, was für eine Art Mutter ich bin, weil ich Basic Instinct gemacht habe„.
