Die Hip-Hop-Ikone Jay-Z steht im Mittelpunkt eines Vergewaltigungsvorwurfs aus dem Jahr 2000, der von einer Frau erhoben wurde, die ihn auf einer Afterparty der MTV Video Music Awards des Missbrauchs beschuldigte. Ihr Anwalt Alex Spiro wies die Vorwürfe jedoch kategorisch zurück, nannte sie „völlig falsch“ und erklärte, die Angaben des Beschwerdeführers seien widersprüchlich.
Bei einem privaten Treffen am Montag in New York legte Spiro Beweise vor, die er für unwiderlegbar hält. Ihm zufolge enthält die vom Opfer unter dem Pseudonym Jane Doe erzählte Version der Ereignisse eklatante Fehler und Ungereimtheiten. Der Anwalt bestand darauf: „Das sind Fantasien. Wenn etwas nicht real ist, sind die Details falsch. »
Die Anklage basiert auf einer geänderten Klageschrift, in der das Opfer Jay-Z vorwirft, sie im Alter von 13 Jahren vergewaltigt zu haben, nachdem sie an einen Ort gebracht worden war, zu dem sie in so kurzer Zeit keinen Zugang hatte. Die Anwältin wies auch auf Unstimmigkeiten in der Aussage der Beschwerdeführerin hin, die in einem Interview mit NBC News selbst Fehler in ihrer Geschichte einräumte, aber an ihren Anschuldigungen festhielt.
Tony Buzbee, der Anwalt von Jane Doe, wies daraufhin die Erpressungsvorwürfe zurück und stellte sicher, dass sein Mandant weiterhin entschlossen war, seine Version vorzubringen.
Bis heute beteuert Jay-Z seine Unschuld und hofft, dass dieser Fall schnell von den Gerichten abgewiesen wird.
Related News :