Die Entlassungsverhandlung wurde ohne Datum erneut verschoben

Die Entlassungsverhandlung wurde ohne Datum erneut verschoben
Die Entlassungsverhandlung wurde ohne Datum erneut verschoben
-

Ein Sprecher der Provinzjustiz von Mendoza, Argentinien, bestätigte am Donnerstag, dass die Entlassungsprüfung für die beiden französischen Nationalspieler an diesem Freitag nicht stattfinden werde.

Die für Freitag geplante Prüfung der Einstellung des Verfahrens gegen die wegen Vergewaltigung in Argentinien im Juli angeklagten französischen Rugbyspieler Hugo Auradou und Oscar Jegou wurde ohne Angabe eines Termins verschobenAFP Donnerstag aus gerichtlichen Quellen.

Ein Sprecher der Provinzjustiz von Mendoza bestätigte diesAFP dass es am Freitag keine Anhörung zur Entlassung geben würde, und das „Zuerst muss die Berufung entschieden werden“ letzte Woche während des Verfahrens von den Anwälten des Klägers vorgelegt. „Dann wird es eine Anhörung geben“gab der Sprecher an, ohne jedoch eine Frist für die Prüfung der Berufung zu nennen. Er erinnerte daran, dass die beiden Spieler zwar angeklagt seien, sich aber auf freiem Fuß befänden, was de facto jede Dringlichkeit des Verfahrens entbehre.

Die Verschiebung – die dritte in weniger als einem Monat – folgt auf eine von den Anwälten des Klägers eingelegte Berufung, in der die Aufnahme neuer – in diesem Fall medizinischer – Elemente in die Akte und insbesondere neuer Sachverständigengutachten gefordert wurde. Über diese Punkte müsse nun eine Berufungskammer entscheiden, hieß es aus einer Justizquelle.

Rafael Cuneo Libarona, argentinischer Anwalt der Spieler, denunzierte diesAFP ein Manöver “absurd” et „dilatorisch“ der Verteidigung des Klägers. Einen ungefähren Termin für die Entlassungsprüfung wollte er nicht nennen, versicherte aber „dass es früher oder später stattfinden wird“.

Dritte Verschiebung in weniger als einem Monat

Natacha Romano, leitende Anwältin des Klägers, reagierte nicht auf Anfragen des KlägersAFP. Der andere Anwalt, Mauricio Cardello, distanzierte sich vor einigen Tagen in einer kurzen Pressemitteilung ohne Angabe von Gründen von dem Verfahren gegenüber den Medien, darunter AFP, die ihn kontaktierten.

Die in der Berufung vorgelegten Dokumente beziehen sich auf die Von-Willebrand-Krankheit, eine hämatologische Pathologie, die das Auftreten von Blutergüssen begünstigen kann. Diese von der Klägerin selbst aufgedeckte Pathologie wurde von der Verteidigung der Spielerinnen angeführt, um „leichte“ Läsionen an ihr zu erklären. Me Romano behauptet im Gegenteil, dass die Läsionen „nichts zu tun haben“ mit der Krankheit, und sind der Beweis dafür, dass ihr Klient „keine Einwilligung gegeben“.

Auradou und Jegou, 21, werden seit fast vier Monaten wegen schwerer Gruppenvergewaltigung angeklagt, die sich angeblich in der Nacht vom 6. auf den 7. Juli in einem Hotel in Mendoza ereignet hatte, wo die französische XV gerade ein Spiel gegen Argentinien gespielt hatte. Sie haben von Anfang an behauptet, dass die sexuellen Beziehungen mit dem Beschwerdeführer, einem 39-jährigen Argentinier, den sie in einem Nachtclub kennengelernt hatten, einvernehmlich und ohne Gewalt erfolgt seien. Sein Anwalt hingegen prangerte eine Vergewaltigung an «Gewalt schrecklich».

Die Spieler wurden zunächst in Untersuchungshaft genommen und dann in Mendoza unter Hausarrest gestellt. Mitte August wurden sie freigelassen und durften Anfang September nach Frankreich zurückkehren. Seitdem haben sie das Club- wieder aufgenommen: Sie treten mit Pau für Auradou an und trainieren mit La Rochelle für Jegou.

-

PREV Formel 1 | Bottas ist es „leid“, warten und Antworten auf seine Zukunft geben zu müssen
NEXT MotoGP, Davide Tardozzi, Malaysia: „Es gibt keine Ducati-Teamaufträge für Enea Bastianini … im Moment“