Die Formel 1, ein Sport, der für Evolution und Innovation steht, steht erneut unter der Lupe, da ihr jüngster Vorschlag, das Punktesystem auf die Top-12-Platzierten auszudehnen, heftige Kritik hervorgerufen hat. Angeführt wird die Revolte vom ehemaligen F1-Teambesitzer Eddie Jordan, der die Idee energisch als „totalen Unsinn“ zurückweist und sagt, sie verwässere den Wettbewerbscharakter des Sports.
Eine radikale Änderung im Punktesystem
Der Vorschlag geht auf die bevorstehende Ankunft eines 11. Teams, General Motors Cadillac, im Jahr 2026 zurück, das das Starterfeld auf mehr als 22 Fahrer erweitern würde. Um der wachsenden Zahl an Teilnehmern gerecht zu werden und möglicherweise den Wettbewerb zwischen Teams mit mittlerem und niedrigerem Rang zu verbessern, erwägt die Formel 1 die Vergabe von Punkten an die Top 12, eine Änderung, die eine deutliche Veränderung gegenüber der aktuellen Struktur der Top 10 bedeuten würde.
Darüber hinaus folgt der Plan den jüngsten Anpassungen, einschließlich der Streichung des Bonuspunkts für die schnellste Runde, was die Debatte darüber, ob die Formel 1 ihr Punktesystem zu kompliziert macht, weiter anheizt.
Die Wut von Eddie Jordan: „Hört auf mit dem Unsinn!“
Eddie Jordan hielt seine Worte nie zurück und äußerte scharfe Kritik an den vorgeschlagenen Änderungen. Der freimütige Ire argumentierte, dass Manipulationen am Punktesystem den Wettbewerbsgeist des Sports untergraben und den Wert guter Leistung trivialisieren würden.
„Ich bin absolut gegen diese Anpassungen mit Unsinn und Punkten, um Himmels willen, bis zum 12. Platz – die werden bald jedem in der Startaufstellung Punkte geben. Das ist einfach Unsinn“, sagte Jordan unverblümt.
Für Jordan liegt der Wettbewerbskern der Formel 1 im Streben nach Sieg und nicht nur darin, Punkte für Zwischenpositionen zu sammeln.
„Wenn man im Leben konkurriert, und zwar in jeder Hinsicht, gibt es unter uns einen Zwang – und dieser Wettbewerbsdrang besteht darin, zu gewinnen. Es gibt den Gewinner, dann ist der Zweite der Erste der Verlierer, dann ist es der Zweite der Verlierer und der Dritte der Verlierer. So sehe ich das.“
Eine historische Perspektive: Von den Top Sechs zu den Top Zehn
Das Formel-1-Punktesystem hat sich im Laufe der Jahrzehnte weiterentwickelt. In den Anfangsjahren erhielten nur die sechs Erstplatzierten Punkte, was die Bedeutung der Spitzenleistung unterstreicht. Als das Top-Ten-System eingeführt wurde, stieß es zunächst auf ähnlichen Widerstand. Im Laufe der Zeit haben sich Fahrer, Teams und Fans jedoch an die Änderung gewöhnt, und viele haben erkannt, dass sie dazu beiträgt, engere Kämpfe in der Startaufstellung anzuzetteln.
Das Argument dagegen: Förderung des Wettbewerbs
Befürworter der vorgeschlagenen Ausweitung des Punktesystems argumentieren, dass dadurch die Kämpfe zwischen Tabellenletzten und Teams im Mittelfeld intensiviert werden könnten. Für kleinere Teams wie Williams, Haas oder Sauber ist der Punkterhalt ein bedeutender Erfolg und eine handfeste Belohnung für ihre Bemühungen. Die Ausweitung des Punktesystems könnte die Motivation der Teams erhöhen, in den späteren Runden intensiver zu kämpfen, wodurch der Sport integrativer und wettbewerbsfähiger wird.
Werden die Fans es akzeptieren?
Formel-1-Fans sind bekannt dafür, die Traditionen des Sports zu schützen, und jede größere Änderung seiner Struktur stößt auf Skepsis. Während einige argumentieren, dass die Ausweitung des Punktesystems das Prestige des Erzielens von Punkten schwächen würde, glauben andere, dass dadurch spannendere Schlachten in der gesamten Startaufstellung entstehen könnten.
Eddie Jordans harte Haltung verdeutlicht die Spaltung innerhalb des Sports hinsichtlich der Balance zwischen Tradition und Moderne.
Wie geht es mit dem Vorschlag weiter?
Da der Vorschlag noch geprüft wird, bleibt die Frage: Wird die Formel 1 ihren Plan zur Ausweitung des Punktesystems fortsetzen oder wird der Widerstand von Persönlichkeiten wie Eddie Jordan und puristischen Fans den Dachverband zu einem Umdenken zwingen?
Eines ist sicher: Das unaufhörliche Streben der Formel 1 nach Weiterentwicklung wird immer von Kontroversen begleitet.
