Im Jahr 2024 Medscape befragte Gesundheitsexperten In Frankreich aber auch in Europa und in mehreren amerikanischen Ländern über die Aussichten für den Einsatz künstlicher Intelligenz (KI) in der klinischen Praxis.
In allen untersuchten Ländern waren Ärzte vom Aufkommen dieser Technologie begeistert und sahen ihren Wert für Aufgaben wie die Verwaltung administrativer Informationen in der Arztpraxis, die Verwaltung von Gesundheitsdaten, die Aktualisierung von Krankenakten, das Verfassen von Texten für Forschungszwecke usw. KI wird als eine solche Technologie angesehen Werkzeug, das die klinische Praxis ergänzt und die Fähigkeiten von Ärzten maximiert.
Einige Ärzte, insbesondere diejenigen über 45, äußerten jedoch ihre Besorgnis über die Veränderungen, die diese Revolution für ihr Fachgebiet mit sich bringen könnte, und über die mögliche Beeinträchtigung der Arzt-Patienten-Beziehung. Sie befürchten auch, dass Patienten durch diese Technologie falsche Informationen erhalten.
Alle befragten Ärzte sind sich einig, dass KI die menschliche Intelligenz und Emotionen und schon gar nicht den humanistischen Ansatz wahrscheinlich nicht ersetzen kann. Aus diesem Grund bleibt die Rolle des Arztes ihrer Meinung nach unersetzlich. Viele betonten, wie wichtig es sei, sich der Risiken bewusst zu sein, die mit dem Missbrauch dieser Technologie einhergehen, und des potenziellen Schadens, den sie verursachen kann.
In Amerika
Medscape befragte fast 3.860 Ärzte, die auf dem amerikanischen Kontinent praktizieren – in Kanada (718), Mexiko (1.056), Brasilien (1.279) und Argentinien (805).
Insbesondere 72 % der kanadischen Ärzte halten es für „sehr wichtig“, sich über den Einsatz von KI in der Medizin zu informieren, und 55 % glauben, dass der richtige Einsatz dazu beitragen kann, das Risiko medizinischer Fehler zu verringern, was sie zu einem wichtigen Verbündeten in der klinischen Praxis macht .
Unter den lateinamerikanischen Ärzten waren 59 % der Meinung, dass es für Fachkräfte sehr wichtig sei, sich weiterhin über den Einsatz von KI in der Medizin zu informieren, wobei der Wissensstand je nach Land etwas schwanke (nur 8 % der Ärzte gaben an, über gute Kenntnisse zu verfügen). KI in Brasilien, verglichen mit 10–11 % in Kanada, Mexiko oder Argentinien).
In dieser Umfrage nutzen im Durchschnitt derzeit nur 10 % der Ärzte künstliche Intelligenz in ihrer täglichen Praxis. Die Hauptanwendungsgebiete sind die Erforschung von Pathologien und die Verwaltung administrativer Aufgaben, gefolgt von der Terminvereinbarung mit Patienten und der Aktualisierung elektronischer Krankenakten. Etwa 70 % der Ärzte, die KI noch nicht einsetzen, geben an, dass sie beabsichtigen, diese in Zukunft in ihre klinische Praxis zu integrieren. Die meisten von ihnen glauben, dass KI dazu beitragen kann, das Risiko von Kunstfehlern oder medizinischen Fehlern zu verringern.
In einer ähnlichen Umfrage von Medscape Im Jahr 2023 gaben in den USA nur 40 % der 1.023 befragten amerikanischen Ärzte an, sie seien „begeistert“ von KI für ihre Praxis. Aber genau wie ihre internationalen Kollegen waren sie der Meinung, dass die Schulung zu dieser neuen Technologie für sie sehr wichtig war (80 %).
Ein Europa
Medscape befragte außerdem 5.355 Ärzte in Europa: 1.077 in Frankreich, 1.003 in Spanien, 1.010 in Deutschland, 387 in Portugal, 1.133 in Italien und 745 im Vereinigten Königreich. Europäische Ärzte betrachten die Radiologie als das Fachgebiet, das in der Medizin am stärksten von KI betroffen ist. Auch andere Fachgebiete wie Pathologie, Präventivmedizin, Onkologie und Allgemeinmedizin wurden als Bereiche identifiziert, die erheblich vom Einsatz von KI profitieren können.
Darüber hinaus stimmten mehr als 80 % der europäischen Ärzte zu, dass der Einsatz von KI in der Medizin durch staatliche Behörden, insbesondere durch Gesundheitssystemmanager, durch einen spezifischen Rechtsrahmen überwacht und kontrolliert werden sollte. Ein solcher Rahmen wird in Europa bereits vorgeschlagen Gesetz über künstliche Intelligenz die darauf abzielt, auf Risiken zu reagieren und a Führung Welt auf diesem Gebiet.
Ein weiterer wichtiger Punkt, der in der Umfrage in europäischen Ländern angesprochen wurde, ist, dass mehr als 70 % der befragten Ärzte glauben, dass ein erhebliches Risiko besteht, dass KI zu einer häufigen „Quelle“ für die Konsultation von Patienten wird, was zur Verbreitung falscher Informationen führen könnte. Dadurch steigt das Risiko von Missverständnissen und Problemen in der Arzt-Patienten-Beziehung.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass, wenn Ärzte zu Wachsamkeit auffordern – nicht dazu, das Instrument zu überbewerten und zu glauben, dass KI eine endgültige Lösung sein wird –, die Hauptbotschaft vor allem in der Notwendigkeit liegt, Pflegekräfte zu schulen und zu schulen und den tatsächlichen Nutzen von KI klar abzugrenzen. um falsche Hoffnungen zu vermeiden und die damit verbundenen Risiken zu minimieren.
