[CINÉMA] Joker: Wahnsinn zu zweit, Warenbetrug

[CINÉMA] Joker: Wahnsinn zu zweit, Warenbetrug
[CINÉMA] Joker: Wahnsinn zu zweit, Warenbetrug
-

Im Jahr 2019 hatte Regisseur Todd Phillips großen Erfolg mit Jokerein Film, der den Ursprüngen von Batmans Hauptgegner gewidmet ist. Dieser Spielfilm, der in Venedig mit einem Goldenen Löwen und zwei Oscars (für den besten Hauptdarsteller und die beste ) ausgezeichnet wurde und von Fans des „Dunklen Ritters“ mit Spannung erwartet wurde, erzielte einen Umsatz von mehr als einer Milliarde Dollar. Ein großer kommerzieller Erfolg für dieses nicht sehr gesunde Projekt, das nichts Geringeres feiert als die Ankunft eines Antihelden, eines gefährlichen und verrückten Verbrechers – der Autor dieser Zeilen übernimmt beschämend sein schuldiges Vergnügen …

Eine Psychologisierung, die Debatten auslöst

Nichtsdestotrotz spaltete der Film das Publikum, und einige glaubten, nicht ohne Grund, dass diese naturalistische und Hugo-Version des Jokers uns stark vom expressionistischen Universum von Bob Kane, dem Schöpfer von Batman, distanzierte. Denn in der Tat, als er Joaquin Phoenix eine Rolle anbot, die seinem (Un-)Maß entsprach, hat Regisseur Todd Phillips die Figur übermäßig „gelbwestig“ gemacht und sich vom Kino von Scorsese inspirieren lassen (Taxifahrer und vor allem Der Walzer der Puppen), wich radikal vom traditionellen, albernen und anarchischen Bild des Jokers ab, dem sich Jack Nicholson, Heath Ledger und Jared Leto angepasst hatten. Depressiver, sogar neurasthenisch, verlor die Version von Joaquin Phoenix diesen Wahnsinn, diesen Humor, der einst unsere Unterstützung gewann und uns insgeheim auf den Sieg des größten Bösewichts von Gotham City hoffen ließ. Lassen Sie uns nebenbei darauf hinweisen, dass Heath Ledgers Version bereits 2008 diese kommende Psychologisierung und diesen fortschreitenden Verlust des Humors der Figur ankündigte.

Der Joker verliebt sich

Fünf Jahre nach dem kommerziellen Erfolg von Jokersind Regisseur Todd Phillips und Joaquin Phoenix für ein zweites Werk zurück. Eine Gefängnisgeschichte mit den Anklängen einer Musikkomödie und eines Gerichtsfilms.

Arthur Fleck steht kurz vor seinem Prozess wegen der Verbrechen, die er im ersten Teil begangen hat, und wird unter Geisteskranken im berühmten Arkham Asylum interniert. Dort trifft unser Joker auf Lee Quinzel (zukünftige Harley Quinn), einen Mithäftling und Brandstifter, mit dem er sofort in seinen Bann gerät. Gemeinsam werden sich die beiden auf das einlassen, was Psychiater als „Folie a deux“ bezeichnen …

Durch die Einbeziehung der Figur Harley Quinn (erschaffen von Paul Dini und Bruce Timm in der Zeichentrickserie von 1992) in sein Joker-Diptychon scheint der Regisseur auf den ersten Blick das Batman-Universum vollständig zu übernehmen und verspricht uns damit etwas Außergewöhnliches kriminelle Vereinigung für unsere beiden Antihelden, würdig von Bonnie Parker und Clyde Barrow.

Hoffnungen wurden vereitelt

Dieses Versprechen wird nicht gehalten… Denn wenn Lee Quinzel, gespielt von Lady Gaga, deren schauspielerisches Talent nicht mehr unter Beweis gestellt hat GucciArthur Fleck, der sich hier darauf beschränkt, den Zuschauer des Films mit seiner Faszination, seinen Erwartungen und sogar seinen Ansprüchen an den Joker symbolisch zu verkörpern, wird den Sprung nie wirklich wagen. Der Regisseur hat große Freude daran, sein Publikum zu frustrieren, indem er das versprochene Schicksal der Hauptfigur umgeht, indem er so tut, als würde er es nicht berühren. Eine falsche Positionierung, mit der Todd Phillips uns beweist, dass er keine Verantwortung für sein Thema übernimmt. Zwei zweistündige , um zu erfahren, dass der Joker niemals zum Joker wird, sind viel. „Was ist der Sinn?“ », fragt der Betrachter berechtigterweise. Zu seiner Verteidigung warnte uns der Filmemacher bei der Veröffentlichung des ersten Films: „Das tun wir nicht [un film] über den Joker erzählen wir die Geschichte [quelqu’un] Wer wird zum Joker? »

Unter diesen Bedingungen macht es keinen Sinn, ins Kino zu gehen, wir können uns den Film lieber noch einmal ansehen Der Walzer der Puppen von Martin Scorsese…

1 von 5 Sternen

Drucken, speichern oder versenden Sie diesen Artikel

-

NEXT „‚Absolution‘-Rezension: Liam Neeson: Wenig Action, viel Länge“