Die PS-Gruppe in der Kammer verfügt über Ein börsennotiertes Portfolio im Wert von 1,2 Millionen Euro

Während die Parteien noch nie so reich waren, ist die Reform des öffentlichen Zuteilungssystems ins Stocken geraten

Mit 29,31 Millionen Euro Eigenkapital ist die N-VA die mit Abstand reichste Partei des Landes vor dem Vlaams Belang (13,8 Millionen) und der PS (12,23 Millionen).

Politische Parteien in Belgien sind zu 80 % auf die Finanzierung durch die Behörden angewiesen. Eine Partei Wie die N-VA hat jedoch die Früchte ihrer öffentlichen Zuwendungen durch massive Investitionen in Immobilien erheblich gesteigert.

Die PS wiederum praktiziert anders.

Ein günstiger Wind schickte tatsächlich ein Dokument nach La Libre Belgique : ein vierteljährlicher Bericht der Nagelmackers Bank an die PS-Fraktion des Repräsentantenhauses.

Es scheint also, und dies war nicht bekannt, dass die PS über ein börsennotiertes Portfolio im Wert von 1,192 Millionen Euro verfügt (Stand: 31. Januar 2024). Es handelt sich ausschließlich um Anleihen.

Diese Art der Investition ist für eine politische Gruppe alles andere als die Norm.

In Belgien bringt jede von einer Partei gesammelte Stimme 3,5 Euro ein: „In Frankreich ist die öffentliche Finanzierung von Parteien weniger wichtig“

Kontaktiert von Die FreiheitDie Gruppen MR, Ecolo, les Engagés und PTB stellen sicher, dass sie mit einem einfachen Girokonto operieren.

”Wir haben ein einfaches Bankkonto, mit dem wir nichts verdienen. Es dient dazu, Zuteilungen zu erhalten und Mitarbeiter zu bezahlen“, fügt Benoît Piedboeuf, MR-Gruppenleiter, hinzu.

”Bei Ecolo/Groen gibt es keine spekulativen Investitionen in Aktien oder Anleihen. Wir hatten auch einen Gesetzentwurf eingebracht, weil wir es nicht normal fanden, dass politische Parteien Immobilien- oder Privatvermögensspekulationen betreiben. Gelder aus einem öffentlichen Zuschuss dürfen nicht für andere Zwecke als die Finanzierung der politischen Partei verwendet werden. unterstreicht Gilles Vanden Burre, Vorsitzender der Ecolo/Groen-Gruppe in der Kammer.

Sogar die N-VA, obwohl sie ideologisch mit dieser Praxis verbunden ist, versichert über ihren Gruppenleiter Peter De Roover, dass sie nicht über solche finanziellen Investitionen verfügt.

Lassen Sie uns klarstellen: Die von der PS getätigten Investitionen sind weder illegal noch von vornherein ethisch verwerflich. Allerdings könnten sie angesichts der von der Linkspartei vertretenen Doktrin überraschend sein.

Die PS erklärt jedoch, dass sie die Verwendung dieses aus börsennotierten Anleihen aller Art bestehenden Portfolios voll und ganz unterstützt.

„Wir erhalten als Fraktion, wie die anderen Parteien auch, einen öffentlichen Zuschuss. Und wir sparen einen Teil dieser Beträge über Rentenfondswird uns von der PS mitgeteilt. Dies ist ein Notgroschen, das es uns ermöglichen sollte, mit möglichen sozialen Verpflichtungen umzugehen.“

Für die PS ist es einfach eine Frage des Managements.“als guter Vater.“

„Menschen wie Parteien, die ihren Notgroschen auf ein Sparkonto gelegt hatten, sahen, dass ihr Geld im Jahr 2022 von der Inflation verschlungen wurde. Wir besitzen keine Aktien, unser Portfolio besteht ausschließlich aus Anleihen, die unter dem herkömmlichen ESG-Rahmenwerk platziert sind (Anmerkung des Herausgebers: Umwelt, Soziales und Governance, die verantwortungsvolle Investitionen gewährleisten müssen, ausgenommen beispielsweise Investitionen in Sektoren wie Waffenverkäufe, Glücksspiele usw.) Wir spekulieren nicht! Es wäre beispielsweise unverantwortlich, in Apple- oder Google-Aktien zu investieren, aber das ist hier nicht der Fall. Und dann investieren wir auch nicht Millionen Euro in soziale Netzwerke wie die PTB, noch in Immobilien wie die N-VA.“

Wie in allen Fraktionen der Kammer ist es auch in der Sozialistischen Partei Ahmed Laaouej, der in Zusammenarbeit mit dem politischen Sekretär die Konten verwaltet. Die Entscheidung, Geld in dieses Anleihenportfolio zu investieren, fiel jedoch vor dem Einzug des Brüsseler in die Kammer. Dem Nagelmackers-Bericht zufolge stammt die Eröffnung des Portfolios aus dem Jahr 1999, als der PS-Konzern Kapital in Höhe von 802.000 Euro platzierte. Das Portfolio erfuhr daraufhin zahlreiche Schwankungen, je nach Markt, Krisen sowie ein- und ausgehenden Kapitalbewegungen.

Zwischen 2013 und 2014 wurden 600.000 Euro eingespritzt, im Folgejahr dann 175.000 Euro.

Im Wahljahr 2019 seien fast eine Million Euro abgezogen worden, um, wie uns die PS mitteilt, den Wahlkampf der Partei zu finanzieren. 400.000 Euro werden dann in den folgenden zwei Jahren wieder dem Portfolio zugeführt.

Durch diese Investitionen möchte die PS das Risiko vermeiden, das gleiche Unglück zu erleben wie die Umweltschützer, die nach ihrer bitteren Wahlniederlage im Jahr 2014 einen erheblichen Teil ihrer Mitarbeiter entlassen mussten.

”Diese Beträge können auch im Falle eines rechtlichen Konflikts in Anspruch genommen werden.“, fährt die PS fort. „Oder um beispielsweise die Erneuerung der IT-Ausstattung der Gruppe oder die Renovierung der Parteizentrale zu unterstützen, wofür die Gruppe über einen Spendenaufruf angefragt wurde. Schließlich fallen noch Kommunikations- und Kampagnenkosten an. Alle fünf Jahre startet die Partei im Hinblick auf die Wahlen einen Spendenaufruf zur Finanzierung der Kommunikationskosten.

Das PS-Portfolio verlor im vergangenen Jahr 38.000 Euro

Wie sieht es mit der Rendite dieses Portfolios aus? Wenn das Portfolio über 20 Jahre hinweg eine positive Performance von 20,12 % verzeichnete, war das vergangene Jahr nicht profitabel.

Vor allem durch den Zinsanstieg hat die PS-Gruppe somit zwischen dem 31. Dezember 2023 und dem 31. Januar 2024 (quasi, denn der Agent geht nur verloren, wenn die Anleihe weiterverkauft wird) 38.000 Euro verloren. Dieser Verlust – im Fachjargon latenter Kapitalverlust – von rund 3 % könnten jedoch aufgefangen werden, wenn die Anleihenmärkte wieder steigen, was in der Regel bei sinkenden Zinsen der Fall ist.

Grundsätzlich zeigt die Analyse der 18 Anleihen, aus denen es besteht, dass es sich um ein sehr unspekulatives Portfolio handelt, das eher an umsichtige Anlagen erinnert.

Bei zwei dieser Investitionen (700 Gutscheine, im Wert von 67.000 Euro) handelt es sich jedoch am Rande um Fonds Hohe Ausbeute, ertragreich, aber daher auch riskant. Fast 10 % des Portfolios bestehen zudem aus auf US-Dollar lautenden Anleihen, was angesichts des Zinsanstiegs jenseits des Atlantiks einen weiteren Risikofaktor darstellt.

Obwohl die PS versichert, die Verantwortung für ihre Investitionen zu übernehmen, hat sie dennoch beschlossen, ihr Anleihenportfolio bald loszuwerden, sobald die Verluste des letzten Jahres aufgefangen wurden. „Deshalb wurde im Januar angeordnet, dass das gesamte Anleihenportfolio auf einem Terminkonto angelegt werden soll. PS bestätigt uns.

Die gescheiterte Reform der Parteienfinanzierung

Die Partei gibt an, diese Entscheidung getroffen zu haben, um sich vor möglichen Angriffen zu schützen.Poujadisten und ohne Nuancen“, was ihm nach der im vergangenen Jahr im Repräsentantenhaus geführten Debatte über die Parteienfinanzierung, die im Vivaldi-Regierungsabkommen reformiert werden sollte, aufgefallen sein könnte.

Das Gremium „Wir müssen reden“ empfahl insbesondere zusätzliche Regeln zur Transparenz und externen Kontrolle der Parteienfinanzierung sowie die Festlegung einer Grenze für die Beträge, die den Parteien für Investitionen und Ersparnisse zugewiesen werden können.

Diese Debatte endete jedoch ohne nennenswerte Fortschritte … teilweise aufgrund des Widerstands der MR und der PS.

„Einige Parteien sitzen auf Bergen von Bargeld“: Die Grünen stellen sich gegen die PS und die MR bei der Reform der Parteienfinanzierung