Europa steht kurz davor, Metas „Zahlungs- oder Einwilligungs“-System außer Kraft zu setzen (Instagram, Facebook, WhatsApp)

« Bezahlen oder zustimmen »: Das von Meta im vergangenen November eingeführte System verstößt gegen das DMA, das Digital Markets Act oder die europäische Regulierung digitaler Märkte: Dies ist die Mitteilung der Europäischen Kommission von diesem Montag, dem 1. Juli, die gerade eine veröffentlicht hat vorläufige Meinung im Rahmen seiner Untersuchung gegen Meta, die Muttergesellschaft von Instagram, Facebook und WhatsApp.

Dies ist ein neuer Schritt in dem Verfahren, das drei Monate zuvor begonnen hatte. Im vergangenen März gaben Margrethe Vestager, die EU-Wettbewerbskommissarin, und Thierry Breton, ihr Amtskollege für den Binnenmarkt, bekannt, dass sie fünf Untersuchungen gegen drei digitale Säulen einleiten würden: Apple, Alphabet (Google) und Meta. Brüssel verdächtigt diese drei Giganten, den DMA nicht zu respektieren, einen Text, der am 7. März in Kraft trat und die Web-Giganten dazu zwingt, neue Spielregeln zu respektieren.

Die europäische Regulierung greift direkt die Wirtschaftsmodelle der Branchenriesen und ihre geschlossenen digitalen Ökosysteme an. Nachdem Apple bereits letzte Woche seine vorläufigen Schlussfolgerungen erhalten hatte, die zu einer saftigen Geldstrafe führen könnten, hat sich Brüssel nun an Meta gewandt.

Lesen Sie auch: Haben Apple, Google und Meta von Europas Ermittlungen etwas zu befürchten?

Die Europäische Kommission ist „besorgt“

In ihrer vorläufigen Stellungnahme erklärt die Europäische Kommission, dass sie sich mit dem neuen Modell von Meta zur Erhebung personenbezogener Daten befasst habe. Zur Erinnerung: Letzten November löste die Gruppe von Mark Zuckerberg Kontroversen aus, als sie ihre „ bezahlen oder zustimmen “. Dieses System besteht darin, zwei Optionen anzubieten: Entweder akzeptiert der Benutzer, dass seine persönlichen Daten erfasst werden, und in diesem Fall greift er „kostenlos“ auf die Plattformen der Gruppe zu. Entweder zahlt er ein kostenpflichtiges Abonnement und vermeidet so, Ziel gezielter Werbung zu werden. Dafür müssen Sie nun monatlich 9,99 bzw. 12,99 Euro bezahlen. Dieses neue System wurde von Meta nach mehreren rechtlichen Enttäuschungen eingeführt.

Wie wir Ihnen erklärt haben, war Meta aufgrund mehrerer europäischer Gerichtsentscheidungen gezwungen, die DSGVO zu respektieren. Dieser Text erfordert die Einholung einer Einwilligung nach Aufklärung vor jeglicher Verarbeitung personenbezogener Daten. Auf der DMA-Seite gilt Artikel 5 Absatz 2 des Textes, der seit dem 7. März gilt: „ verlangt wiederum, dass Plattformen eine Einwilligung des Nutzers im Sinne von Art. 4 Abs. 11 DSGVO einholen »Die europäische Verordnung über personenbezogene Daten, insbesondere wenn ein Unternehmen die von verschiedenen Plattformen der Gruppe gesammelten personenbezogenen Daten „zusammenführen“ möchte, erinnerte am 16. April 23 Verbände daran.

Und genau diesen Punkt nennt die Kommission: Die digitalen Giganten „ muss die Zustimmung des Benutzers zur Zusammenführung personenbezogener Daten einholen (…) und wenn ein Benutzer diese Zustimmung verweigert, muss er Zugang zu einer weniger personalisierten, aber gleichwertigen Alternative haben “. Bei Meta führt die Verweigerung der Einwilligung jedoch entweder zur Zahlung eines Abonnements oder dazu, dass die Plattformen der Gruppe nicht mehr genutzt werden können: eine vorgeschlagene Alternative, die laut dieser vorläufigen Stellungnahme nicht mit dem DMA vereinbar wäre.

Eine falsche Alternative?

Die von Meta getroffene Wahl „ ermöglicht es den Nutzern nicht, ihr Recht auf freie Zustimmung zur Kombination ihrer personenbezogenen Daten auszuüben “. Es erlaubt auch nicht „ sich für einen Dienst zu entscheiden, der weniger personenbezogene Daten verwendet, ansonsten aber dem auf „personalisierten Anzeigen“ basierenden Dienst gleichwertig ist“, präzisiert die europäische Exekutive in ihrer Pressemitteilung. Verstehen: Von Nutzern, die keine Einwilligung erteilen, wird erwartet, dass sie Zugang zu einem gleichwertigen Dienst erhalten, der weniger personenbezogene Daten verwendet, beispielsweise eine Plattform ohne personalisierte Werbung.

Diese Meinung sollte die NGOs und die Behörden freuen, die gegen das neue Meta-System Stellung bezogen hatten. Im vergangenen April vertrat der Europäische Datenschutzausschuss (EDPB oder EDPB auf Englisch) die Auffassung, dass eine solche Alternative nicht mit der Europäischen Verordnung über personenbezogene Daten (RGDP) vereinbar ist. in den meisten Fällen ».

Lesen Sie auch: Die europäische Regulierungsbehörde äußert starke Vorbehalte gegen das „Pay or Consent“-System: Welche Konsequenzen hat es für Meta?

Fakt ist jedoch, dass dies nur eine vorläufige und keine endgültige Stellungnahme ist – letztere, die eine Geldstrafe von bis zu 10 % des weltweiten Umsatzes oder sogar 20 % im Wiederholungsfall vorsehen könnte, sollte vor März 2025 fallen. Meta kann auch nach Erhalt dieser Vorabmitteilung noch schriftliche oder mündliche Kommentare abgeben. Kontaktiert von 01net.com An diesem Montag erklärt ein Sprecher von Meta: „ Das werbefreie Abonnement folgt den Richtlinien des höchsten Gerichts Europas und entspricht dem DMA ». Er addiert „Wir freuen uns darauf, den konstruktiven Dialog mit der Europäischen Kommission fortzusetzen, um diese Untersuchung abzuschließen.“ ».