Es ist mittlerweile eine allgemein anerkannte Tatsache: Die Immobilienkrise ist untrennbar mit der massiven Einwanderung verbunden.
Die kanadische politische Klasse, die leidenschaftliche Einwanderungsbefürworter ist, muss dies sogar seit einem Jahr anerkennen. Sicherlich gegen ihren Willen. Indem wir alles tun, um seine Feststellungen abzumildern, lassen wir keinen Zweifel daran aufkommen.
Aber die Realität war zu groß, als dass man sie weiter leugnen und verbergen könnte, zumal die massive Einwanderung auch die Sozialdienste unter Druck setzt und die öffentlichen Finanzen belastet. Ohne zu vergessen, wie François Legault zu Recht betonte, dass es den sozialen Zusammenhalt zutiefst destabilisiert.
Europa
Um sich davon zu überzeugen, hätte es jedoch gereicht, zu sehen, wie sich Westeuropa in den letzten 30 Jahren entwickelt hat.
Die Schlussfolgerung lag daher zunächst auf der Hand: Wir sollten dem ein Ende setzen.
Aus diesem Grund begannen wir, die vorübergehende Einwanderung zu reduzieren.
Doch sehr schnell rissen sich die Einwanderungsbefürworter zusammen und schlugen eine umgekehrte Sichtweise der Situation vor.
Die Wohnungskrise sei nicht auf die massive Einwanderung zurückzuführen, sondern auf die Tatsache, dass in Kanada nicht genügend Wohnraum gebaut werde. Mit anderen Worten: Für sie ist die Bevölkerungszunahme durch aufeinanderfolgende Migrationswellen eine strukturierende und unveränderliche Tatsache der kanadischen Politik, die sich einfach daran anpassen muss.
Kanadier und Quebecer müssen ihre Lebensweise radikal ändern. Sie müssen ihre Vision des Landes ändern. Sie müssen denjenigen zur Seite stehen, die auch illegal ankommen.
Und all dies wird zwangsläufig echte Konsequenzen für ihr Leben haben.
Damit erklingt ein wenig Musik: Sollten wir nicht die Größe der Häuser und Wohnungen, die uns zur Verfügung stehen, reduzieren, um eine dichtere Gesellschaft zu schaffen, vielleicht sogar auf das Ideal des individuellen Eigentums verzichten? Morgen werden wir dies mit dem Namen des ökologischen Niedergangs rechtfertigen. Wir kennen das Lied.
Wie Frédéric Lacroix, der diese Fragen genau verfolgt, sagt, bewegen wir uns allmählich in Richtung eines Autoritarismus, der darauf abzielt, tugendhaft zu sein.
Dies ist jedoch nicht das erste Mal, dass im Namen der Masseneinwanderung die Prinzipien, nach denen die Gesellschaft organisiert ist, geändert wurden.
So haben wir in immer mehr Tätigkeitsfeldern auf die Leistungsförderung einzelner Personen zugunsten ethnischer Quoten und Rassenpräferenzen verzichtet – wir nennen das bescheiden „Förderung der Vielfalt“.
Darüber hinaus teilte uns Radio-Canada letzte Woche noch im Bereich Wohnen mit, dass mit Bundesmitteln gebaute HLMs „sichtbaren Minderheiten“ und „Einwanderern“ vorbehalten seien.
Kanada
Mit anderen Worten: Kanadier wie Quebecer zahlen Steuern für Dienstleistungen, von denen sie nicht profitieren können – es sei denn, sie sind nicht weiß, wenn wir das richtig verstehen, denn dann landen sie im richtigen Feld.
Diese Politik ist ein Rassismus gegen Weiße, den die politische Korrektheit als Antirassismus darzustellen wagt.
Mehr noch: Wer die Sache anprangert, wird des Rassismus bezichtigt. Und so zensieren wir die öffentliche Debatte. Die vielfältige Gesellschaft ist eine autoritäre Gesellschaft.
