„Ich denke, Sadri Fegaier ist eine Meisterin in der Kunst, durch Täuschung zu überzeugen, ohne wirklich zu lügen.“ stellt die Staatsanwältin Anne Proust bei ihren Beschlagnahmen vor. Am Mittwoch forderte sie die härteste Strafe gegen den CEO von SFAM. Der Staatsanwalt fordert eine Freiheitsstrafe von zwei Jahren mit sofortiger Unterbringung, davon sechs Monate mit Bewährung, sowie eine Geldstrafe von 300.000 Eurodas gesetzlich vorgesehene Maximum. Sie bittet Sadri Fegaier, die Opfer zu entschädigen und die geschuldeten Beträge an die Staatskasse zu zahlen. Auch Anne Proust fordert sein fünfjähriges Verbot, Werbetätigkeiten auszuüben und ein Unternehmen zu leiten. Schließlich beantragt sie die Beschlagnahme eines Teils ihres eigenen Eigentums, insbesondere ihrer Liegenschaften in Ratières und Peyrins.
Die Tränen von Sadri Fegaier
Der CEO von SFAM Sadri Fegaier und sechs seiner Unternehmen stehen vor Gericht seit dem 23. September vor dem Pariser Strafgericht wegen betrügerischer Geschäftspraktiken. Rund 2.000 Kunden, die Opfer missbräuchlicher Abzüge wurden, reichten Zivilklagen ein. Als Sadri Fegaier nach den Plädoyers seiner Anwälte in der Anwaltskammer eine Abschlussrede hielt, wirkte er sehr bewegt und in Tränen aufgelöst. Seit Beginn des Prozesses teilnahmslos, schluchzt er dieses Mal. „Du hast mir alles genommen, du kannst mir alles nehmen, das ist mir egal“ sagt er. Er blickt auf seine Karriere zurück, spricht über seine überschuldete Mutter. Das Gericht wird seine Entscheidung am 17. Dezember verkünden.
Der Staatsanwalt applaudierte
Anne Proust erhielt am Ende ihrer Anträge, kurz bevor die Sitzung unterbrochen wurde, von den Zivilparteien Beifall. Fast hundert Kunden, die Opfer missbräuchlicher Abzüge geworden sind, sind an diesem letzten Verhandlungstag vor Gericht anwesend.
Die ganze Frage dieses Prozesses besteht darin, herauszufinden, ob der ehemalige rumänische Versicherungsmakler eine Niederlassung gegründet hat ein System der groß angelegten Verbrauchertäuschung innerhalb seiner Unternehmen. Dieses System würde zu irreführenden Angaben gegenüber Kunden führen, insbesondere bei Anträgen auf Kündigung von Abonnementverträgen oder bei nicht bearbeiteten Erstattungsanträgen nach ungerechtfertigten Abzügen. Für den Staatsanwalt „Diese Praktiken kommen vom Management.“ Es ist in der Tat eine Unternehmensstrategie und nicht das Werk eifriger Teleoperatoren wie wir es an der Bar vorschlagen wollten“.
Bußgelder gegen Unternehmen erforderlich
Auch der Staatsanwalt beantragt Für die sechs Unternehmen drohen Bußgelder zwischen einigen Zehntausend Euro und 1,5 Millionen Euro während des Prozesses beurteilt. Die höchsten Bußgelder werden gegen die Holdinggesellschaft SFK Group und SFAM verhängt – letztere befindet sich seit April in Liquidation, gegen erstere läuft ein Verfahren. Zum Vorwurf der Behinderung der Ermittlungen gegen Sadri Fegaier: „Das sagt viel“, schätzt Anne Proust. „Es zeigt den Wunsch, zu verhindern, dass die Ermittlungen gut verlaufen, und daher zu enthüllen, was sie enthüllen sollte.“ sie fährt fort.
Die Verteidigung beantragt Freilassung
Vier Anwälte des Vorstandsvorsitzenden nahmen am Mittwochnachmittag Stellung. Sie versuchten vor allem auf die Grenzen der Betrugsbekämpfungsuntersuchung hinzuweisen, die sich ihrer Meinung nach allein auf die kaufmännische Abteilung des SFAM beschränkte, während es auch eine Qualitätsabteilung gab, die für die Bearbeitung der Akten zuständig war.
Sie heben die Verwirrung der Anschuldigungen gegen ihren Mandanten hervor und erinnern an die Unschuldsvermutung, trotz der „Mediendruck“. Sie wollten auch darlegen, dass er keinesfalls für alle Störungen verantwortlich gemacht werden kann. „Wenn Gruppen wie Ardian und die BPI in die Struktur investieren, vermuten wir, dass Sadri Fegaier nicht mehr die einzige Verantwortliche ist.“ Lance Me Fabreguettes au tribunal. „Herr Fegaier wird als Manager der SFK-Gruppe angeklagt, aber es herrscht Kollegialität!“ sagt Me Chirez.
Related News :