Par
Redaktionelle Nachrichten
Veröffentlicht am
24. Dez 2024 um 15:00 Uhr
Sehen Sie sich meine Neuigkeiten an
Folgen Sie den Nachrichten
„Der wichtigste Schritt in der Hautpflege Routine ist Sonnenschutz. » In sozialen Netzwerken,Viele Influencer fordern die tägliche Anwendung von Sonnenschutzmittelnein Trend vor allem im Marketing, aber nutzlos und sogar gesundheitsgefährdend.
Schutz vor UV-Strahlen, Anti-Falten-Mittel oder Garantie für Hautelastizität: Die versprochenen Vorteile sind verlockend, obwohl Sonneneinstrahlung die Hauptursache für Hautkrebs ist.
Der Nutzen der täglichen Anwendung von Sonnenschutzmitteln ist jedoch noch lange nicht bewiesen.
Es hat keinen Sinn, sich „vor einer Bedrohung zu schützen, die nicht existiert“
« Dies ist absolut nicht notwendig“, unterstützt Céline Couteau, Ärztin für Pharmazie und Fachärztin für Kosmetologie. „Besonders wichtig ist die Überwachung des UV-Index. Bei 0 oder 1 – wie im Moment – macht es keinen Sinn, sich vor einer Bedrohung zu schützen, die nicht existiert“, sagt sie.
Und obwohl nachgewiesen ist, dass die Anwendung von Sonnenschutzmitteln die Hautalterung ebenso reduziert wie die Vorbeugung von Hautkrebs, „Das gilt nur, wenn man sich der Sonne aussetzt“fährt der Forscher fort.
Vor allem die Menschen, die diese Mode verbreiten, verschweigen oft die möglichen schädlichen Auswirkungen auf die Haut und die Gesundheit, die das Eindringen von Sonnenfiltern mit sich bringen könnte.
Riskante Praxis
Darüber hinaus Risiken einer Unverträglichkeit, Reizung oder Allergie„Es besteht der Verdacht, dass bestimmte Filter verwendet werden.“ endokrine Disruptoren, sogar Karzinogene“, betont Céline Couteau.
In Sonnencremes sind Oxybenzon oder Octocrylen enthalten, deren maximale Konzentrationsgrenzwerte von der Europäischen Kommission gesenkt wurden.
„Das Problem ist, dass uns Daten fehlen“, beklagt Jean-David Zeitoun, Doktor der Medizin und Doktor der klinischen Epidemiologie.
Es ist nicht bekannt, ob die Anwendung von Sonnenschutzmitteln über das Wesentliche hinaus den hormonellen und umweltbedingten Auswirkungen der in diesen Produkten enthaltenen Chemikalien entgegenwirkt.
Im Sommer, wenn es für Kinder am heißesten ist, „gibt es keine Fragen zu stellen, man muss Sonnenschutzmittel verwenden“, erinnert sich Céline Couteau, „aber täglich, auf keinen Fall.“
Ein starker und anhaltender Trend
Allerdings breitet sich dieser Trend schon seit einigen Jahren aus, auch in allen Kosmetikprodukten.
Feuchtigkeitscreme, Grundierung, Puder, Rouge … Mittlerweile versprechen fast alle Sonnenschutz und weisen einen Lichtschutzfaktor auf (FPS).
„Das ist eine echte Herausforderung für die Kosmetikindustrie. Immer mehr Marken positionieren sich auf diesem Markt“, kommentiert Erwan Poivet, wissenschaftlicher Berater der Federation of Beauty Companies (FEBEA).
Als echten Sonnenschutz gelten diese Produkte jedoch nicht.
„Das ist vor allem ein ästhetischer Effekt, denn UV-Strahlen führen zur Hautalterung. Der Sinn des Lichtschutzfaktors besteht hier lediglich darin, zu versprechen, die Haut jung zu halten“, betont Erwan Poivet.
Problem: Das fürchten viele Berufstätige Diese Produkte sorgen für Verwirrung bei den Verbrauchern.
„Das ist ein gutes Verkaufsargument, aber das Risiko besteht darin, dass es Menschen in die Irre führt, die glauben, dass dies ausreicht, um geschützt zu sein“, bemerkt Christophe Bedane, Professor für Dermatologie am Universitätskrankenhaus Dijon.
Vereinfachen Sie die Etikettierung
Im Hinblick auf eine Überarbeitung der EU-Empfehlung an Hersteller „zu den Sicherheits- und Wirksamkeitsaussagen“ dieser Produkte aus dem Jahr 2006, ANSES hat außerdem empfohlen, jegliche Erwähnung von Sonnenschutz auf der Verpackung von Kosmetikprodukten zu streichen. mit integriertem UV-Filter.
Dieses Produkt wird einmal täglich mit einer geringeren Auftragsmenge aufgetragen. Im Gegenteil erfordert ein Sonnenschutzprodukt das Auftragen einer ausreichenden Menge und die erneute Anwendung im Laufe des Tages, um seine volle Wirksamkeit zu entfalten.
Erwan Poivet lehnt die Streichung dieser Erwähnung ab und räumt ein, dass hierzu weitere Erläuterungen erforderlich seien.
„Auf der Verpackung muss ein Erklärungsszenario definiert werden, um den Verbraucher besser zu unterstützen“, fordert er.
Für Sonnencremes empfiehlt ANSES außerdem, die Kennzeichnung zu vereinfachen und nur drei Schutzkategorien beizubehalten: „Niedrig, mittel oder stark“.
Für Céline Couteau geht es auch darum, „die Menschen umzuerziehen“ und ihnen nicht mehr einzureden, dass Sonnenschutzmittel „ ist eine Betonwand. „Sonnencreme hilft, den Schaden zu begrenzen, reduziert ihn aber nie auf Null. »
Source : AFP.
Verfolgen Sie alle Nachrichten aus Ihren Lieblingsstädten und -medien, indem Sie Mon Actu abonnieren.