Investing.com – Zu Beginn des Jahres 2025 mangelt es nicht an Gründen, sich über die Entwicklung der Finanzmärkte Sorgen zu machen. Über den aktuellen Kontext hinaus, der bereits mit Risiken behaftet ist, ist BCA Research jedoch der Ansicht, dass in diesem Jahr mehrere Überraschungen zu tiefgreifenden Turbulenzen auf den Märkten führen könnten.
In einer aktuellen Kundenmitteilung hat das Forschungsunternehmen fünf potenzielle schwarze Schwäne genannt, d. h. unwahrscheinliche, aber plausible Störereignisse, die einen Börsencrash auslösen oder auf andere Weise eine massive Unterstützung bieten könnten.
„Wir rechnen mit keinem dieser Ereignisse, aber sie könnten eintreten und auf jeden Fall wären die makroökonomischen und/oder finanziellen Auswirkungen enorm“, schrieben die Strategen des Unternehmens.
Diese positiven Überraschungen könnten den Märkten in diesem Jahr unerwartete Unterstützung bieten …
Das erste Überraschungsrisiko, auf das BCE hinweist, ist die Tatsache, dass China plötzlich seinen politischen Ansatz ändern und alles in seiner Macht Stehende tun könnte, um das Wachstum seiner Wirtschaft wieder anzukurbeln. In diesem Szenario könnte es zu einer „Monsterrallye“ auf den internationalen Märkten kommen.
Genauer gesagt geht BCE davon aus, dass China seiner Wirtschaft umfangreiche Impulse verleihen könnte, die die Inflation erhöhen, die Zinsen senken und das Wachstum ankurbeln könnten. China könnte auch unternehmensfreundlichere Maßnahmen ergreifen.
Peking könnte auch Verhandlungen zur Wiederbelebung des Handels mit den Vereinigten Staaten aufnehmen, was Trump wahrscheinlich daran hindern würde, seinen Plan, dem Land hohe Zölle aufzuerlegen, zu verstärken, glaubt BCA.
Die zweite Überraschung, die BCE in Betracht zieht, wäre, wenn Trump ein neues Atomabkommen mit dem Iran abschließt, was zu niedrigeren Ölpreisen führen und Befürchtungen zerstreuen könnte, dass die Spannungen mit dem Iran die weltweite Ölversorgung verringern könnten.
„Ein schwarzer Schwan wäre daher für das Trump-Team […] mit dem Iran ein Abkommen auszuhandeln, um sein Atomprogramm einzufrieren und so einen umfassenden Krieg zu verhindern“, fügten die Strategen hinzu.
…Während diese einen massiven Einbruch auslösen könnten
Drittens glauben BCE-Analysten, dass Trump sich am Ende von der NATO abwenden könnte, da er bereits während seiner ersten Amtszeit über einen Austritt der Vereinigten Staaten aus der Organisation nachgedacht hatte.
-Sollte Russland eine Militäraktion gegen ein osteuropäisches Land starten und die Vereinigten Staaten von ihrem Engagement in der NATO abweichen, könnte die Situation zu einem „negativen Schock“ für die Währungen und Vermögenswerte des Landes führen. Osteuropa, so das Kabinett.
BCA-Analysten spekulierten auch, dass die Vereinigten Staaten an der Grenze zwischen den USA und Mexiko militärische Gewalt einsetzen könnten, um illegale Aktivitäten zu bekämpfen, was ihrer Meinung nach eine „unerwartete Krise“ in den Vereinigten Staaten auslösen könnte.
„In diesem Fall würden die Vereinigten Staaten die Souveränität Mexikos verletzen und den Tod von Zivilisten verursachen. Kartelle könnten auch versuchen, sich innerhalb der Vereinigten Staaten zu rächen, was zu einer sich ausbreitenden Sicherheitskrise führen würde“, sagte das Unternehmen.
Es könnte auch zu wirtschaftlichen Spannungen zwischen den beiden Ländern kommen, wobei das eine möglicherweise dem anderen hohe Zölle auferlegt. Angesichts des Engagements der USA in Mexiko könnte dies nach Angaben des Unternehmens zu „erheblichen Preissteigerungen“ führen.
Schließlich befürchtet BCA, dass sich mehrere Nationen darauf einigen werden, als Reaktion auf Trumps Zolldrohungen eine Intervention am Devisenmarkt zu organisieren, was zu einem starken Rückgang des US-Dollars führen könnte.
Sollte Trump am Ende hohe Zölle auf Importe aus anderen Ländern erheben, würden die Nationen eine Abwertung des Dollars begrüßen, was die Kaufkraft ihrer eigenen Währungen erhöhen würde.
„Die Trump-Fraktion würde es vorziehen, politischen und strategischen Druck auszuüben, um andere Länder zu ermutigen, den Preis der makroökonomischen Anpassung zu zahlen, indem sie ihre Währungen aufwerten oder Maßnahmen ergreifen, die die US-Importe erhöhen“, schrieb BCA zu diesem Thema und urteilte, dass „die Implikation wäre.“ extrem negativ für den Greenback“.
