Yunus Cosgun wurde am Mittwoch vom Schwurgericht Deux-Sèvres zu 30 Jahren Haft verurteilt und des Mordes an seiner Ex-Partnerin Patricia Gomit im Juni 2022 für schuldig befunden. Der Mann, der die Tatsachen bestreitet, war bereits vor 13 Jahren verurteilt worden Zeiten in der Vergangenheit.
Patricia Gomit, eine 51-jährige Sozialarbeiterin, erstattete am 8. Mai 2022 Anzeige gegen ihren ehemaligen Partner wegen Gewalt und Morddrohungen und erklärte, sie habe „große Angst“. Dieses Verfahren wurde jedoch mangels ausreichender Beweise abgewiesen.
Nach Angaben der Anklage sind die Beweise überwältigend
Einen Monat später, am 11. Juni 2022, wurde sie tot in ihrem Haus aufgefunden. „Wir sind über Mord hinaus. „Es bestand der Wunsch, das Opfer zu vernichten, seinen Körper zu zerstören, ihn unkenntlich zu machen“, betonte Generalstaatsanwältin Nina Blanchon, die lebenslange Haft beantragt hatte. Trotz seiner Dementis während des gesamten Prozesses wurde der Angeklagte durch mehrere materielle Elemente in die Tat verwickelt.
„In diesem Fall gibt es Beweise“, sagte Fabien Arakelian, Anwalt der Zivilparteien, während seiner Plädoyers. Darunter sind Aufzeichnungen von Auseinandersetzungen, bei denen Yunus Cosgun das Opfer bedrohte, Blutspuren auf den Shorts des Angeklagten sowie Videoüberwachungsbilder, die seine Bewegungen zeigen. „Er floh nach den Ereignissen nach Spanien, aber seine DNA ist die einzige, die in der Leiche von Patricia Gomit gefunden wurde. Alles deutet darauf hin, dass er der Urheber der tödlichen Schläge ist“, fügte der Generalstaatsanwalt hinzu.
-Eine Verteidigung, die auf Inkonsistenzen basiert
Yunus Cosgun seinerseits leugnete weiterhin die Fakten und brachte eine Version der Ereignisse vor, die die Staatsanwaltschaft als phantasievoll bezeichnete. Er behauptete, von Unbekannten entführt worden zu sein, als er sich im Haus des Opfers aufhielt, und gezwungen worden zu sein, es nach Spanien zu bringen, bevor er zum Tatort zurückkehrte.
Sein Anwalt, Me Ambroise Garlopeau, plädierte auf Freispruch und betonte das Fehlen direkter Beweise: „Es gibt nichts, was mit Sicherheit sagen kann, dass er die tödlichen Schläge ausgeführt hat. Es gibt keine Zeugen, es wurden keine Waffen gefunden und kein Motiv festgestellt. » Er minimierte auch die Textnachrichten des Opfers, in denen sie Verwandten ihre Ängste anvertraute, und argumentierte, dass diese nicht ausreichten, um die Schuld seines Klienten zu beweisen.
Related News :