Nicolas Mahut, sind Sie von diesem Anruf der AMA überrascht?
NM: Ja und nein! Es ist zu erwarten, dass die WADA Berufung einlegt. Im Nachhinein sieht man im Detail, dass es immer noch drei Richter des unabhängigen Tribunals gibt, die für die WADA gearbeitet haben oder arbeiten. Irgendwo ist es also die WADA, die sich mit dieser Berufungsentscheidung ein wenig widerspricht. Dennoch bleibt es eine halbe Überraschung. Weil ich persönlich damit gerechnet habe.
Spielt die WADA groß? Steht seine Glaubwürdigkeit in dieser Affäre auf dem Spiel?
NM: Sicherlich. Es gab einen Aufschrei darüber, dass Jannik Sinner geschützt sei, weil er die Nummer 1 der Welt sei, ein großer Name usw. Vielleicht übernehmen sie die Führung bei möglichen anderen Fällen, die sich als positiv erweisen könnten. Es ist eine Möglichkeit.
Was denken Sie über den Spieler Jannik Sinner?
NM: Das wird Sie überraschen. Ich finde, dass dieser Anruf für Jannik Sinner sowohl eine schlechte als auch eine gute Nachricht ist. Eine schlechte Sache, denn natürlich, wenn Sie auf dem Laufenden sind und denken, Sie hätten diese Geschichte beiseite gelegt, nachdem sie vom unabhängigen Gericht freigegeben wurde, stürzen Sie sich wieder darauf, seien Sie wieder mit Ihren Anwälten zusammen, reden Sie darüber. Geschichte, los Zu jedem Turnier zu gehen und jedes Mal die gleichen Fragen zu beantworten, verschmutzt Ihr Gehirn.
Alcaraz oder Sinner: Wer ist der Boss?
Hier ist er sehr stark, dennoch schafft er es, sehr effizient zu sein. Wir haben es in Cincinnati gesehen, als er das Turnier gewann. Aber es bleibt kompliziert. Aber wenn er wieder freigesprochen und entlastet wird, wird es keinen Zweifel mehr geben. Wir werden sagen: „Es gab keine Vorzugsbehandlung ihm gegenüber.“ Für ihn sind das eher gute Nachrichten, denn ich glaube nicht, dass die WADA sich selbst widerspricht.
Einige haben von „doppelten Maßstäben“ gesprochen, was die fehlende Suspendierung von Jannik Sinner nach seinen beiden positiven Tests im vergangenen März betrifft …
NM: Manche hatten vielleicht dieses Gefühl, ja, das ist sicher. In diesem Sinne ist die Anziehungskraft der WADA gut. Das wird einige Gemüter beruhigen, die von einer Vorzugsbehandlung sprechen. Aber ich finde, dass es eine Inkonsistenz gibt. Wenn ich das richtig verstanden habe, würde er im Falle eines Schuldspruchs seine ATP-Punkte erst ab dem endgültigen Urteil verlieren und nicht ab dem Datum der Tests. Ein rechtlicher Aspekt entgeht mir sicherlich. Aber man hätte sich vorstellen können, dass bei einem Schuldspruch alle Punkte verloren gegangen wären.
Wird ihn das sportlich nicht in seinem letzten Saisondrittel beeinträchtigen?
NM: Er hat bereits durch seinen Sieg in Cincinnati, während er auf das Urteil wartete, bewiesen, dass nein. Bei den US Open bewies er, obwohl er über die fehlende Sperre erleichtert war, dass er Widerstand leistete, indem er unter Druck stand, einem Mediensturm standhielt und der große Favorit war. Fragen zu seinem Tennis oder seiner Vorbereitung musste er nicht beantworten. Und er hat es sehr gut geschafft. Wir werden am Ende der Saison sehen … Aber ich habe keinen Zweifel daran, dass er es schafft, sich zu isolieren und im Sport konkurrenzfähig zu bleiben.
Welche Reaktion wird die europäische Öffentlichkeit nach den US Open und der Asien-Tour haben, wenn sie auf die Plätze zurückkehren?
NM: Die Ankündigung kam gerade. Vielleicht ist es bis dahin schon ein wenig geregelt. Es ist sicher, wenn dieser Anruf während eines europäischen Turniers gekommen wäre … Dort, in Asien, ist es etwas ruhiger. Doch wie lange wird es dauern, bis der CAS seine Entscheidung trifft? Was werden die Untersuchungen und Forschungen sein? Wenn es sechs Monate dauert, wird es für Sinner eine sehr lange Zeit. Wenn es kürzer ist, umso besser. Ich hoffe, dass das Urteil noch vor Saisonende gefällt wird.
Kommentare gesammelt von Olivier Canton und Thomas Bihel
