Der Regierungschef hält an diesem Dienstag seine allgemeine politische Rede vor der Nationalversammlung.
Seine Verbündeten im Lager des Präsidenten drängen ihn, einige ihrer roten Linien nicht zu überschreiten oder sicherzustellen, dass seine Minister die Zahl kontroverser Kommentare nicht erhöhen.
Andernfalls drohen sie mit dem Entzug ihrer Unterstützung.
Befolgen Sie die vollständige Berichterstattung
Michel Barnier hat (endlich) eine Regierung
Eine allgemeine politische Rede oder ein gefährlicher Balanceakt? An diesem Dienstag wird Michel Barnier vor den Abgeordneten erwartet, und der Inhalt seiner Erklärung könnte entscheidende Konsequenzen haben. Welche zentralen Maßnahmen will er umsetzen? Wie will er regieren? Was werden seine Hauptrichtungen sein? Wenige Stunden vor seiner großen mündlichen Prüfung sieht der Premierminister, wie seine Verbündeten im Präsidentenlager ihn unter Druck setzen.
Viele von ihnen warnen ihn, dass sie ihn möglicherweise nicht lange unterstützen würden, wenn er auf Maßnahmen beharre, die für sie rote Linien darstellen. Sie glauben auch, dass sein Innenminister Bruno Retailleau die Grenze überschreitet.
Diejenige, die heute Morgen alles gut auf den Punkt gebracht hat, ist die ehemalige Premierministerin Élisabeth Borne. Renaissance ist „zur Unterstützung, weil wir diese Regierung brauchen, um erfolgreich zu sein“ mehr „Es gibt Merkmale, die ihr (der Partei, Anmerkung des Herausgebers) am Herzen liegen, insbesondere die Schaffung von Aktivitäten, die Förderung von Arbeit, der ökologische Wandel, und bei diesen Themen werden wir wachsam sein.“Sie warnte auf BFMTV.
Viele von uns werden eine Regierung, die die Steuern erhöht, nicht unterstützen können.“
Gerald Darmanin
Steuern sind der Hauptstreitpunkt zwischen dem Präsidentenlager und Michel Barnier. „Ich unterstütze die vom Präsidenten der Republik ernannte Regierung von Michel Barnier“erklärte Gérald Darmanin am Sonntag bei der Eröffnung seiner Volksbewegung. Aber „Ich weiß, dass viele von uns nicht in der Lage sein werden, eine Regierung zu unterstützen, die die Steuern erhöhen würde: Das würde im Widerspruch zu allem stehen, was wir für die Franzosen getan haben.“
„Ich verstehe, dass diese Steuererhöhung nur die reichsten Franzosen betreffen würde, aber das Geld der Reichsten muss in die Schaffung von Arbeitsplätzen fließen und nicht in die Staatskasse.“fügte er hinzu.
-
Lesen Sie auch
Allgemeine Grundsatzrede, Misstrauensantrag, Entlassungsverfahren: geschäftige Rückkehr in die Versammlung
Élisabeth Borne ist der Meinung, dass es so ist „Wir dürfen die wirtschaftliche Dynamik nicht brechen“. Steuern, „So reduzieren wir unser Defizit nicht, sondern indem wir Geld sparen“sie bemerkt.
Darüber hinaus haben 27 Abgeordnete der Macronistengruppe Ensemble pour la République (EPR) eine Plattform, die einer Steuererhöhung ablehnend gegenübersteht. „Es erscheint uns (…) undenkbar, dass es nach sieben Jahren Steuersenkungen das Bündnis des Zentralblocks ist, das am Ende die Steuerstabilität aufgibt, um sie zu erhöhen.“sie schreiben.
Retailleaus Äußerungen ein Grund für Zensur?
Auch nach bereits kritisierten Kommentaren zur Einwanderung zeigte sich der neue Innenminister Bruno Retailleau am Sonntag zutiefst schockiert, als er dies einschätzte „Die Rechtsstaatlichkeit ist nicht immateriell, nicht heilig“. „Der Rechtsstaat schützt unsere Demokratie“reagierte die Präsidentin der Versammlung, Yaël Braun-Pivet. „Es ist „etwas Heiliges“fügte Élisabeth Borne hinzu.
Dort gesellten sich zu den Tenören der Renaissance auch die des MoDem. „Das Land braucht nicht noch mehr Populismus, geschweige denn seine jahrhundertealten gemeinsamen Grundlagen zu untergraben“urteilte der ehemalige MoDem-Minister Marc Fesneau und stellte sicher, dass seine Stellvertreter „sich widersetzen[aient] im Wesentlichen und ohne Zugeständnisse an irgendeine politische Entscheidung und an alle, die im Widerspruch zur Botschaft der Franzosen handeln.“ zu den Parlamentswahlen.
Der ehemalige makronistische Abgeordnete Sacha Houlié, der heute zu den Nichtregistrierten zählt, forderte seinerseits dazu „eine Neuausrichtung“ des Pächters von Beauvau, der sich fragte, ob solche Bemerkungen nicht gerechtfertigt seien „staatliche Zensur“.
Das MoDem will „Nein sagen können“
Und zu einem anderen Thema, das ihm am Herzen liegt, verschafft sich das MoDem schließlich auch Gehör. Die zentristische Partei wird das nicht akzeptieren „nicht der angekündigte Verzicht“ zur Einführung eines Verhältniswahlrechts für die Parlamentswahlen, betonte Marc Fesneau, Fraktionsvorsitzender in der Versammlung. „Es geht nicht nur um das Haustier des Modems, sondern, das sage ich im Ernst, um das Überleben unserer Demokratie.“rechtfertigte er den Sonntag während der Sommerschule der Bewegung.
Der ehemalige Minister äußerte parteiinterne Zweifel an einer Regierungsbeteiligung und versprach auch, diese zu übernehmen „Sag nicht“ da das MoDem es nicht getan hat „zu lange“. „Wir werden es nicht länger akzeptieren, Vasallen von irgendjemandem zu sein“sagte er. „Ich denke, dass die kommenden Zeiten uns dazu aufrufen, diese Freiheit wiederzuentdecken, denn es wird für einen Tag, wenn nötig, sehr nützlich sein, zu wissen und Nein sagen zu können.“
Wird Michel Barnier nach seiner allgemeinen politischen Erklärung die Unterstützung im Lager des Präsidenten verlieren? Eine erste Bilanz kann er Anfang nächster Woche ziehen, wenn in wenigen Tagen über den Misstrauensantrag der Linken abgestimmt wird.
