Die Tatsache ist unter unserem Himmel alltäglich geworden. Es ist mittlerweile alltäglich, einen Journalisten zur Befragung ins Polizeipräsidium zu rufen. Aber diese Banalität könnte gefährlich sein, weil sie davon ausgeht, dass die Pressefreiheit, kurz die Meinungsfreiheit, in unserem Land in Gefahr sei.
Cheikh Yérim Seck wird in Polizeigewahrsam genommen und an die Staatsanwaltschaft verwiesen. Er riskiert eine Gefängnisstrafe, weil er seinen Job als Journalist ausgeübt hat. Er sagte den Ermittlern selbst, er habe niemanden diffamiert, sondern in seiner Rolle als Journalist nur Fakten dargelegt. Ihn dafür belasten zu wollen, dass er seine Arbeit getan hat, ist ein gefährlicher Präzedenzfall, der allen Verteidigern individueller und kollektiver Rechte und Freiheiten Unbehagen bereitet.
Natürlich ist niemand unschuldig, aber in diesem Fall hat die Justiz dem Journalisten nichts vorzuwerfen, außer dass er seinen Job nur gemacht hat, indem er über die Fakten berichtet hat, damit die Öffentlichkeit davon erfahren kann. Ist die Information der Öffentlichkeit ein Verbrechen?
Bemerkenswert ist aber vor allem, dass seine Kollegen überraschend reagieren, um nicht zu sagen: „Reaktionslosigkeit“. Die gesamte Presse verteidigt ihn nicht so, wie sie sollte. Als ob viele Kollegen wollen, dass er diese unangenehme Situation erlebt, während er nur seinem Job als Journalist nachgeht.
Aufgrund ihrer Beliebtheit und der Erwartungen der Bevölkerung sollte die bestehende Macht Journalisten bei der Ausübung ihrer Funktion schützen, anstatt sie für ein Ja oder ein Nein zu sanktionieren. Der Staatsanwalt darf die Sache auch nicht bei der geringsten Gelegenheit selbst in die Hand nehmen, auf die Gefahr hin, die Pressefreiheit zu gefährden. An die Weisen…
