Naher Osten: Wo ist die libanesische Armee, während Israel und die Hisbollah zusammenstoßen?

Der aktuelle Konflikt zwischen Israel und der schiitischen bewaffneten Gruppe Hisbollah basiert auf zwei klar definierten Positionen, die seit mehr als vier Jahrzehnten fest verankert sind.

Israel sagt, es sei entschlossen, die Bedrohung durch die Hisbollah aus dem benachbarten Libanon zu beseitigen, während die Hisbollah weiterhin israelische Stellungen mit dem Ziel angreift, den Staat Israel zu zerstören.

In den letzten 11 Monaten haben die täglichen grenzüberschreitenden Feindseligkeiten zwischen den beiden Seiten die Spannungen weiter verschärft.

Da nun zum ersten Mal seit 2006 eine israelische Invasion im Libanon stattfindet, fragen sich viele, wo die libanesische Armee in dieser ganzen Situation steht und was sie angesichts der Folgen einer solchen Eskalation getan hat, um dies zu verhindern für die gesamte Region.

Auf den ersten Blick war die libanesische Armee nicht an den Feindseligkeiten beteiligt, während Israel und die Hisbollah (die von den Vereinigten Staaten, dem Vereinigten Königreich und anderen Ländern als Terrororganisation verboten ist) an vorderster Front standen.

Theoretisch ist es die Aufgabe der Armee, den Feind der Nation zu bekämpfen, und Israel ist offiziell der Feind des Libanon.

Doch die libanesische Armee verfügt nicht über die Ausrüstung und das Arsenal, die für eine solche Konfrontation notwendig sind.

Die israelische Armee ist gut ausgerüstet und genießt wohl die größte Unterstützung seitens der Westmächte, sowohl finanziell als auch im Hinblick auf ihr modernstes Arsenal.

Darüber hinaus besteht die weit verbreitete Überzeugung, die durch die Aussagen mehrerer ehemaliger hochrangiger Offiziere gestützt wird, dass die Vereinigten Staaten aktiv Druck auf aufeinanderfolgende libanesische Regierungen ausüben, um den Staat daran zu hindern, hochentwickelte Waffen zu erwerben, die eine Bedrohung für Israel darstellen könnten.

Eine tiefe Wirtschaftskrise, die durch die verheerende Explosion eines Düngemittellagers in Beirut im Jahr 2020 noch verschärft wurde, hat die Lage der libanesischen Armee verschlechtert.

Der Mangel an finanziellen Mitteln wirkte sich negativ auf das Personal und den grundlegendsten betrieblichen Bedarf aus, beispielsweise auf Treibstoff.

Erschwerend kommt hinzu, dass die Vereinigten Staaten, die von der Hisbollah als ihr größter Feind angesehen werden, der größte Geber der libanesischen Armee sind.

Washington trug zeitweise zu den mageren Gehältern des Personals dieser Armee bei.

Doch ihre Hilfe beschränkt sich auf einzelne Fahrzeuge, Zubehör und Waffen und ist nicht mit der Hilfe für Israel vergleichbar.

Gleichzeitig weisen einige Beobachter darauf hin, dass die Wirkungslosigkeit der libanesischen Armee gegenüber Israel mit der aller anderen nationalen Armeen in der Region vergleichbar sei.

„Weder die libanesische Armee noch irgendeine arabische Armee ist in der Lage, dem israelischen Feind entgegenzutreten“, sagt General Mounir Shehade, ehemaliger libanesischer Regierungskoordinator bei der Interimstruppe der Vereinten Nationen im Libanon (UNIFIL).

„Mit der israelischen Armee sind keine Kämpfe angebracht, außer einem Guerillakrieg, ähnlich wie in Gaza.“

Khalil El Helou, pensionierter General der libanesischen Armee, bekräftigt, dass „die Rolle der libanesischen Armee darin besteht, die innere Stabilität aufrechtzuerhalten, da die innere Lage heute heikel ist“.

„Die Bewegung einer halben Million libanesischer Hisbollah-Anhänger in Anti-Hisbollah-Gebiete führt zu Spannungen, die zu Sicherheitsunruhen und möglicherweise zu einem Bürgerkrieg führen könnten“, fügt er hinzu.

Nach dem Tod des Hisbollah-Führers Hassan Nasrallah durch Israel wurde die libanesische Armee massiv in vielen Gebieten eingesetzt, die als „sensibel“ galten und in denen ein hohes Potenzial für Spannungen zwischen den verschiedenen Gruppen des Landes bestand.

Am Sonntag gab er außerdem eine Erklärung ab, in der er „die Bürger aufforderte, die nationale Einheit zu bewahren“ und betonte, dass er weiterhin Maßnahmen zur Wahrung des bürgerlichen Friedens im Land ergreife.

Spielt die Armee also bei den aktuellen Feindseligkeiten eine Rolle? Nicht wirklich.

Allerdings ist es im Süden in erheblichen Mengen vorhanden.

Die Armee gab kürzlich bekannt, dass ein libanesischer Soldat von einer israelischen Drohne getötet wurde, die ein Motorrad angriff, als es einen Kontrollpunkt passierte.

Darüber hinaus wird ein künftiger Waffenstillstand wahrscheinlich einen verstärkten Militäreinsatz im Süden erfordern, worauf der libanesische Premierminister kürzlich hingewiesen hat.

All dies wird jedoch auch einige Herausforderungen mit sich bringen. Es wird mehr Personal benötigt, was mehr Geld erfordert, Geld, das das Militär einfach nicht hat.