Tariq Ramadan wird wegen Vergewaltigung von drei Frauen vor Gericht gestellt, nachdem seine Kassationsbeschwerden abgewiesen wurden

Tariq Ramadan wird wegen schwerer Vergewaltigung und Vergewaltigung von drei Frauen zwischen 2009 und 2016 angeklagt. Das Kassationsgericht wies am Mittwoch, dem 9. Oktober, die vom Schweizer Islamologen eingereichten Berufungen zurück und machte seine Überweisung an den Prozess endgültig, wie die Agentur France-Presse (AFP) erfuhr ), aus gerichtlichen Quellen.

Herr Ramadan bestritt die in diesen Berufungen erhobenen Vorwürfe. Nach ihrer Ablehnung wird er daher vor dem Strafgericht des Pariser Departements in dieser symbolträchtigen Untersuchung der #metoo-Ära, die Ende 2017 begann, verurteilt.

Am 7. Juli 2023 ordneten zwei Untersuchungsrichter nach sechsjährigen Ermittlungen die Entlassung von Herrn Ramadan wegen Vergewaltigungen gegen „Christelle“, Henda Ayari, Mounia Rabbouj und eine vierte Frau an. Am 27. Juni ordnete das Pariser Berufungsgericht einen Prozess gegen Herrn Ramadan wegen schwerer Vergewaltigung einer Frau und zweifacher Vergewaltigung zweier weiterer Personen an.

Die Islamologin und eine vierte Frau, Mounia Rabbouj, hatten gegensätzliche Berufungen eingelegt. Die erste forderte eine generelle Abweisung des Verfahrens, die zweite die Hinzufügung ihrer vom Berufungsgericht zurückgewiesenen Anschuldigungen.

Bei der Anhörung am Mittwoch plädierten sowohl der Berichterstatter als auch der Generalanwalt für die Nichtzulassung dieser Berufungen, ein Verfahren, das eine schnelle Abweisung nicht schwerwiegender oder unzulässiger Berufungen ermöglicht.

Die beiden Richter waren insbesondere der Ansicht, dass diese Anträge dazu tendierten, die inhaltliche Beurteilung der Untersuchungskammer in Frage zu stellen, während sich die Rolle des Kassationsgerichts auf die Überprüfung der Abwesenheit eines Rechtsfehlers beschränke. Kein Anwalt, weder zur Verteidigung von Herrn Ramadan noch zur Unterstützung von Herrn Ramadan.^Mich Rabbouj verteidigte seine schriftlichen Bemerkungen nicht mündlich.

In der Schweiz verurteilt

Mit Urteil vom 27. Juni wies das Berufungsgericht den Fall M jedoch ab^Mich Rabbouj vertritt die gegenteilige Ansicht der Ermittlungsrichter. Bisher konzentrierten sich die Ermittlungen auf Einflussnahme und behielten Gewalt als Hauptstrategie der Herrn Ramadan zugeschriebenen Vergewaltigungen bei.

In diesem öffentlichkeitswirksamen und symbolträchtigen Verfahren beschrieben die Beschwerdeführer besonders brutale sexuelle Beziehungen. Die Geschichte von Mounia Rabbouj, die ein mit dem Sperma der Islamologin beflecktes Kleid präsentierte, zwang den Intellektuellen, der dies zunächst geleugnet hatte, Mitte 2018 dazu, die Existenz ehebrecherischer Beziehungen zu ihr und ehemaligen Geliebten, Abdrücke, einzugestehen „der Herrschaft“rau, aber „zugestimmt“ein wichtiger Wendepunkt in dieser Angelegenheit.

In der Schweiz wurde der Prediger Ende August zu drei Jahren Gefängnis verurteilt, davon eines wegen Vergewaltigung und sexueller Nötigung im Jahr 2008. Seine Anwälte legten Berufung beim Bundesgericht ein, der obersten Justizbehörde der Schweizerischen Eidgenossenschaft.