Nach einer neuen Eskalation zwischen Israel und der Hisbollah wurden am 23. September durch israelisches Feuer mehrere Friedenstruppen im Südlibanon verletzt.
Mehrere Staaten, darunter der Libanon und Frankreich, haben daher die Anwendung der Resolution 1701 beantragt.
Dieser 2006 von den Vereinten Nationen verabschiedete Text beendete den letzten Krieg zwischen Israel und der Hisbollah.
Wird es diesem Text gelingen, einen neuen Krieg zwischen Israel und der Hisbollah zu beenden? Während im Südlibanon seit drei Wochen der offene Krieg zwischen dem israelischen Staat und der libanesischen islamistischen Bewegung andauert, versicherte der Premierminister des Landes, Najib Mikati, dass sein Kabinett dies getan habe „sich der vollständigen Umsetzung der Resolution 1701 verpflichtet“.
Ein Text, der auch vom französischen Außenministerium erwähnt wurde und an diesen Freitag, den 11. Oktober, erinnerte „die Dringlichkeit einer Einstellung der Feindseligkeiten und einer diplomatischen Lösung auf der Grundlage der vollständigen Umsetzung der Resolution 1701 des Sicherheitsrats“. Es wurde 2006 verabschiedet und ermöglichte die Verabschiedung eines Waffenstillstands am Ende des 33-tägigen Krieges.
„Schluss mit aller Gewalt“
Dieser Krieg, der im Juli 2006 zwischen Israel und der Hisbollah stattfand, hatte die israelische Armee bereits dazu veranlasst, eine Bodenoffensive im Südlibanon durchzuführen, begleitet von heftigen Bombenanschlägen im ganzen Land. Nach 33-tägigen Kämpfen wurde am 11. August 2006 im Anschluss an die Resolution 1701 des UN-Sicherheitsrates ein Waffenstillstand geschlossen.
Mit diesem Text fordert der Rat die Anwendung mehrerer Bestimmungen „Jede Gewalt beenden“während „Die Situation im Libanon stellt eine Bedrohung für den internationalen Frieden und die internationale Sicherheit dar“. Die Resolution sieht die Einstellung der Feindseligkeiten auf beiden Seiten der Grenze vor. Bezüglich der eingesetzten Kräfte sieht der Text vor, dass im Südlibanon nur solche der UN-Friedenstruppen und der libanesischen Armee stationiert werden.
Pufferzone und UNIFIL-Bereitstellung
Der Text fordert die Achtung der Blauen Linie, der Grenze zwischen Libanon und Israel, und die Einrichtung einer Pufferzone „frei von jeglichem bewaffneten Personal, Eigentum und Waffen außer denen der libanesischen Regierung und der UNIFIL“zwischen dieser Grenze und dem Fluss Litanei, im Libanon. Dies ermöglicht den Einsatz der libanesischen Armee entlang der zuvor von der Hisbollah gehaltenen Grenze.
Diese Resolution definiert auch die Aufgaben der UNIFIL, deren Einsatzkräfte 15.000 Mann nicht überschreiten dürfen. Diese ist in erster Linie für die Unterstützung der humanitären Arbeit zuständig, kann aber auch „Entscheidet über alle notwendigen Maßnahmen hinsichtlich des Einsatzes seiner Streitkräfte, um sicherzustellen, dass sein Einsatzgebiet nicht für feindliche Handlungen genutzt wird.“
-
Lesen Sie auch
LIVE – Libanon: Emmanuel Macron hält es für „inakzeptabel“, dass Friedenstruppen „absichtlich ins Visier der israelischen Armee geraten“
Die Verabschiedung der Resolution im Jahr 2006 führte zum Abzug der israelischen Streitkräfte aus dem Südlibanon. Doch die Hisbollah, die laut UN-Text das Gebiet ebenfalls hätte verlassen sollen, bleibt in der Region präsent. Im Jahr 2020 forderten die Vereinten Nationen erfolglos den Zugang zu den von der islamistischen Bewegung unter der Blauen Linie gegrabenen Tunneln im Libanon.
Die Resolution und ihre anderen Vorrechte wurden allgemein respektiert und ermöglichten die Aufrechterhaltung einer Art Waffenstillstand trotz sporadischer Schießereien und Spannungen zwischen Israel und der Hisbollah. Der UN-Text hielt jedoch der neuen Eskalation, die im Oktober 2023 ausbrach, nicht stand und kann seit Israels neuer Bodenoffensive im Libanon als toter Buchstabe betrachtet werden.
